斯諾登揭露真相的同時，美國心虛了。斯諾登揭露的真相，確實是真實存在的，美國對此沒有反駁的理由。美國整出監聽門，侵犯了不少國家的利益，也受到不少國家的譴責，可以說斯諾登算是一個正義人物。那麼美國境內也有不少人或者組織在暗中保護斯諾登，支援斯諾登揭露出美國的陰暗面，還世界和平。當然美國境內支援斯諾登的也許只是少數，但這少數人可能是美國最具權威的人士。美國目前也是由幾個財團控制，那麼自然也要受到一些財團的限制，只要那些財團的利益和美國整體的利益沒有被破壞，那美國就不會想方設法的整死斯諾登。

既然斯諾登並沒有真正的侵害美國根本利益，那美國為什麼要追殺他呢？斯諾登確實掌握了不少美國祕密，美國曾經也對外宣稱是“核心祕密”，實際上斯諾登只是小打小鬧而已，對於龐大的美國來說根本不算什麼，剛開始斯諾登鬧出一些小動靜，美國中情局通緝他，完全是因為“面子”，畢竟身為中情局的工作人員竟然背叛了美國，要是至始至終不下什麼通緝令的話，將會有越來越多的中情局人員叛逃。

斯諾登爆料的許多內容已經被證實，美國情報機構竊聽他國領導人甚至是北約盟國領導人的通話已經是事實。

洩密後的斯諾登向全世界發出避難申請，然而沒有一個國家敢接手，除了俄羅斯。對別的國家來說，它是一塊燙手山芋，但對美國的死對頭俄羅斯來說卻如獲至寶，斯諾登的手上很可能還有沒洩露的情報，對斯諾登這樣極敏感的人物肯定採取了非同一般的保護與監控措施。

再者，美國是不敢暗殺斯諾登的，因為這會極大的損害美國的國家形象，讓美國承認此地無銀三百兩。 美國自認是世界人權的捍衛者，一個人不管犯了多大的罪，只要沒有法院的裁決，誰都無權去處罰他。只要普京不把斯諾登交出來，美國就無法對他進行判決，如果斯諾登死了，國際輿論必將矛頭指向美國，哪怕這事兒不是美國政府幹的，美國政府也得背這個鍋。所以美國不僅不敢暗殺斯諾登，還得祈求上帝保佑他好好的活著。

2013年6月，前美國中央情報局技術分析員斯諾登把美國電子監聽計劃祕密文件披露給《衛報》和《華盛頓郵報》。

“稜鏡門”事件爆發後，美國政府面臨國內外的指責，由於歐洲盟友也是“稜鏡門”的監聽物件，美國受到歐洲盟友的指責，激化了美國與歐洲國家之間的關係，在政治上，美國面臨內外交困的境地。美國政府高官稱斯諾登為叛國者。

普京表示，如果斯諾登能夠保證停止對美國造成損害，可以讓他留在俄羅斯。

對於美國政府來說，不可能從俄羅斯手裡把斯諾登要回來，而俄羅斯也無意繼續以斯諾登要挾美國，對待斯諾登最好的解決方式就是冷處理，讓人們慢慢遺忘這件事，也忘掉美國的醜聞。

斯諾登接受BBC採訪時表示，願意與美國政府達成協議，如果能夠返回美國，可以接受美國的條件，甚至是坐牢，但是美國一直沒有迴應。

對於國家叛徒，很多國家都不會心慈手軟。比如俄羅斯，俄羅斯前特工斯克裡帕爾，因投靠西方而被俄羅斯追殺。其人已經逃到英國並且被英國保護起來了，但最終還是被俄羅斯給追殺了。

至於斯諾登，斯諾登是典型的背叛了美國，並且也是近幾年美國傳出的最大丑聞之一，國際影響不可謂不大。而斯諾登叛逃美國已經好多年了，至今依然沒有深處險境。那麼，美國為什麼可以輕易地放過斯諾登，而沒有對其進行追殺呢？

斯諾登沒有被美國追殺，絕不會是美國的寬厚帶來的結果。當然，斯諾登的出逃，美國也不可能無動於衷。而中間這個過程中，美國到底做出了什麼舉動，可能將是一個永遠的祕密了。至於斯諾登現在還依然好好的活躍於世界上，則自然有其他隱情。

其一，斯諾登是攜美國部分機密出逃的，但是斯諾登在美國情報部門的級別還相對比較低。因此，斯諾登能夠接觸的美國國家祕密，其實是比較有限的，真正有價值的祕密或許更少；此外，斯諾登出逃以後，其公佈的美國機密，除了對美國的國際形象有所損壞以外，基本上沒有影響到任何的美國利益。可以說，斯諾登出逃，屬於“影響惡劣，但是破壞力較輕”的那種情況。這樣一來，美國追殺斯諾登的緊迫性，以及追殺斯諾登的必要性就顯得非常低了；甚至美國就根本沒有制定追殺斯諾登的計劃。

斯諾登是全世界的英雄，美利堅的叛徒，他揭穿了一個全世界都知道卻又假裝不知道的祕密，他曝光了稜鏡計劃，將美國在使用各種技術手段監聽監視全世界的醜行曝光在全世介面前！對於美國而言，他們就像皇帝的新裝中那個被孩子揭穿，自己壓根兒沒穿衣服的國王那樣，很丟人，他不僅洩露了美國的重大機密，還嚴重的，使得美國在一些精美人士的心中形象大打折扣！

我們對比一下，薩達姆的兩位女婿他們出逃對於國家安全造成了多大的影響，兩位伊拉克的駙馬爺將許多絕密情報出賣給了以美國為首的西方國家，使得伊拉克的國家安全受到了極大的威脅。所以，薩達姆才痛下殺手，幹掉了這兩個乘龍快婿，甚至連外孫都沒有放過。而斯諾登做了什麼？他洩露了美國通過各種手段監視全世界的資訊。這使得許多國家極為憤怒，影響了美國的國際形象，對於美國的國家安全，沒有絲毫的威脅，每個人該監聽還是在監聽，沒有絲毫改變，不可能因為斯諾登的曝光而停止這種行為。其實，對於這件事情，世界上的各個國家都心知肚明，甚至於每個國家都想做美國同樣的事情，正所謂知己知彼，百戰不殆，只是有的國家有這個實力，有這個能力做到這一點，有的國家心有餘力不足。那既然這樣，為什麼有些國家表現得極為憤怒呢？其實這是政治家玩弄的一個手段，一方面用這種強硬的表態安撫民眾的情緒，同時也可以讓美國在某些方面做出妥協與讓步。既然如此，那麼斯諾登活著與死了有什麼區別呢？壓根就沒有對美國的國家安全造成任何威脅，而且就以斯諾登的級別，他也掌握不了更機密，更核心的情報，所以，美國人完全沒有必要去殺死他。

其次，不能殺！美國人一直通過人權問題對其他國家的內政進行干涉，甚至在上世紀發明了人權高於主權，所以如果他們對斯諾登進行暗殺，毫無疑問，這是在打自己的臉，這對美國的形象將是第二次傷害，同樣，美國人也就無法站在道德的高地，指摘別人的人權問題。

同時，斯諾登現在在俄國，俄國可不是日本和南韓，他可不是美國的兄弟，而是美國的對手，絲毫不怵美國！如果在俄國國內動手殺掉斯諾登的話，按照普京總統的個性將會發生什麼，很難保證！美國和俄羅斯的關係將持續惡化，這就會使得俄羅斯和美國進行更加全方位的對抗，這有害美國的全球利益。而且斯諾登已經有了一定的國際影響，被許多國家視為正義人士，如果此時動手殺掉斯諾登，這就等於變相承認了監聽門，要知道，美國政府從來就沒有承認與否認過這些事件的存在，他們打算用時間和一些利益輸送來抹平這件事，如果冒冒然然的把斯諾登給殺了，只會把這件已經被人們逐漸遺忘的事情重新放到公眾的視線之內，從而使得美國的公信力大打折扣，降低美國在西方世界的權威，所以美國人沒有去殺斯諾登。所以此時斯諾登可能摟著俄國美女正在俄國瀟灑呢！

首先介紹一下斯諾登：

斯諾登曾是一名美軍士兵，因在一次訓練中跌斷雙腿，被迫退役。後轉到美國中央情報局（CIA）作為僱員負責網路資訊，因為極有天賦，很快便獲得破格晉升。2013年5月，在國防承包商博思艾倫諮詢公司工作，亦擔任美國國家安全域性（NSA）的美籍技術承包 人。

其次，再說一下斯諾登事件

斯諾登利用他所在的上述職位之便，偷取了大量的機密資料，他在2013年6月向媒體揭發美國情報機構的“稜鏡”(PRISM)計劃，該計劃監控網際網路活動、祕密收集電話記錄。微軟、雅虎、谷歌、美國線上、Skype、YouTube、蘋果這9家科技公司為美國情報機構提供資訊。美國“老大哥”盯著世界上每一個人，這在美國國內和德國等多國都引發軒然大波。

第三，斯諾登的逃亡之路

2014年，稜鏡門事件發生後，美國國家安全域性在全球釋出追殺斯諾登令，斯諾登向全球20多個國家發出政治避難求救信，在其他國家害怕惹火燒身時，最後只有俄羅斯做出了同意斯諾登在俄羅斯進行政治避難的請求。他潛逃到中國香港2周並把部分機密檔案透露給了自己親手選的三個記者後，於當地時間6月23日上午10：55分離開香港，乘坐俄羅斯航空公司SU213航班前往莫斯科。

第四，美國政府會繼續口叫“追殺”斯諾登，但不會採取實際行動，理由是：

1）雖然美國沒有什麼實際損失，但是在國際形象上損失很大，包括美國人也反對美國政府的這種行為，他們崇尚的隱私就這麼赤裸裸的暴露在美國政府的眼皮子底下，人權遭受到嚴重侵害，畢竟在美國人權問題可是個很大的問題。事情鬧得這麼大又是中情局的人，自然也是必須要通緝追殺，面子還是要的，否則斯諾登也不會潛逃。

2）要殺斯諾登很難

斯諾登在俄羅斯克格勃的嚴格保護下，美國也很難下手。大家千萬別把中情局給神話了，CIA也有接不了活的時候，大家記得當年在德黑蘭人質事件中，中情局也是束手無策，最後是伊朗當局主動把扣押的美國人給放了，外交危機才結束，何況現在不是伊朗而是強硬的普京呢

3）美國不能殺斯諾登

a. 美國是不敢殺斯諾登的, 因為這會極大地損害美國的國家形象,讓美國“稜鏡”計劃越描越黑。

b.美國自認是世界人權的捍衛者,一個人不管犯了多大的罪，只要沒有被法院裁決，誰都沒有權利去處罰他。由於目前斯諾登身在異國，美國法院無法對斯諾登做出審判，因此也不能給他定罪和量刑，所以美國政府不能殺他。

c.如果斯諾登死了，國際輿論必將矛頭指向美國，哪怕這事兒不是美國政府幹的，美國政府也得揹著這個鍋。所以美國政府不僅不敢暗殺斯諾登，還怕他突然掛了，要是哪天斯諾登真的不明不白地死了，美國政府就是跳進黃河也洗不清了。

沒有追殺，那我請問一句：如果沒有追殺，斯諾登跑到俄羅斯干什麼？

如果斯諾登可以在自己的國家呆的好好的，為什麼要千里迢迢去俄羅斯？

斯諾登曾經2次提名過諾貝爾和平獎，提名過薩哈羅夫獎，獲獎了普利策新聞獎，也算是很大的人物了，結果先後向19個國家尋求庇護，本來曾經獲得過厄瓜多的通訊證，結果被厄瓜多總統給撤銷了。

你們猜猜誰迫使厄瓜多總統撤銷的？

英國警告英國的航空業，不得允許斯諾登搭乘英國飛機。

最後斯諾登左轉右轉，好不容易才到了俄羅斯，俄羅斯和美國向來不和，斯諾登就留在了羅斯，如果斯諾登可以自由的發聲，怎麼會慘到流落他鄉？

在2014年的TED中，斯諾登上了TED，但是被迫以這種方式

是的，遠距離連線，只能露一個臉，我要提示各位的是，你有沒有發現斯諾登背後是空白？背景都被消除了，為什麼斯諾登連背景都這麼謹慎？假設他不擔心自身安危的話。

我們看一下斯諾登當年的預言

當時有個官司，FBI需要破解蘋果手機，蘋果不給，當時網際網路傳的沸沸揚揚就是蘋果加密非常牢固，FBI不可能破解。這是2016年的新聞

結果咧？這就是結局

斯諾登是對的，人家早在2年前就預言了。

說美國是“法治國家”，沒錯，美國是法治國家，但是同樣的，FBI可以在“合理合法”的情況下弄死任何人，而且不需要負責。為什麼美國在古巴的關塔那摩監獄一直存在？就是為了規避美國法律。

以斯諾登所揭露的五眼聯盟的監視為例，是的，美國規定了美國這些機構不得監視美國公民，監視是違法的，但是人家可以規避好不好？

五眼聯盟來個交叉式監測，英國人監視美國人，澳洲人監視英國人，紐西蘭監視澳洲人，然後來一個情報交換，完美的規避了“不得監視美國公民”，而且合理合法，你有脾氣嗎？現實就是這麼做的啊。

好多啊，對於這個問題看得太淺，如果斯諾登真的不擔心，何至於上個TED節目以這麼隱蔽的方式進行呢？

斯諾登事件疑點很多：

一、試想一個對國家安全高度重視的美國，怎麼可能犯下如此低階的錯誤，讓斯諾登安全攜帶四臺涉密膝上型電腦及硬碟，逃出美國。

三、為什麼斯諾登將機密檔案首投英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》，英國在收到檔案後為什麼馬上銷燬，很值得懷疑。

五、斯諾登其實是美國假意叛變的間諜，一旦計劃成功，攜帶大量假情報，潛入中國，將會造成國家重大的國際戰略誤判，中國權衡再三，並沒有同意斯諾登入境。

六、俄羅斯見中國的反應，已對斯諾登事件洞若觀火，心想美國想陪你玩，你不和美國玩，我玩死他，中國隨順手推舟，將斯諾登這個燙手山芋推給俄羅斯。

七、俄羅斯在接受斯諾登時特意要求，斯諾登停止傷害美國，這很值得玩味。斯諾登到俄羅斯後，俄羅斯好吃好喝供著，還給其配了個性感美女，其實就是俄羅斯安排的間諜，監視斯諾登。

八、斯諾登在俄羅斯沉寂一段時間後，在美國的女友突然釋出圖片與符號，其實是受意美國安全域性，鑑於斯諾身份暴露，在給斯諾登下達指令。

八、斯諾登在俄羅斯申請政治避難一年即將到期，接受美國電視臺採訪後，斯諾登又申請三年的政治避難，美國電視採訪這實際上是美國安全域性到斯諾登直接接觸，廷期政治避難其實是原地待命。

總之，這一切其實就是一場被中俄玩破產的騙局，代價是犧牲斯諾登，斯諾登已發表宣告，將回國接受申判，美國未作出迴應，估計美國也擔心斯諾登狗急跳牆，真的叛變，說出真相，那美國真的是糗大了。