回覆列表
  • 1 # 槓精學徒

    站在大眾的角度,白衣男確實解大眾的心頭之恨!畢竟在現實生活中,黑社會團體的影響很惡劣的!但是,高層的社會我們平民百姓很難觸控,只能在網路裡議論,最後應該也是各方妥協的結果!!!!

  • 2 # 清風67219890

    白衣男他工人出生要幹體力活,力氣也有吃苦耐勞人吧身體強壯力大無窮,正好遇上龍哥,這龍平時好吃賴做也就養了一身肥肉沒多大力氣,還想拿刀行兇殺人,經不起白衣男一使勁刀掉了命沒了。

  • 3 # 春暖花開50671

    除惡霸暫且不說,光說白衣男子為了自衛反擊砍死了對方,法院就不可能判白衣男子的刑期,因為他是以一敵三的情況下打贏對方的,換成是誰在那種情況下還會考慮什麼後果嗎?有時間讓他作出充分的考慮該反擊和不該反擊嗎??三個人打一個而且人多的一方還有兇器,還是先出手傷人,那種場合不是你死就是我亡的地步了,還不該反擊嗎

  • 4 # 那山那水那人79592917

    白衣男判刑的機率是有的,最好結果是從輕、從寬處罰,緩期執行,雖然民意都支援正當防衛,適用無限防衛等等,但判正當防衛的機率很難說,這就要看法官怎麼去判了。順應民情,執法為民,刑法在正當防衛判定苛刻要求的櫃架下,很可能因此事件就此改變或調整,白衣男本是一個無辜路人,無奈被迫捲入這個命案,雖然他終結了紋身男,他也是最大受害者,支援他無罪釋放,才是眾望所歸,才能給不法子極大的震懾!

  • 5 # 毒眼看本質

    不管怎麼處理,白衣哥的當時做法都是對的,試想一下,紋身哥刀掉了,白衣哥趁機跑了,跑得脫嗎!說不定還會連累妻兒!後患無窮,然而當時撿起刀不把他弄死、回過頭來,再去車上拿了兇器、紋身哥可是幾個人、白衣哥有活命嗎?白衣哥當時是沒有選擇的,那是你死我活的抉擇!必須算正當防衛、並且不能算防衛多度!

  • 6 # 人間正道風雨彩虹

    整個過程也就短短几分鐘,白衣男遭到群毆,已經沒有抵抗能力,步步後退,但紋身男仍然不依不饒,甚至拔刀相向,危及白衣男性命,白衣男奮起反抗,純粹是迫不得已的自衛行為,空手搏擊持刀紋身男,並將兇器打落,白衣男撿拾起刀後搏擊也是自衛行為及本能。期間,紋身男受傷後跑向寶馬車,可能是取其他兇器如槍支等,白衣男可能面臨更大的危險,進一步搏擊徹底消除其反抗能力是處於本能,如此危機狀況下白衣男很難判斷他是否有還手能力,進一步搏擊是合乎情理的!

    雖然民眾一遍倒的認定整個過程屬於正當防衛!但是,審判權利不在民眾,而在法院!

    這個案件這將是一個標誌性案例,法院的判罰是否合理合法,是否能夠服眾,涉及中國大陸地區依法治國的程序及民眾對法律法規的信心!

  • 7 # 書生張飛龍

    首先,白衣男是不幸的:好好的走自己的路,無端被人謾罵、刀砍!招誰惹誰了?

    其次,白衣男是幸運的:砍他的流氓刀卻脫手!

    再其次:白衣男簡直就是有了“狗屎運”,自己奪刀後乾淨利落的乾死流氓!關鍵點來了,試想如果打蛇未死,會是什麼結果?紋身男會放過他們一家嗎?會不會讓你“求生不易,求死不得”?

    所以,警戒那些好人:除惡必盡!同時也警戒那些壞人:唄一天紋個身,喝點牛×散,不服天朝管,拿把刀就舞舞渣渣滴,所謂:自作孽不可活!欺負老實人有罪!

  • 8 # 古玉偉1

    堅挺正當防衛,面對當年鬼子侵略,大小戰鬥無數次,中國軍民奮起抵抗,許多次日本人陣前進攻被打退,這時候中國軍人跳出戰壕奮起直追槍殺無數,以這樣的觀點是不是不要追殺,人家都退了!本人只想明確一點,白衣男代表中國軍人,紋身男代表日本鬼子。

  • 9 # 錦江守望者

    中央正在打黑除惡專項鬥爭,從照片曝光中看,寶馬男的行為屬黑惡勢力無異,同情點說是點背,不客氣地說背時。可憐地白衣男要受幾天牢獄之災,不過相信法院判決應該是二種之一,1、宣判無罪,當庭釋放。2、防衛過當,判三緩四。

  • 10 # 金鄉志願者

    白衣男被判刑的話,說明我們過比大國差距太遠了!都夾著尾巴做人吧!咱給人家談吧!咱不行!真不行!照著人家滿意的談吧!慈禧不也談過嗎!我說怎麼這麼多移民呢!咱是談的!自願的!不是逼的!我們願意跪不是逼的是不是?

  • 11 # 內漢段子創始人

    應該判刑,把別人殺了,不可能不判刑,不存在正當防衛的事情,有可能重判,如果是傷害罪成立,有可能判15年以上。所以做事不能衝動。

  • 12 # 一二科研

    活該,判了好!忍氣吐生,窩窩囊囊,為衣食溫飯奔波勞碌,老來無依客死他鄉不是挺好的嗎,想不服嗎?想反抗嗎?……

  • 13 # 吃瓜群眾路人餅

    請國家儘快出臺屬於我們中國公民自己的不退讓法,如果電瓶車男士被判刑,作為一名老師,我不知道怎麼告訴我的學生為什麼要去當一個好人,而且也讓我更加堅定自己不會去生育了,我無法忍受自己的後代生活在一個當好人就要被惡勢力任意欺凌卻只能默默承受,哪怕是生命受到了威脅也不敢反擊,因為反擊了就成罪犯的世界

  • 14 # 維觀

    別人打我我就不能還手,還手就是互歐。我要是不還手,那肯定自己吃虧,捱揍鼻青臉腫,對方打完人肯定會跑,到公安局他們肯定不會為就挨幾下揍的人浪費警力,就算立案了而這種小案也沒幾個警察花功夫去破案找到肇事人。怪不得社會上那些人怎麼這麼囂張,原來打人真的是白打。但我要問問,公平何在,正義何在,法律怎麼成了揚惡懲善的了。怪不得現在惡人吃香喝辣,老實人處處吃虧,原來社會規則就是這樣,如果這崑山砍人案不屬於正當防衛,今後我一定要要當個惡人。崑山案子關係到我們每個人,我們都會遇到被人欺付的時候,這關係到我們以後是隻能繼續忍氣吞聲,還是可以奮起反抗!

  • 15 # 柳泛煙

    很多人說是特種部隊退役人員,也有人說練家子,事實上就是一小老百姓,說句不好聽的,也就是運氣好撿了條命。

    這個事讓我想起一句話:“人為善,福雖未至,禍已遠離。人為惡,禍雖未至,福已遠離。”所謂多行不義必自斃,因果迴圈報應不爽。

  • 16 # 風吹光

    假設電車男放棄追砍,死馬男上車後也放棄攻擊的可能性為零!!!憑死馬男的爆脾氣會吃了虧就跑?憑死馬男的江湖氣會丟得了這張臉,以後怎麼混?憑死馬男人多勢眾佔有利位置會咽得下這口氣?……所以電車男的生命安全威脅一直存在!所以肯定是正當防衛!

  • 17 # 金川竹書寫吉祥

    寶馬車上坐龍哥,社會玩得非常多。二兩下肚脾氣大,旁邊還有美女坐。巧遇崑山電動俠,看似低調有點弱。龍哥遇到老實人,從來就是話不多。不是槍殺就刀砍,還要對方錢財破。龍哥仗著朋友多,拳打腳踢電動哥。更有美女旁邊看,不露兩手不是哥。怎奈紋身不管用,揮刀的手直哆嗦。平日沒少欺負人,不想今遇電瓶哥。‘崑山大俠’一聲吼,龍哥就是往死作。手起刀落銀光閃,龍哥趕緊進閻羅。自古中華多壯士,除暴安良故事多。古有展昭和元芳,今有崑山電瓶哥!

  • 18 # 多多267855861

    出來混的,流血場面,多的是,做兄弟的沒去阻止,也說的過去,怕了,見過世面的,不會無動於衷,其一 當然不是要去奪刀,因是舉起雙手,用身體阻止於某,你的舉動能讓他知道你是阻止他的行為 其二 劉某受重傷 於某的爆發足以讓劉某 退縮,劉某清楚的知道流血不止,第一就是保命未必會反擊,反擊的話對他的生命更有危險,於某不會攻擊阻擋他的人,很清楚一點,砍的是對他有危險的人,如果身邊的兄弟能這樣的方式去阻止於某,至少一點劉的命會保住 ,到捅進肚子流腸子,不會致命,不是要害,當時在場的為何,都跑哪,沒見過世面

  • 19 # 雲煙深處7

    說遇到這樣的事喊跑,也是醉了,就算慫了想跑,你跑得脫嗎?騎電動車肯定是經濟還沒有能力買汽車,他跑了,電動車不要了嗎?也難怪,中國自古以來出了不少漢奸,沒想到現在喊跑的居然代表律師,難道遇到侵略我們都過跑來解決問題嗎?法不容情,起碼得先分是非吧!

  • 20 # 外向鉛筆r8

    電動車男他是一個人,無所謂他是怎麼的子,什麼子都無法改變他是一個人的事實,他是一個特殊防衛的捍衛者,捍衛者是有功無過的,他更是一個法律保護的物件。相信正義是不會被判刑的……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2011年的漢蘭達為什麼有1AR和3AR?