謝謝邀請！第一次接觸奧林巴斯是大學的時候，那天帶著理光相機去外灘拍照。遇到一個香港人讓我給他拍一張。他那臺相機軍艦頂是極小極窄的那種，一看就知道是奧林巴斯單反，銀色的，OM-2N,裝的鏡頭是55mm F1.2。從取景器裡看出去，明亮極了，我的理光XRX2000相形見絀。

但是我多年來一直與奧林巴斯無緣。但是我的好朋友，和我一起合作寫書的李老師是奧林巴斯鐵桿粉絲，他對我的影響很大。從PEN-F到OM4TI他都有。

終於我從另一位好朋友那裡買入了一整套OM-4TI。這套機器的成色之新，配置齊全程度真是非常難得。包括2型卷片器、28mm、35mm、50-250mm、50mm一大堆鏡頭，再加上借來的75-150mm鏡頭。真是用的非常過癮。有了OM-4TI和徠卡M6的組合，我把EOS-1N RS的組合淘汰了。淘汰的理由就是EOS這套系統太重了。

進入數碼時代以後，我也一直與奧林巴斯無緣。因為我覺得43的感測器太小了。當時我也是大底說的忠實支持者。底大一級壓死人，不仔細想，沒有理由去懷疑。

我存了一些徠卡M鏡頭，一直想找機會用上去。所以想搞個微單，先轉接一下。選擇了富士XE1和奧林巴斯EM5，兩臺機器比較一下。結果是EM5佔優勢。再加上和我以前用的OM4TI很像，所以就陰差陽錯地買下來了。

等買回來仔細用、仔細拍，我對M43小底的概念徹底顛覆了。其實無論是多大的底，只要是使用專門為這個底設計的鏡頭就可以，這樣表現力才是最好的。

也就是說我發現：我的徠卡鏡頭轉到M43機身上，還不如奧林巴斯的鏡頭好。這個是事實。所以，我轉向添置奧林巴斯和松下的鏡頭，慢慢這幾年，差不多將鏡頭群一下子建好了。

如果換成全幅，那麼我要多用好幾倍的錢。

雖然，專用奧林巴斯是陰差陽錯加一些懷舊情節的共同作用。不過，我想說：其實現在買奧林巴斯、松下，不用帶什麼懷舊情節。M43這個系統經過我多年的實際驗證和理論學習，已經證明是超越這個時代的。它的系統性優勢，綜合起來，比全幅和APS都要好一些。放心下手買！

相機裡唯一沒有用過的就是奧林匹斯，尼康，索尼，佳能，富士都感覺會更好一點，之前買單反的時候看過奧林匹斯，覺得與用材做工真的不能跟索尼比。後來再也沒有關注過奧林匹斯了。

我的原因就很膚淺了！

之前想買一臺相機，在單反和無反中選擇了無反，然後開始瞭解索尼，富士等，都沒有下定決定入哪一門，直到我看到E-M5II，我眼前一亮，覺得太漂亮太精緻了！開始和索尼富士比較，看各種評測各種資訊。剛好這三個品牌的最主要的部件——感測器都不同，全幅、APS、m43。又聽到有說底大一級壓死人的說法，特別猶豫！

有一天忽然問自己一個問題“我到底是想要一臺可能效能強大一點的相機，還是一臺我想擁有的相機？” 在二者不可兼得的情況下，我選擇了我想擁有的！我入手了em5ii，對我來說我覺得奧巴就是精緻，我喜歡em5ii，上面的金屬，皮革我都喜歡！

之後我開始在生活中拍一些自己喜歡的東西，我對自己的認識也很明確，我不是專業攝影師，我也不需要靠攝影吃飯。所以攝影只是我生活之餘想幹的事。更何況我覺得不少拿著“高階”器材的人拍出來的東西也沒比我好到哪去！在這個快速的資訊時代，什麼東西都被壓縮，你一個非專業的人拿著十幾M一張的raw格式圖片並沒有太多用處（我並不反對，只是個人瞭解）

剛好最近桃花櫻花開了，拍了幾張分享一下關於鏡頭我就一個套頭然後又入了一個松下25/1.7，套頭有一個微距模式，個人比較喜歡，滿足了我對微距的要求，業餘愛好，專業性有限學生黨經濟能力也有限。