一千個讀者一千個哈姆雷特！每個人心裡的位置都不一樣各有各的道理！就跟中國大學排名一樣充滿爭議！所以這個問題問的沒意思，球迷好好欣賞自己的偶像打球就好天天搞排名這種虛頭巴腦的沒意思

一直以來，我都說因為沒有看過以前的比賽，對於很多比較都是不發言的。

但是，我不認為詹姆斯超越奧尼爾鄧肯和科比。

為什麼呢？我分別說說。

第一：詹姆斯沒有超越奧尼爾。

奧尼爾帶領湖人隊拿到了三連冠，建立了湖人王朝。

奧尼爾的統治力是我看籃球以來最強的。

而且正是因為奧尼爾的存在，才有了進攻三秒和防守三秒。

而且奧尼爾後來和韋德又拿了一個總冠軍。

四個總冠軍在手裡，而且還有三連冠是加分項。

第二：詹姆斯沒有超越鄧肯。

鄧肯的低調讓球迷忽略了他的偉大。

他二十年如一日的穩定，帶領馬刺隊年年進入季後賽，並且打出了常年50勝的神蹟。

鄧肯低調的性格締造了馬刺的文化。

而且鄧肯拿了五個總冠軍。

他是我看籃球以來，最厲害的常勝將軍。

第三：詹姆斯沒有超越科比。

科比為湖人隊效力了20年，而且在退役時，進行了全聯盟的巡演。

這是他那個時代運動員裡，獨有的。

巡演不是你想演就可以的，需要各個球隊的老闆和管理層的認可。

科比做到了，其他人做不到。

更重要的是：科比和奧尼爾拿了三連冠，建立湖人王朝，和加索爾拿了兩連冠。

他是最接近喬丹的運動員。

第四：詹姆斯的各種記錄，很多源自於他進入聯盟早，而且被當成球隊核心來培養。

詹姆斯的個人能力是毋庸置疑的，但是詹姆斯的奪冠率確實不高。

而且在西強東弱的情況下，佔了先天的優勢。

總之，詹姆斯還在追趕鄧肯，奧尼爾和科比。

大家覺得呢？

奧尼爾4冠主教練：菲爾傑克遜+帕特萊利

鄧肯5冠主教練：波波維奇

科比5冠主教練：菲爾傑克遜

魔術師5冠主教練：4冠是show time帕特萊利

賈巴爾6冠：4冠是show time帕特萊利

喬丹6冠主教練：菲爾傑克遜

==============================

詹姆斯和四名主教練進入總決賽，和斯波爾斯特拉、泰倫盧奪3冠！

對比一下主教練，哎，不要再鹹吃蘿蔔淡操心啦！

只要你給我一個理由，證明你比美國六大媒體牛逼，我就相信你說的排名無論你是誰！像fox這種建立近百年的主流，espn也就是中國詹黑再黑！但人家掌握了無數大資料採集資源和很多資深球評！人家也不是指報道籃球，所有體育賽事都有涉及！沒你懂？你可以說在你心裡詹姆斯排倒數第一！但你如果要說美國六大媒體排的不對，請你給出你比他們牛逼的理由！謝謝

科比還要擠進來？明顯不是一個檔次的！不否認科比偉大，但是真的效率太低了，人品也值得商榷，頂了姚明膝蓋之後路轉黑了～目前詹姆斯資料對科比全方位包圍，早已超越科比了！鄧肯鯊魚應該和詹姆斯差不多，但是詹姆斯還在巔峰！目前我覺得杜蘭特都要超過科比了！

不請自來。要說超越，有可能，只是有可能而已，絕對沒到”肯定超越了”這種程度。

追究其原因，還是老問題，就像衛平布萊恩特說的，歷史地位拿什麼來評價？戒指數量？統計資料？同時代的統治力？還是MVP等等的榮譽？還是對於聯盟和社會的影響力？......就沒有一個確定的標準。既然沒有確定的標準，那就是青菜蘿蔔各有所愛，媒體也曾經把科比排在聯盟歷史前五，退役了就排在12，都是常事。

那就說說為什麼詹姆斯還不能穩定超越這幾人吧。

第一冠軍數量。詹姆斯所在球隊，從薪水，到球隊配置，到季後賽對手，都是有利於進入總決賽的，甚至比其他人要輕鬆一點點，但至今只有3冠。當然以後可能還會有，但目前3冠少了點。鄧肯5個，奧尼爾4個但是有3連冠。

第二，資料。資料這個東西其實欺騙性很大。最近幾年也讓球迷越來越看的清楚了。無論是威少3雙，還是布克70分，科比退役60分，都讓人覺得現在的聯盟似乎資料一點也不值錢。當然，資料依賴的東西很多。球隊打法啦，球星的球權啦，控球率啦，整體的防守啦，裁判的吹罰啦，球員的身體素質的變化啦.......影響的東西太多。這就是為什麼張大帥那麼豪華的資料，卻很少有人把他塞進前五，甚至主流基本都把他扔在拉塞爾後面。詹姆斯的資料更華麗，但他的競爭對手們資料也不差。科比的場均得分，命中率，都是分衛裡的頂尖，僅次於喬丹。詹姆斯是小前鋒，在這個位置上也是基本第一的。大前鋒鄧肯，資料也不差啊！要知道其他大前鋒的資料拿出來，鄧肯簡直算是多了過分了。再看奧尼爾，就不用說了吧.......

聽起來好像詹姆斯遠遠達不到前五的水平？其實也不是。這個級別的球員，位置，年代，技術特點，只要有一點點區別往往就會被放大鏡放大。詹姆斯怎麼說也有3個冠軍，9進總決賽。9次也是歷史級別了吧？再加上豪華的資料。怎麼看像是張伯倫和拉塞爾的樣子。只不過詹姆斯的對手換了好幾撥而已。詹姆斯要想坐穩前五，至少還要再來個冠軍，甚至2個，才能把其他位置的球員比下去。畢竟位置不同，資料沒法做對比啊。小前鋒和後衛的區別就像大前鋒和中鋒一樣，可以很小，也可以大的離譜。不同位置的話，還是作為核心人物的總冠軍戒指更有說服力一點

好多詹密說奧尼爾牽條狗都能三連冠！那麼這樣說奧尼爾在湖人三連冠就是單核，試問同樣是三個冠軍，奧尼爾單核三連冠，詹姆斯兩隻球隊三個冠軍！試問從沒人承認奧尼爾是歷史第二人，怎麼會有人說詹姆斯超越了奧尼爾呢？！！！！！！況且奧尼爾是四個總冠軍哦！！！！！！！！

這個問題有點無聊，美國五大媒體已經說明很多問題，如果讓球迷說那肯定每個人有每個人看法，但是五大媒體基本代表了最公正的排名，NBA總統山從來都是按照個人能力和榮譽來排，而不是團隊榮譽總冠軍，否則拉塞爾將成為第一人，喬丹憑藉5MVP，6fmvp，10得分王的個人榮譽坐穩第一人，詹姆斯有4MVP3fmvp，歷史第一的最佳一陣，資料更是無與倫比，作為NBA歷史最全能球員，第二名完全能勝任。

這個問題要具體闡明一下，到底是成績超越這些前輩，還是影響力超越他們呢？這一點很重要，如果說按成績比的話，不好意思，我認為詹姆斯還沒有超過，甚至不能比肩，可是如果說影響力，按照商業價值來看，這幾位都和他有一定差距，包括科比在內。

詹姆斯雖然個人資料不錯，什麼最年輕一系列的資料，最年輕的30000+8000+8000唯一的球員，可是帶隊成績來看就要差一些了，9次進入總決賽只拿到了3個冠軍，這個成功失敗比實在是有些大，而且兩次被橫掃，這應該是除了他還沒有人做到的。

這幾位傳奇巨星，哪一位冠軍都比詹姆斯多，而且哪一位都有自己的王朝，而詹姆斯這一點也差的一些，個人資料只是一種能力的體現，就像威少一樣，背靠背三雙，難道就認為他比魔術師，托馬斯偉大嗎？這是一個道理。

之所以媒體總把詹姆斯排在歷史第二，甚至與喬丹進行對比，主要是因為他的商業價值體現，從高中開始他的影響力和價值就得到了一種超乎想象的暴增，現在如果要論這方面來看，老詹可是說除了喬丹就是他了。

他的商業運作，每一次只有是他的話題都能博導眼球，就是那次“決定一”一樣，這樣的轉會都是史無前例的，不過他用這樣的方式提升了更大的關注度，可以說詹姆斯是將自己的商業價值與聯盟的的商業運作貼合的最好的一位，這也就是為什麼杜蘭特庫裡即使拿到冠軍，在關注度這方面也沒有他高是有一定道理的。

他nba最會賺錢的球員，他的基因裡有一些商人的天賦，這也能看出他是一位頭腦及其聰明的球員，但是如果作為球員本身，如果一定要拿成績比較的話，我認為他遠遠還沒有超越這些球員，至少目前沒有！說了這麼多大家有什麼想說的呢？