主要是因為：有全華人民和軍隊的支援。俄羅斯只是處於自身利益考慮和人道主義才支援他們的（其他一些國家支援），可當作次要原因。

美國一直針對委內瑞拉馬杜羅政權想要採取顛覆的目的，可是如今的形勢發展到現在的地步，已經顯露出美國顛覆計劃的失敗。畢竟從1月23日爆發的委內瑞拉危機以來，美國就一直沒有放棄對馬杜羅政權的顛覆行動。其主要的外在表現在扶持瓜伊多在委內瑞拉搗亂，意圖透過瓜伊多領導的反對派來推翻馬杜羅政權。

從這一點上來看美國依然存在著利用這樣的一種“代理人”的方式，在阿拉伯地區推行的“阿拉伯之春”模式。也正是這樣的戰略模式，才讓美國沒有能夠推翻馬杜羅政權。而在這場委內瑞拉危機的行動當中，美國顯然已經犯了一個戰略上的錯。進而導致美國的每一步行動計劃，都沒有按照自己的設計方案所演變。▲瓜伊多

首先，阿拉伯之春模式的弊端，美國一直試圖延續這種代價最小，效益最大的模式。可問題就在於阿拉伯之春模式，雖然擁有這樣的好處，但是其弊端也是顯而易見的。阿拉伯之春模式尋找的就是代理人戰爭，可問題就是代理人能否真的像美軍期望的那樣，擁有強悍的戰鬥力和精明的戰略部署，顯然問題就出在這裡。美國所尋找的代理人根本就不具備美國期望的條件，那麼他們在委內瑞拉危機當中表現的極為差勁，也是導致美國處於被動和失敗的主要的原因。

其次， 美國軍事幹預的主動性降低，這主要來自於美國內部因素。硬美國目前的狀態是累積高達22萬億的國債，和美國揹負沉重壓力的經濟，這都迫使美國不能輕易使用武力。要想徹底推翻馬杜羅政權，美國必然要出動大量的地面軍事力量。這又決定了美國很可能會陷入一場越南式的戰爭泥潭，一旦出現這樣的狀況，那麼就意味著美國又將，花費難以估計的金錢。顯然，現在的美國財政真的很難支撐美國政府發動一場大規模的軍事作戰，而目前的伊朗也同樣適用。這也是導致美國萬能軍事幹預委內瑞拉的主要內因。

其三，美國嚴重誤判了委內瑞拉的形勢，美國認為，透過美元匯率的操縱，以及對於委內瑞拉經濟的打壓，已經迫使委內瑞拉人民放棄了馬杜羅政權。雖然美國看到了大量的委內瑞拉難民，但是這並不代表委內瑞拉人民完全已經倒向了美國。雖然委內瑞拉人民對於馬杜羅政府抱有很大的怨恨，但是還沒有放棄這個國家。因此，美國對於委內瑞拉的打壓，同樣遭到了委內瑞拉人民的反感。那麼瓜伊多在委內瑞拉所呼籲的民眾遊行一次次的失敗，已經證明了問題的所在。直到委內瑞拉爆發大停電危機，讓委內瑞拉人民徹底看清了瓜伊多和美國的嘴臉，從而瓜伊多徹底走向了下坡之路。

最後，國際勢力的強力支援，是馬杜羅的重要支撐。首先由中俄領導的世界大國，一直以維護《聯合國憲章》和《國際法》準則，阻止美國所承認的瓜伊多非法總統地位。這就給了馬杜羅最大的信心，最起碼還有國際上正義的聲音。同時，國際社會最終都一致反對美國採取軍事行動，就包括美國的歐洲盟友，最後也是反對美國採取軍事行動。而美國想在拉美地區組建一支聯軍，來為美國火中取栗。拉美國家都不想成為美國的卒子，自然也不願意成為這支聯軍中的一員。

是權衡利弊 最怕戰火燒到美國 也怕卒子過河

另外，馬杜羅沒有對瓜伊多本人怎麼樣，美國沒有藉口，馬杜羅有什麼大錯嗎？沒有！國際社會也不會支援美國動武！師出無名，還引火燒身，美國智囊權衡了一下，對委開戰划不來嘛！…

馬杜羅一直以來就是美國的一顆眼中釘，可是美國卻未能顛覆馬杜羅政府，那麼這是為什麼呢？個人覺得有兩個原因。

首先，美國一直都沒能讓委內瑞拉軍方放棄對馬杜羅政府的支援，這也讓馬杜羅政府繼續不敗之地。因為委內瑞拉軍方一直以來就是委內瑞拉政局走向的決定因素，一旦委內瑞拉軍方支援反對派，那麼反對派就可以透過發起更多的示威活動來讓委內瑞拉陷入動盪之中來給予馬杜羅政府巨大的壓力甚至讓美國有機會軍事介入委內瑞拉局勢。

其次，查韋斯在委內瑞拉國內有著巨大的影響力，而作為查韋斯指定接班人的馬杜羅自然在委內瑞拉國內也有著龐大的支持者，這也讓馬杜羅在面對反對派所發起的示威活動有了更多的底氣。而且瓜依多和反對派雖然得到了美國的扶持，但他們的業務能力顯然是不合格。

綜上所述，委內瑞拉軍方的堅定支援和馬杜羅本身所具備一定的政治根基使得美國不能顛覆馬杜羅政府。

依照美國的尿性，想顛覆一個國家的政權，根本不會拖這麼久，尤其是在委內瑞拉問題上，從特朗普到博爾頓，都聲稱保留使用武力的權利，美國南部戰區司令也在放狠話威脅馬杜羅，這麼熱鬧的嘴炮之後，沒有任何的實際行動，這不符合美國的作風，那麼這背後的原因到底是什麼呢？

（特朗普威脅馬杜羅）

瓜伊多這個傀儡不“盡職”。

以往美國干涉他國內政，顛覆他國政權時，必然要選一個代理人，而且這個代理人必須是野路子出身，給個皮卡就敢衝鋒陷陣那種，美國只需提供武器裝備就成。這招無論是在中東還是東歐，都說屢試不爽。

反觀瓜伊多，要謀略沒謀略，要狠勁沒狠勁，既拉攏不了委內瑞拉軍隊，也撼動不了馬杜羅的執政基礎，翻來翻去就一招，遊行演講。人家馬杜羅也會這招，而且比瓜伊多更爐火純青，經常可以看到支援瓜伊多和馬杜羅的兩派群眾同時上街遊行，場面竟然一片祥和，不會起衝突。

（只會遊行演講的瓜伊多，還是太嫩）

這種過家家式的做法顯然對馬杜羅沒有任何威脅，而瓜伊多似乎沒有更好的辦法了。在美國看來，瓜伊多就是爛泥扶不上牆，美國在外面的輿論營造的再好，真正做事的還是瓜伊多，奈何瓜伊多擔不起這個重任。

委內瑞拉局勢的背後是美俄的角力。

眾所周知，俄羅斯在委內瑞拉派有重兵，前段時間，美俄甚至公開喊話，美方稱，俄羅斯應立即從委內瑞拉撤軍，俄方反稱，美國不應該干涉別國內政。可以看出，美俄才是這個問題背後的主角。

（馬杜羅：瓜伊多你小子還是嫩）

美國之所以不敢貿然使用武力，就是因為俄軍已經駐防委內瑞拉，如果開戰，無異於是與俄羅斯開戰。雖然兩國在敘利亞已有過較勁，但那時最起碼還有反恐這個共同目標。而在委內瑞拉，美俄這就是短兵相接，硬碰硬。面對俄委聯軍，瓜伊多可是連一兵一卒都沒有，美國大兵得親自上前線，多虧呀，特朗普不會連這點帳都不會算吧。

另外，最近的伊朗問題，中美貿易問題也夠特朗普忙活的了，也只能將委內瑞拉先放一放了，至於最後如何，我們且看且說。

今年一月份，瓜伊多橫空出世，自立為委內瑞拉總統，原以為有美國的幫助，委內瑞拉會陷入內戰或者直接改朝換代，但是沒想到短短几個月的時間，馬杜羅就又重新掌握了主權，穩坐委內瑞拉總統的寶座，而瓜伊多雖然多次表示到了最後的時刻，但是每一次都以失敗告終，馬杜羅是唯一的委內瑞拉總統，瓜伊多就像一個過氣網紅一樣，連他的粉絲都開始懷疑他的能力，不願意再做他的炮灰了，所以每次瓜伊多號召人們遊行推翻馬杜羅，響應的人數越來越少，而美國這次沒有成功顛覆馬杜羅政權的原因有以下幾個：

第一，沒有打算軍事幹預。

瓜伊多曾經在哥倫比亞出席利馬會議時曾經請求巴西等國家軍事入侵委內瑞拉，但是這幾個國都表示了拒絕，既不願意給美國當軍事基地，更不願意直接出兵，美國這邊更是曖昧不清，根本沒有表達一定要軍事協助瓜伊多上位，推翻委內瑞拉只是對委內瑞拉的部分基礎設施進行的破壞，最大的一次也就是破壞古裡水電站了吧？雖然當時是給微微的道出了很大的困擾，但是很快電力恢復，委內瑞拉又恢復了用電正常，而瓜伊多隻能口頭向支援自己的人承諾，然而沒有多少人有耐心再等下去了。

第二，形勢估計錯誤。

美國認為，只要對委內瑞達進行經濟制裁，引發內部矛盾，然後再對他們進行經濟制裁，馬杜羅就會像薩達當初倒臺時那樣，被委內瑞拉人所拋棄，屆時，馬杜羅政權倒臺，瓜伊多就會趁機上位，這樣一來，美國就會用極其小的代價換取政治上的最大勝利，但是沒想到委內瑞拉人沒有下當初伊拉克人那樣好矇騙，他們沒有上美國的當。

連美華人都知道，美國之所以扶持瓜伊多，就是為了委內瑞拉的石油，有很多人覺得美國都可以出口石油了，怎麼可能會為了為那點石油而顛服馬杜羅政權呢？問題是誰會嫌錢多呢？和珅都是清朝首富，富可敵國了，他不也是照貪不誤嗎？明星不也是為了錢連一些不知名的微商都接嗎？因此美國是打算既推翻這個反美政權，又打算用極小的代價為美國換取更多的石油利益，結果顯而易見，美國過於樂觀的估計的形式，委內瑞拉並沒有朝著他所期望的樣子繼續下去，瓜伊多也隨之玩脫了。

用一句話概括：低估了馬杜羅，高估了瓜伊多。

據《華盛頓郵報》報道，在美國支援的推翻委內瑞拉總統尼古拉斯.馬杜羅的企圖失敗後，特朗普抱怨博爾頓和其他一些白宮官員低估了馬杜羅。此外，特朗普認為這些白宮官員對他的誤導，導致他認為馬杜羅“很容易被一名年輕的反對派政客推翻”，如今特朗普對此感到懊悔。報道稱，特朗普雖然同情委內瑞拉反對派領導人瓜伊多，但曾多次詢問自己的顧問，瓜伊多是否真的擁有在委內瑞拉接管權力所必需的品質。或許特朗普真的出身於內心，但不管怎麼說在1月23日瓜伊多自封總統僅過不足1小時，特朗普便代表美國政府率先承認其合法地位，己經作出了讓世人大跌眼鏡的事情來。如果制裁伊朗可以把核協議算為藉口，那麼針對委內瑞拉這麼直接設立一個臨時總統，就想順利完成權力接管，更主要的是用一年齡僅35歲政治上幼稚的瓜伊多，從這一點來看，美國的決策層是多麼的短視。這不僅是霸權，而且是美國政府政治上的弱智。

以往美國的做法是，像土耳其那樣的軍事政變和“阿拉伯之春”那樣大量民眾反抗政府，即使能夠推翻現任政府，也是要經過重新選舉達到合理合法。美國在委內瑞拉這一出不僅是鬧劇，簡直就是兒戲。這與美國標榜“自由、民主、法制”的國家實在不配，這樣的領導人能把美國帶向何方？

瓜伊多最多時支持者也不過幾十萬，相對於3200萬人口的委內瑞拉來說的確不多，更主要的是瓜伊多不是為了委內瑞拉國家和民眾的未來推翻馬杜羅政府，而是為了自己當總統，況且是美國的傀儡。也就是說，如果瓜伊多成為真正的總統，那麼委內瑞拉完成就成為美國的附庸，一切都要聽從美國的，這對於一個主權國家來講，是難以接受的。從特朗普的美國優先來看，委內瑞拉就要付出更大的代價。這也是委內瑞拉軍方、政界、司法不會倒戈或者支持者越來越少的主要原因。

另外，瓜伊多自封總統後，立即向各國派駐大使，而且揚言要對官兵和政界人士進行赦免，完全置自己是一個合法地位的總統，這對於一個身為議長的瓜伊多來講，無疑是對委內瑞拉憲法的褻瀆。委內瑞拉人民是絕對不會同意這樣的人擔任總統的。馬杜羅是委內瑞拉合法總統，繼任查韋斯己經一屆。在針對委內瑞拉這場政治危機中，雖然談不上什麼高智，但凸顯了做為一個政治人物掌控局勢的能力，而且頗具靈活性和果斷性，從這一點上來看，瓜伊多無法與馬杜羅相匹敵。

馬杜羅代表國家行使職權名符其實，按照委內瑞拉憲法和法律處理國內事務是正義之舉，在軍方、司法、政界和民眾的支援下戰勝瓜伊多是必然的。美國沒有完成顛覆馬杜羅政府的原因，說是低估了馬杜羅，高估了瓜伊多，其實還在於美國。特朗普上任以來在全世界都做了什麼？美國己經完全失信於天下。

這還不到半年時間，美國就幹了兩次丟人事，一個委內瑞拉，一個是伊朗，如果再加上敘利亞，美國這幾年可以說是非常“鬱悶”，但我們從美國的這三個“鬱悶”中，大體上能縷出一個規律，那就是美國對這三個國家的武力威脅，都有俄羅斯在“搗亂”。在1月23日，瓜伊多橫空出世後，美國對拿下馬杜羅是志在必得，無論是特朗普，還是博爾頓，蓬佩奧，口氣都相當的大，一時間，馬杜羅的政權確實是搖搖欲墜，但在幾個回合過後，瓜伊多跳的也不歡了，美國好像也沒了脾氣，而糾其原因，我感覺有以下幾點：

一，美國誤判了委內瑞拉的國內形勢，在瓜伊多沒“登基”前，委內瑞拉國內確實混亂不堪，反對馬杜羅的遊行示威一浪高過一浪，這時候美國認為，只要選出一個代理人在前面挑事，自己在背後跟進，就可以輕而易舉的拿下馬杜羅，可事與願違的是，委內瑞拉軍方堅定的站在了馬杜羅一邊，委內瑞拉民眾最後也沒被瓜伊多忽悠住，隨著時間的推移，委內瑞拉軍民都沒有離馬杜羅而去，而面對這顆沒有“縫”的蛋，美國也就無從下手。二，委內瑞拉國內沒有可以扶植的反政府武裝，美國在阿富汗戰爭後，就再也沒有單獨對一個主權國家進行軍事介入，而都是希望透過代理人，來達到自己的目的，但在委內瑞拉，根本就沒有這樣一支反政府武裝，所以，手裡沒有槍的瓜伊多，僅靠一張嘴，是無法推翻馬杜羅政權的，而瓜伊多雖然也明白“槍桿子裡面出政權”的道理，在4月30日，也搞了一個軍事政變，但那幾十人，幾十條槍，根本就成不了氣候。三，俄羅斯的參與，這個原因，是美國不能拿下馬杜羅的最關鍵因素，在1月23日，瓜伊多宣誓就任委內瑞拉“臨時總統”後，普京就在第一時間給馬杜羅打氣，而包括普京本人，和俄羅斯多名高官也多次警告美國，如果對委內瑞拉進行軍事介入，後果會“很嚴重”，在委內瑞拉局勢越來越危機的時刻，3月26日，俄羅斯迅速向委內瑞拉派遣了100名士兵，而俄羅斯的這一手，美國是非常熟悉的，在敘利亞戰爭時，俄羅斯就是看好機會，果斷出手，才迅速的扭轉了敘利亞的局勢，所以，俄羅斯的力挺，是美國非常忌憚的，因為普京在和美國的對抗中，從來都是“說到做到”。綜上，美國之所以沒有“完成”顛覆馬杜羅政權的任務，就是美國對委內瑞拉形勢的嚴重誤判所引起的，而我感覺第三個因素，是最關鍵的，雖然俄羅斯的實力和美國相差甚遠，但為了和美國爭奪在世界範圍內的戰略空間，俄羅斯總是拼命和美國“如影隨形”，敘利亞戰爭，俄羅斯讓美國顏面掃地，委內瑞拉局勢，也令美國非常尷尬，而現在很“熱門”的伊朗，俄羅斯又在和美國掰手腕，那麼說句題外話，我敢向美國“保證”，這次的伊朗危機，美國還得已蔫退告終，你信嗎？

瓜伊多可能致死也不可能明白“槍桿子裡面出政權”的道理；當然，他也更加搞不懂什麼是“秀才造反，十年不成”的道理；

人心思定；這從才是一個最簡單的道理。瓜伊多組織的民眾抗議示威活動參加人數日益減少；工作日要上班，老是在週末走上街頭時間一長，誰能扛得住？

亂離人不如太平犬。現在的委內瑞拉雖然民眾的生活是苦了一點，生活必需品藥物也是奇缺；不過一旦

爆發戰爭，不知多少人會家破人亡，妻離子散了。

出來混，遲早要還的。享受了查韋斯時代的高福利，委內瑞拉人也不得不體會什麼是資金鍊斷裂問題。相比之下，比敘利亞的老百姓還是強了很多。

瓜伊多失去號召力還有一個重要原因，那就是委內瑞拉軍隊一直堅定不移支援著馬杜羅政府；而且馬杜羅同樣也是民選的國家領導人(儘管瓜伊多不承認)。

基於以上的原因，美國“裡應外合”的打算徹底落空；其次，馬杜羅政府非常有分寸的掌控著大局——哪些人應該抓起來？哪些人不能抓？中規中矩，沒有給美國任何下手的機會。

最後，應該是國家社會的壓力；雖然瓜伊多得到部分國家的承認，但是美國要動武，卻沒有任何一個國家支援。

凡此種種，美華人如意算盤徹底無語。

目前對馬杜羅的戰術，和對伊朗的戰術差不多，就是以壓促變。

也就是說，不用軍事而用高強度的經濟制裁，迫使委內瑞拉經濟出現更危急的情況，進而讓該國內部發生變化。

這個變化可能有兩方面：

第一，老百姓呼籲馬杜羅下臺的聲音會更多。

美國的制裁針對的就是委內瑞拉收入最大一塊，也就是石油。此前美國是委內瑞拉石油最大的出口國，該國三分之一的原油運到美國。

結果如今美國製裁下，委內瑞拉的原油出口遇到了瓶頸，直接影響到該國70%的政府收入。

換句話說馬杜羅的資金越來越捉襟見肘。在此背景下，他拿不出太多的錢繼續對老百姓實施高補貼、全免費的各種保障生活的政策。

實際上過去3年多，該國整體經濟形勢一直惡化，通脹率超過百分之100萬，有近300萬人離開了國家到美國拉美等地成為難民。

未來隨著制裁加大，可能會有更多老百姓對這個政策不滿。

第二，馬杜羅政府內部的不滿會加劇，包括軍方的態度也會變化。

委內瑞拉的經濟如果惡化，不只是該國老百姓不滿，支援馬杜羅的政府官員和軍方都可能產生意識形態的變化。

比如該國的軍事政變是不是會更多，會有更多的政府官員傾向於換掉馬杜羅，扶植反對派等。這些並非是不可能出現。

只要是這些官員和軍方的自身利益受損，完全可能拋棄馬杜羅，而為了自己的利益支援反對派和美國以及拉美鄰國。

因此美國目前只是以逸待勞，以拖待變。這個手段還是挺狠的。等於軟刀子殺人。

如果美國對委內瑞拉實施軍事打擊，馬杜羅可能會獲得更多同情，但在目前的制裁下，等於溫水煮青蛙，長期看，經濟形勢得不到好轉，對他的風險和威脅是越來越大的。

美國也是看到了這個局面，所以才並不著急；畢竟馬杜羅在美國眼皮底下，一舉一動都被盯著，美華人也沒什麼顧忌。