-
1 # 周文生WS
-
2 # 夢131610511
懲戒、體罰,一個無聊、無解、無義的話題。
1,懲戒學生,老師沒有操作的空間。因為體罰而引發學生報復、出走、自殺的案例已經很多很多了。連讓學生到辦公室接受訓話,都整來學生衝出去跳樓,你還讓教師去體罰誰?教師誰不狠,誰就帶不好班級;學校放手哪怕默許老師打學生,誰就很吃不了兜著走。
2,“老師孩子不聽就打,我們不怪你”。這是這個世界最司空見慣的謊言。因為某種“小不當”而惹學生生事兒,家長到學校後翻臉不認人;一個巴掌搧出了“腦震盪”“軟組織受傷”,老師或學校得出錢了事兒,而且往往還獅子大開口;甚至學生與學生鬧出了事兒,板子還打到老師或學校。
3,社會、學校、家長,都在說孩子沒人管,可社會不給法律空間;學校不敢給教師運作空間;孩子沒管好,家長怪老師不管;教師管了孩子,家長憤怒“教師還打人”?
所以,懲戒、體罰學生是個永遠也不可能有答案的論題。
事實上,老師們大多抱著“學生,你聽我管,我就管;家長你真讓我管,我才管”的心態。否則,我讓你遇別人。因為有些學生的確管不了,有些家長內心不讓管。做教師:太難,太難 !
-
3 # 佩玉的爸爸
前幾天學校單位有一位老師,因為學生作業沒完成。體罰孩子。孩子被家長送進了醫院,其實也沒有多麼嚴重的事情。家長覺得老師這樣做不合適。給老師下了一個下馬威。讓老師去賠禮道歉。
在這裡面我們需要注意的一點就是,老師絕對沒有權利去體罰孩子,我們不能認為為了提升孩子的學習成績,因為孩子沒有完成家庭作業,就讓孩子受一些體罰。這樣的想法是錯誤的。
很多社會人士已經指出,孩子是家庭的孩子,孩子的成長絕對不是學校一方面來完成的,孩子學習好,學習不好最終還是和家庭有關係,家庭教育都不關注的一個狀態,老師如果過度關注,有可能會引發家長對於老師的不同看法,比如說人家家財百萬,家財千萬,家財上億,人家的孩子就是努力完成9年義務教育,然後花錢到國外讀大學就可以了。你老師真是多此一舉,為什麼非要體罰孩子,讓小孩在小學階段學習成績遙遙領先呢?
所以說體罰孩子是錯誤的,哪怕是為了提升孩子的成績,哪怕是為了滿足學校的教學任務需求,一旦出了事情之後,有誰替你扛著呢?對於一些老師來講,你還是自己自重一些吧。
這個孩子最多就是曉之以理、動之以情。和學校做好溝通,和家長做好了解,瞭解孩子在學校裡面的狀態和家庭裡面的狀態有什麼不同,完成自己的課堂教學行為就可以了。
任何時候自保才是最重要的。
-
4 # 在路上的麻雀
誰的孩子確實都不能隨便有個理由就揍?幹嘛老交給老師罰呢,校訓校陪呢這麼多年都在這懶著躲著,幹嘛老在這瞎攪和?
-
5 # 馬尾侯
為什麼要體罰學生,顯然學生幹了一些出格的事,如違反課堂紀律、擾亂課堂秩序、欺負同學、頂撞老師等。但以現在的社會思想認識氛圍,老師體罰學生會引起很大麻煩的,所以就束縛了老師的手腳,只能找家長或跟學生講道理了。而如果這些都不行,制止不了學生的不良行為,這對學生、家長、老師、學校都不是好事情。那面對這樣的問題該怎麼辦呢?對此需要我們去思考問題背後的深層原因。
自由從法律意義上講,就是人可以做一切無害於他人的事,因此,人行使權利只受必須保證社會其他成員享有同樣權利的限制,此限制只能由法律規定。
對這個定義的理解,簡單地說,人在行使自己權利的同時,要盡不侵犯他人同樣權利的義務。也就是說人的權利和義務是統一的,沒有無權利的義務,也沒有無義務的權利。沒有義務的權利就會讓人肆無忌憚、肆意妄為、無法無天。所以,在一個社會,法治是非常重要的。法治不僅是國家依法治國,政府依法辦事,更重要的是人民的依法行事。因為只有這樣才能培養出遵守法律意識的人,而也只有這樣有尊重法律意識的人才能實現國家依法治國,政府依法辦事的理念的。
法律確立了人的權利和義務,它既保障人的合法權利,又要對違犯法律、侵犯他人合法權利的人給予必要的懲戒。法律面前人人平等,所以,不管老、幼,人的行為都要由法律給以規範,不能以是孩子、老人為由就對他們的侵權行為不給予懲戒,尤其是孩子。因為,孩子做錯事,特別是做出比較惡劣的事,如果不給予必要的懲戒,他會有尊重法律、尊重他人權利的意識嗎?法律制裁不了他,社會上其他人也會因為他做出的事而疏遠他,這樣他就有可能繼續犯惡,而一個個小惡導致大惡,這是有先例的。所以,孩子犯惡是需要一定的懲戒的。當然,鑑於孩子身心發育還不成熟,如何合理、適當的給予懲戒,是需要人在實踐中去摸索和研究的。
-
6 # 蠶穹
我是軍人!。你們沒有權利力打學生!!!。你們不配!!!。沒能力別當教師!!!。滾蛋開除!!!。保衛你們幹啥????????????。
-
7 # 匯智坊
對學生的管理是寬嚴相濟!
關於教師體罰相關規定是明令禁止的。我在網上查了很多資料,還有一個很驚奇的發現:
在2009年8月,教育部印發了《中小學班主任工作規程》,明明白白的寫著:班主任在日常教育教學管理中,有采取適當方式對學生進行批評教育的權利。我喜出望外。那麼既然賦予了老師有批評教育權。但是這個批評教育權在日常的教育教學活動中如何實施,我卻沒有找到任何明確的規定。
我還是比較欣賞《好老師》電影裡面苗老師的做法,寬嚴相濟。很多人會說,如果把苗老師放在現在的這種社會環境下,可能被開除了好幾回了。但是我覺得對學生既要嚴格要求,又要有愛心。因為該立的規矩必須立,人要有一定的敬畏之心,要守一定的規矩,無規矩不成方圓。我們現實是老師對學生罰站都被稱為體罰。老師讓違紀的學生打掃衛生都被稱為變相體罰。老師的批評教育,被扣上了給學生造成心理負擔的帽子。著名作家魏巍在《我的老師》一文中敘述,他的小學老師把教鞭高高舉起,又輕輕放下去。前蘇聯教育家馬卡連柯,也曾經給過一個頑皮學生一個耳光,這反而成了成功的教育典型案例。
我覺得從某種意義上講,適度的懲戒教育,是以惡制惡,是一種正常的教育手段,也是一種教育藝術。希望我們國家在法律規範範圍內。規範教師的懲戒權,讓老師們有章可循,有法可依。教育好我們的下一代。
-
8 # 願做一顆小小草
在如何教育孩子方面,其實學校一直處於一種比較尷尬的處境。
學生一半的時間生活在學校,但還有一半的時間生活在家中。
所以,孩子的性格受老師和家長以及生活環境等,多重作用的影響。其中,家長及生活環境對孩子的影響更為突出。生活當中,我們每個人都不希望自己的孩子受委屈,所以,家長教育中,“搶過來”,“打回去”,“儘管打,出了事爸兜著”之類的訓導屢見不鮮。
雖然老師總是對孩子教育不要打架,但真打了,老師也沒轍,老師敢打學生嗎?老師敢碰學生一下,立馬叫你賠得傾家蕩產。這是血的教訓,所以,越來越多的老師就是混,只要別在我手裡出事情,愛咋滴咋滴!
能怨老師嗎?不是不想管,是不敢管。為什麼越來越多的人不敢扶老人?難道伸把手很難嗎?關鍵是扶不起!
幾乎所有人都認為,學生出了事,就是老師不好,學校不好,不管是在校內還是在校外,其實真的很冤!
教育確實不需要體罰學生才能完成,但凡事也有特例,如果碰上那種死豬不怕開水燙的,怎麼辦?大人有精神病人,難道小孩就一定沒問題嗎?一些小孩子在特殊環境下,形成偏執型人格,不也是很正常的事?不同的成長環境,總是對孩子產生不同的影響。縱觀所有出事的孩子,性格上都有不同程度的問題。這是心理問題,是疾病。身體疾病,我們都知道去看醫生吃藥;而心理疾病卻總是容易被人忽視。這樣的問題,已經不是簡單的教導訓誡就可以達到目的的。
所以,學校應該設立心理疏導機構,在發現學生問題的時候,及時與家長取得聯絡,就孩子的成長制定計劃,並且相互配合,及早對孩子進行心理干預,防患於未然!
-
9 # 王老師96435171
老師怎麼教育孩子,老師們都不會,教育孩子的專家都是你們這些網上的噴子,當過老師都知道家長們經常說只有一句話,俺的孩子不聽家長的就聽老師的,為什麼,就是因為老師的師道尊嚴,老師師道尊嚴從哪裡來,來源於社會的認可,來源於家長的信任,沒有必要的懲罰,適當的懲罰,就像一個社會沒有法律一樣,沒有了必要的威懾,孩子們也會無法無天,特別是那些慣壞了的孩子,不要一說體罰就像闖了紅燈,適當的懲罰是教育的手段,這是一個幾十年班主任的經驗,也是教訓
-
10 # c1235678
事情到這步了,也不是張老師所能左右了的!請不要再打擾張老師了,張老師心很痛,案子也不是張老師當時報案,張老師當時選擇沉默,原諒,開庭張老師迴避,你還能讓張老師怎樣!還有沒有人性!是你自己傳網上才出的事。看不出來常某,心理陰影難消,失眠、驚悸、做噩夢等,常某也考上了大學本科,也掙了許多錢,感情也沒有什麼障礙,得到村民支援,常某也算是個成功人士,有時沒事,還能開個黑色越野車,和朋友釣釣魚,生活過得有滋有味,很自在,一切都很正常!怎麼看到清貧如洗得,很寒酸,騎箇舊電瓶車,很有點看不起,欲加之罪,何患無辭,於是調戲老師,拍影片上傳網上,真是無法無天,耀武揚威,飛揚跋扈,典型的沒事找抽,是掃黑除惡的物件,不讓常某坐牢天理難容!現在事情搞大了,糾纏著人家張老師幫他擦屁股擺平。可笑!無德小人!
回覆列表
學校出現體罰學生的現象主要是有兩方面的原因。(1)教師本人,①教師本人沒有守住師德的底線,個別教師在處理學生的問題時,粗暴簡單,暴露了個人素質低劣,極少數教師的行為帶來了社會的不認可,再加上不良媒體的炒作,導致社會上不少的人對教師的師德探討。②過去應試教育的影響,在過去依靠分數定學生的命運、評定教師的教學成績時,家長希望教師對孩子進行嚴格要求。一旦孩子不聽話,就進行懲罰。動怒時,控制不住自己的壞毛病,抬手一耳光、一教鞭,總是認為,我幫你管孩子,是為你的孩子將來考慮的。我不是體罰和變相體罰,我在教育孩子,在糾正孩子的不良行為。(2)在學生本人,現在的孩子與過去不一樣。過去生活在艱苦的條件下,小孩子接觸的事物少,見識少,總是聽家長的、聽教師的,以家長的話和教師的教育為標準,他們言聽計從,甚至家長一聲喝斥,心裡十分的恐懼。現在的孩子生活在優越的環境裡,電視、手機、網路圍繞著孩子,人與人之間也複雜。在幼兒園裡已經學習了很多知識,他們的個性較強,敢做敢當。只要認為自己是對的,毫無顧忌,沒有把紀律、老師放在眼裡。現在的年輕人與老一輩教育孩子的方法、信念不同,一切以孩子的行為、要求為準。把孩子看成是小皇帝、小公主,放縱不管教,只要孩子說的,就是對的;只要孩子想要的,家長想盡一切辦法去滿足。孩子在校園裡遇倒老師管教時,不是承認錯誤,而是露出我管、我能,與教師面對面惡語相向,素質較低的教師,忍耐不住、感覺顏面頓失,與學生互毆,這樣體罰了學生。教師應如何管教孩子呢?我認為孩子也是懂道理的,也是能辨別對與錯、好與壞的區分。教師要有教師的樣,關愛孩子的同時,要與孩子保持一定的距離。在學生面前要有威,做學生的表率、獎罰分明,對犯了錯的學生要勇於批評,決不能不管不問。對於那些一直批評不見效的同學,採用家校結合,老師與家長配合雙方共同教育的方法。對那些家長也不管不問,品質又差的學生交給學校和家長群共同管理。例如:我們鄰校有一個三年級的男生,在班級裡無法無天,老師什麼教育的方法都用了,家長也不理採學校。有一次課間脫女生的衣服,激起了學生家長的憤怒,全班學生的家長一齊到校,強烈要求罷免此生在班級裡上課,驚動派出所和教育局,最後家長只得把孩子帶回家裡管教。要想教育好孩子,一定要用班集體的力量,集體的榮譽、集體的紀律來約束管理學生。