我認為索尼的好。

1.輕巧，攜帶方便。

2.索尼的口碑比較好。價效比高。

3.畫質細膩。效能和拍攝質量都是不錯的。

索尼呀，索尼微單很厲害的，佳能單反有點重了，不是說佳能重哈，是說單反都重，這麼重的裝置沒有信仰你是不太願意揹著出門拍照的，即使是要去玩也會影響心情是吧。

我倒是有一個說法，只是純屬去玩，我覺得帶個好點的手機就夠了，咱們外交發言人說“你可以買華為！”哈哈哈……

為什麼呢？

照相機操作起來有些複雜，就是說一個新人要想弄明白一臺照相機而且要拍出自己心裡的預期效果還是需要磨礪個一年半年的，啃說明書，逛論壇，上百度，還是不容易的，如果你以後不想在照相這方面有所發展的話還是手機吧，如果你只是為了記錄一下生活的話，現在的手機差不到哪兒去。當然你想好好拍照，不止是為了就是隨便拍拍留念還是買一臺索尼微單吧，其實不是為了拍的多好，只是相機怪好玩的。至於型號嘛我也沒用過索尼微單，你自己去查一下，α7系列看著蠻好看的，只買你預算以內的就好，2代現在也還可以。鏡頭嘛先配個變焦玩玩就行。

無非就是6300/6400（新機）和M5/M6的對決 價效比肯定是佳能！兩臺機器我也一起帶到北海道拍過。就6300來說或現在的6400價格比佳能高的可不是一點兒，但效能沒有那麼大的優勢。

還是要看自己的定位，使用場合如何。

不管什麼牌子的相機，也許照出來都不一定有效果或是讓你滿意。

比如我們現在都不再使用的卡片機，比如我們現在的手機，如果不多少學習一些，是很難有漂亮的片子的。

如果你是學習黨 ，那你可以嘗試入門級的單反相機，以後出了，也不虧，不走上器材控的國內人不多，氛圍如此，老司機都會跟你說要換好的機身和鏡頭，這樣，那樣，沉下來的理性者不多。

如果你是簡潔黨，那就上個大變焦的數碼變焦機則可，或者直接學習手機攝影，反正揹著怎麼都是重的。

至於微單和單反，其實都差不多了，功能和定位界限已經不大了，就看你是否願意砸錢了。

本人，膠捲，卡片，微單，單反，無反都經手過，對於影像記錄，其實都在於他們背後的思路和觀點，視角，真心覺得跟器材關係不大，入不如坑，請想清楚。

想買臺旅行和日常生活用的相機，佳能和索尼的哪種好？

    我們先來看看旅行攝影有什麼特點：旅行攝影是大家經常遇到和喜歡的一項活動，簡單的說旅行攝影就是把你在旅行過程中所見、所聞、所遇的美好景色、美好瞬間、人文、民俗等內容記錄下來的一個過程。要拍好旅行照片，就要先了解旅行攝影的一些基本特點。根據我自己每次出去旅行拍攝時的體會，大體歸納如下：

    1、邊走、邊看、邊拍。出去旅行，首先是不停的走，在走的過程中聽，在走的過程中看，喜歡攝影的人還要在不掉隊的情況下邊聽邊看邊拍。在選擇相機時，有人喜歡用單反相機，喜歡它的結實穩重感，有人喜歡用微單相機，喜歡它的便攜方便。兩者各有所長。

    2、旅行攝影要人物與環境溶為一體。因為我們出去旅行，是要將去過的地方記錄下來留作紀念。這樣就要使用相對廣角鏡頭，使用小光圈。16年我去丹東，當地一個攝影老師跟我講，你來到鴨綠江大橋拍照留念，為什麼還要用長焦大光圈呢，我說這樣突出人物，背景虛化的好啊，那位老師說，你是來鴨綠江遊玩，拍照留念，如果不把鴨綠江和大橋拍清楚了，那又有什麼紀念意義呢，突出人物虛化背景，你在哪都可以拍，用不著跑這麼遠來這裡拍對吧，我一想那位老師說的對，所以從那以後只要是拍攝留念照片我就不再用長焦大光圈了。

    3、拍攝內容廣泛。前面說了，出去旅遊所見、所聞、所遇的美好景色、美好瞬間、人文、民俗等內容都是我們拍攝的物件，這樣就要有一支廣角到長焦的變焦鏡頭比較方便。

    4、再看日常生活拍照，我認為主要是我們身邊的人或事，會議、婚禮等題材，這樣有一個標變鏡頭就可以了。我以前用兩個相機，一個掛廣角鏡頭，一個掛長焦鏡頭，時間長了感覺特累，所以現在只用一個相機一個24--105鏡頭基本就可以滿足拍攝需求了。

    從佳能相機和索尼相機兩者來看，就當前而言佳能單反是比較成熟的相機了，而索尼微單是比較成熟的相機。從外出旅行或日常生活拍照看，兩者都可以滿足拍攝需求，這就是要看使用者側重哪一方面了。如果使用者對攝影有著高標準要求，那就用佳能單反比較合適；如果從攜帶方便考慮，就使用索尼微單比較合適。

強烈推薦索尼

可能是索尼大法的影響，雖然自己是在用佳能。但是索尼確實有索尼的優勢，我也比較喜歡。

1、索尼的機型和佳能的機型同級別的相比而言，總是索尼的比佳能的輕便和體積小，但效能卻絲毫不輸。

2、索尼的自己操作也不難，而且專業級機子對焦是電子對焦，這點我很喜歡。

3、和佳能相比索尼當然也有不好的地方，就是索尼的鏡頭太貴，不過如果不是專業的要配很多鏡頭也就無所謂了。

4、索尼在攝像拍影片這塊，相機佳能有優勢，尤其是移動鏡頭，索尼就比佳能的好，佳能果凍效應太差了，看著晃眼，不過是拍照無所謂，貌似佳能稍勝一點。

如果想買旅行和日常生活兼顧的相機，我建議你買佳能6D2+24-105f4鏡頭。

其理由是：6D2是佳能準專業單反，效能不錯，體積不大，操控方便，價效比高；而佳能24-105f4鏡頭，兼顧廣角和中焦，能夠滿足旅行和日常生活80%以上的拍照需要，是非常實用的焦段，更重要的是其畫質不錯，防抖效能好，價格實惠，是佳能紅圈鏡頭（專業鏡頭）的良心之作。

我在影樓當過幾年攝影師，有幾點建議，

富士相機，顏色好但是感光度不好，鏡頭不好配口。

尼康相機，質量好，結實，照片顏色一般

佳能相機，對焦快，體育，兒童影樓用的多，快門超過10萬次，跑焦。

索尼的特點，就是黑科技滿滿，但是不好用不實用。佳能的特點，就是沒啥黑科技，但是就是好用和實用。

有興趣的朋友，可以去搜索一下數碼相機，按照銷量排名

然後，你可以搜尋一下，佳能鏡頭，索尼鏡頭，看看銷量排名都是什麼樣的了。

對於大多數普通老百姓來說，對於旅行和生活日常攝影來說，佳能真心比索尼值得推薦。

我具體談談：

一、佳能的功能和效能，引數看起來確實不咋地。

二、索尼的功能和效能，引數看起來往往確實很厲害。

三、要想充分發揮索尼的功能和效能，你得願意下本購買索尼的鏡頭

四、但是，你願意下本購買索尼的鏡頭嗎？

五、比如說索尼的自動對焦和連拍據說很厲害，但是，你用套頭或者普通鏡頭可以體會到嘛？你必須要購買專業長焦鏡頭才行啊，但是，你願意嗎？

六、索尼的影片拍攝很強大，但是，大多數攝影愛好者，你攝像嗎？

七、即便你是做自媒體短影片的，或者拍攝個婚禮攝像會議攝影的，你要那麼牛逼的攝像引數幹嘛？你真的願意折騰電腦，折騰磁碟陣列？費工費時，你腦子有問題啊。

八、有一些攝影發燒友或者職業攝影師，自己非常喜歡折騰ps，達芬奇這些的了。但是，大多數老百姓，願意折騰ps和達芬奇這些嗎？

九、佳能就是簡單，易用，實用，直出效果好，不需要你折騰太多的了。

十、如果你就是喜歡折騰，那麼，你還是折騰索尼吧，最起碼你也應該買個尼康來折騰。

綜上所述，對於大多數普通老百姓來說，日常攝影，旅行攝影，自媒體短影片拍攝，還是佳能最簡單最易用最好用。

而且，佳能的價效比也是最高的了。

如果你不是攝影愛好者，僅僅是旅遊拍拍照、日常拍拍，建議就不要買單反相機。單反相機拍出來的相片一般用RAW格式拍，拍出來直觀效果很一般般，因為它是半成品，然後PS進行後期才面世。還有一種JPG圖片格式，也是“相貌平平”。也就是說，“單反不後期不如玩手機”。（太多不是玩攝影的人買了單反，最後束之高閣了，因為用它麻煩。）

單反太笨重，如果想下手相機，建議買一個微單，小巧、畫質也不錯，佳能、索尼、很多品牌，像富士的微單直出片色彩很棒的，有淡淡的膠捲懷舊味道，不用後期直接相機Wi-Fi傳到手機裡，直接網路分享了。

微單復古、時尚、拉風，特別適合女士用！

我現在用的兩款正好是佳能和索尼。是佳能6D和索尼黑卡3相機。我感覺，如果要是你出去旅行的話可能黑卡3更適合吧，因為這款相機是一個不可以換鏡頭的相機，從廣角到長焦，而且長焦非常長，拍小鳥都是可以的，是24到600的頭，連拍速度也是不錯，而且還比較輕便。

我一直都在用索尼，索尼相機在旅行時最方便拍照，它的鏡頭拍的人物和風景真實，色彩還原逼真，一般放大幾米都十分清析沒有一點虛實感，