這個嘛，最近幾年每次顯示類學術會議都會提這個問題……作為LCD行業出來的人，我的屁股就在LCD這邊，所以我的觀點純供參考。
1.顏色。沒錯，OLED的顏色更好，色飽和度更高。但是藍色OLED至今壽命都不理想。所以用作更新換代較快的手機沒問題，做使用壽命長的電視就很吃力了，如今OLED主要做手機不做電視，這是原因之一。LCD顏色差一點，但最近比較熱門的QD之類的東西可以補償這一點。QD的問題是，大都有毒……限制了應用範圍。
2.速度。理論上講，OLED的影象重新整理速度會比LCD高很多，但實際上這個優勢發揮不出來。瓶頸是電路設計，導致OLED的開關速度並沒有理論上那麼快。優勢還是有的，但不那麼突出了。
3.電路複雜度。LCD是電壓驅動器件，OLED是電流驅動。這導致了OLED電路設計上的複雜度，需要用更多的電晶體驅動單個畫素點，也帶來了額外的功耗。
4.發光效率。LCD的透光率太低，需要用高亮度背光補償。OLED作為自發光器件的內量子效率可以很高。但是光耦合輸出有很多麻煩，實際出光效率也沒有比LCD好太多。
5.視角。理論上講OLED是自發光器件，視角比LCD好，但實際上LCD的光學補償膜技術已經很成熟了。很少有人真的抱怨LCD視角不夠寬的。
6.對比度。理論上講OLED作為自發光器件的對比度可以到無窮大，而LCD不使用local dimming的話對比度能上萬就不錯了。但這些理論資料都是在暗室測定的。實際上有環境光影響時，兩種器件的對比度差距可以忽略不計。
7.尺寸。OLED的成品率低，直接阻礙了大尺寸OLED的推廣。相對而言LCD的螢幕大小現在只受一個因素限制，就是消費者的運輸/擺放空間。尷尬之處在於，大螢幕LCD看起來華麗，但是產品壽命長，更新換代慢，而且需要九代線十代線加工製作，生產成本很高，屬於叫好不叫座。
8.柔性屏。OLED在這方面有天然優勢。LCD的若干部件都很難做成軟的，目前展示的技術也就能做到固定的曲面屏。OLED相對要好一些。但問題在於，OLED目前的“柔性"也還做不到像報紙一樣對摺，只能掰彎，這個潛在用途就大打折扣。而且OLED的電路在反覆彎折下的可靠性也是個問題。展會上眾目睽睽下當場掛掉的OLED柔性屏不是沒見過……總體而言我對目前的所謂柔性屏市場持保留態度。
9.解析度。論ppi，大家都進步到視網膜屏了，沒啥本質差別。論總畫素數，真正的瓶頸是市場上沒那麼多QHD甚至更高畫質的影片給你看。
10.生產成本。OLED的加工工藝現在還很不成熟，裝置昂貴，成品率低。而LCD已經非常成熟可靠了。尤其是小螢幕產品，可以使用較老的五代六代線生產，產線折舊很少，利潤率比較高。總而言之言而總之，技術進步到現在這個層次，基本技術優劣已經不能決定產品的成功與否了。對消費者來說，兩者都足夠好了，沒有哪個消費者真的依據LCD vs OLED的上述優劣指標作為自己選購某產品的理由。這時候，系統整合做得如何，消費體驗是否舒適，市場營銷給不給力，供應鏈條運轉好壞，等等等等，這些問題才是決定產品成敗的關鍵。
這個嘛，最近幾年每次顯示類學術會議都會提這個問題……作為LCD行業出來的人，我的屁股就在LCD這邊，所以我的觀點純供參考。
1.顏色。沒錯，OLED的顏色更好，色飽和度更高。但是藍色OLED至今壽命都不理想。所以用作更新換代較快的手機沒問題，做使用壽命長的電視就很吃力了，如今OLED主要做手機不做電視，這是原因之一。LCD顏色差一點，但最近比較熱門的QD之類的東西可以補償這一點。QD的問題是，大都有毒……限制了應用範圍。
2.速度。理論上講，OLED的影象重新整理速度會比LCD高很多，但實際上這個優勢發揮不出來。瓶頸是電路設計，導致OLED的開關速度並沒有理論上那麼快。優勢還是有的，但不那麼突出了。
3.電路複雜度。LCD是電壓驅動器件，OLED是電流驅動。這導致了OLED電路設計上的複雜度，需要用更多的電晶體驅動單個畫素點，也帶來了額外的功耗。
4.發光效率。LCD的透光率太低，需要用高亮度背光補償。OLED作為自發光器件的內量子效率可以很高。但是光耦合輸出有很多麻煩，實際出光效率也沒有比LCD好太多。
5.視角。理論上講OLED是自發光器件，視角比LCD好，但實際上LCD的光學補償膜技術已經很成熟了。很少有人真的抱怨LCD視角不夠寬的。
6.對比度。理論上講OLED作為自發光器件的對比度可以到無窮大，而LCD不使用local dimming的話對比度能上萬就不錯了。但這些理論資料都是在暗室測定的。實際上有環境光影響時，兩種器件的對比度差距可以忽略不計。
7.尺寸。OLED的成品率低，直接阻礙了大尺寸OLED的推廣。相對而言LCD的螢幕大小現在只受一個因素限制，就是消費者的運輸/擺放空間。尷尬之處在於，大螢幕LCD看起來華麗，但是產品壽命長，更新換代慢，而且需要九代線十代線加工製作，生產成本很高，屬於叫好不叫座。
8.柔性屏。OLED在這方面有天然優勢。LCD的若干部件都很難做成軟的，目前展示的技術也就能做到固定的曲面屏。OLED相對要好一些。但問題在於，OLED目前的“柔性"也還做不到像報紙一樣對摺，只能掰彎，這個潛在用途就大打折扣。而且OLED的電路在反覆彎折下的可靠性也是個問題。展會上眾目睽睽下當場掛掉的OLED柔性屏不是沒見過……總體而言我對目前的所謂柔性屏市場持保留態度。
9.解析度。論ppi，大家都進步到視網膜屏了，沒啥本質差別。論總畫素數，真正的瓶頸是市場上沒那麼多QHD甚至更高畫質的影片給你看。
10.生產成本。OLED的加工工藝現在還很不成熟，裝置昂貴，成品率低。而LCD已經非常成熟可靠了。尤其是小螢幕產品，可以使用較老的五代六代線生產，產線折舊很少，利潤率比較高。總而言之言而總之，技術進步到現在這個層次，基本技術優劣已經不能決定產品的成功與否了。對消費者來說，兩者都足夠好了，沒有哪個消費者真的依據LCD vs OLED的上述優劣指標作為自己選購某產品的理由。這時候，系統整合做得如何，消費體驗是否舒適，市場營銷給不給力，供應鏈條運轉好壞，等等等等，這些問題才是決定產品成敗的關鍵。