此人腹中美酒，鄙人口中毒藥!

三體，是考驗智商的書。稱之為故事或小說，有點委屈作者的想象力了。

這部作品的高度，在於超越凡人的價值體系，是站在人類整體命運的立場，放在整個宇宙這個最大極限的空間裡進行的思考和探索。

如果用一般的網路文學與三體相比，就像聽蚊子叫，與聽夜鶯黃鸝歌唱的對比。

你說的那位女士，不認可或不理解三體的偉大厲害，我們是可以理解她的。因為三體的故事複雜度，是格林童話的複雜度的億兆倍。

從文筆而言，用科學論文的筆法，寫就一部世界科幻名作，是恰如其分的，是非常吻合的。因為三體本身就不是一般閱讀習慣的故事。

三體這部小說確實對於大部分讀者不友好，大劉的文采也確實一般。一開始我認為是《三體》是個個例，實際上大劉其他的小說也這麼寫。

到底是哪裡的問題呢？首先就是隱喻過度！很多人讀不懂，趨於表象的讀者很矛盾！抓不住重點的叫好。問其：好在哪裡？一通胡扯！第二是時間線很亂！就是為了亂而亂！因為主線和支線比較雜，所以時間線太亂很容易混淆視聽！以上這都不算什麼。畢竟聰明人很多，我一歲多的外甥和我講話，我半天也不能理解，她媽媽一下就能聽明白。

第三點兒就是感情線，試想一下，你和一個機器人講話，或者是在聽書，而說書的人是個機器人。你會聽的下去嗎？感情線對於一部小說太重要了！《三體》裡有一段講邏輯談戀愛的橋段，每次讀到這裡直接跳過！尬的不行！

我能讀下去的原因是我本人就從不看愛情片，在加上男人天生也比較理性。女人基本不會去看《三體》這本書根本沒有考慮女性群體。

大劉的小說寫的好不好？仁者見仁，智者見智，因為讀者的閱歷和經歷不同，他喜歡的小說的型別也就不同，大劉寫的是科幻小說，當然他的科幻裡也有現實在其中，大劉在講一個人物的故事，講故事的同時，穿插了一些科幻的東西，但是，這些科幻的東西，用現在流行的話來說就是二元次。

對小說認真的分析，認真的來講，比如三體，還稱不上是一部真正意義上的科幻小說，講故事的時候穿插了一些遊戲，所謂的這些想象的東西是發生在遊戲裡。他的思維或許是有點超前，把現實和虛擬結合在一起，但事實上，從目前的情況來看，時間已經向前推移十幾二十年了，大劉的小說，寫這種情況的時候大概是十幾年前左右吧，從目前的情況來看，我們人類仍難以進入到電腦的虛擬世界之中去，也感觸不到虛擬世界中發生的一些現象。

有科學家推理說，地球就是一個大的虛擬世界，我們只是這個虛擬世界中，一個小的細胞或者是小的生命體，我們就是一隻小螞蟻。人類的命運由更高的智慧生命體在操縱著，我們只是對方遊戲中的一個小角色而已，這樣的說法是不是很準確，很正確，暫時還無法下結論，但是我們可以想象。人類真實的世界或許就是這樣的，我們就是一隻小螞蟻。

但是看大劉的小說，我們說他在玩一個遊戲，他在玩一個虛擬世界，他和虛擬世界結合在一起了，這個世界演繹了地球的幾次演變過程。準確的說這是地球的歷史。歷史就是這樣的，但是如果用大牛的知識，或者小說來描述歷史，那麼，他的描述，對於地球歷史的詮釋，可能會是錯誤的，地球也許並不是那樣進化的。

如果他的描述，在幾十年或者幾百年之後被推翻，被認定說是錯誤的，那麼他的小說，自然就不是科幻了，科幻是在現實的基礎上，推理幾十年或者幾百年之後的生活場景和生存環境。

所以說大劉的小說只是一種歷史小說，稱不上科幻小說，甚至說，只是一種戲劇，場景是在電腦裡面。有人認為他的小說不好看，也是正常的，反正如果從寫作的角度來說，大劉的小說在情節上有些太拖沓了，看得讓人有些昏昏欲睡，情節不夠緊張，描寫太囉嗦。要實話實說的話，大劉的小說寫的真不是太好，和山西的他同時代的小說作家相比，那是不能相提並論的，但是我們說一個人的時候喜歡說這個人的好，我們在日常生活中，人與人之間，在評價另一個人的時候，總願意說出另一個人的優點，而缺點是有應掩飾起來的，這是做人的一種素質和禮貌，我們為了自己更禮貌，所以說大劉的作品還是不錯的。

獲了獎，拍出了電影，既然有了很高的票房，那也就證明大劉的小說的確是不錯，這些成績的取得是有許多人貢獻的，從這個角度來說，大劉的作品，應該是不錯的。

文無第一在《三體》面前不適用。《三體》就是公認的中國科幻文學第一。以前是，以後的很長一段時間內應該也依然是。

《三體》作為小說很糟糕，作為假想很成功。

寫一個字，有人寫得好看，有人寫得難看，幾乎不會有人把很難看的字當成個性，因為這是規矩所在。小說同樣如此，有人會把小說寫得很吸引人，有人的小說卻總會給人不舒服的感覺，《三體》就是後者。

其開篇尚可，但第一部的神秘感確實寫得破破爛爛，無聊透頂。小說中吸引人的懸念設定應該是霧裡看花一般，讓讀者知道看得是花，但卻分不清到底是什麼花。很遺憾，《三體》這部小說，第一部主要是懸念背景的設定，但讓人無法明白它在講什麼。一場《三體》遊戲的神秘化，逼走了大批讀者。

總而言之，《三體》第一部是小說在寫作技法上的敗筆。

首先，故事支離破碎。

一部小說應該是一個整體，事件要有完整性，其背後要透露事件的意義，即為什麼會有這個事件，抑或這個事件到底在講什麼事情。

《三體》像是一部沒有大綱和細綱的作品，作家想到哪裡就寫到哪裡，所以整個故事支離破碎。作者在用寫短篇的方式寫一部長篇小說。

把關聯不大的三部故事強行聯絡起來，以人物來串聯。然而熟悉的人物也不能消除時代感的隔閡，所以我們感覺羅輯等前一個時代的人是在強行連線不同時代。兩個重達萬斤的巨石，在中間維持其平衡的只是一根纖細的血管，這就是《三體》整體的結構所產生的弊病。

其次，主人公不明確，各類人物喧賓奪主。

沒有主人公的小說是存在的，比如馮夢龍的《東周列國志》講述春秋戰國500年的歷史，自然沒有主人公；再比如吳敬梓的《儒林外史》，講述的是文人群體的精神面貌，以一個群體來代替主人公。

而《三體》前兩部把羅輯推到幕前，當我們認為這是一個主人公的時候，第三部有以程心為主要描寫物件，整個故事的傾向就開始偏移了。給人的感覺就像是一個傾斜的木桶，一直在漏水。

最後，故事沒有整體的主線。

《三體》最致命的問題就在這裡，我們梳理一下它的情節就會發現，當閱讀第一部的時候，以為是地球和三體文明的對抗故事；而在第二部的時候，卻發現原來黑暗叢林是一個更為宏大的背景；但在第三部，又莫名其妙地以宇宙即將重新開始為結尾。

整個情節沒有一個主線和支線，就像是以時間來記錄的流水線，作者寫到最後同樣不知道自己到底在寫一個什麼故事，只能匆匆結尾。既然是一個流水賬的故事，那麼三部透過相同的人物來強行串聯，就顯得冗餘了。

第一是普通人不能理解的物理學問題。

我不懂物理，很多理論我看不懂，所以那些物理學上的各種理論、思路，以及一系列預計能產生的技術進步和對生活的改變，在我看來就是“不明覺厲”。

我相信和我一樣的讀者有很多，因為畢竟是一部小說，看小說的人我想更多的是對文學有一定熱愛的。所以這些對我們來說神秘的理論，就是一個吸引我們去閱讀的因素。雖然看不懂物理，但看得懂情節，因為我雖然不懂物理，但我懂文學。

第二是其新穎的宇宙文明觀念

科幻小說精品極少，尤其在中國。以前甚至有那種開著一架新型武器飛機征服美帝的荒謬科幻小說。

人類比較嚮往和平、美好的時代，所以之前的科幻小說多是正面的，要麼地球科技進步去幫助其他文明，要麼其他文明帶著友善之心來幫助地球文明，要麼是人類一直在探索宇宙的指揮生命，卻悲哀地發現我們像是宇宙的孤兒……

黑暗叢林法則把整個宇宙描繪成一個弱肉強食的屠殺場，每一個文明都在極力隱藏自己，不分理由地消滅其他文明。甚至還有把自身改造成另一種生物，肆意去破壞整體的環境，透過滅世來消滅所有文明的偏執者。

不得不說，《三體》中所提出的懷疑鏈具有完全的合理性。甲不知道乙是否有威脅，即使甲決定和乙進行善意的相處，但乙同樣不知道甲是否在說真話，最嚴重的是甲同樣也不知道乙是否真的相信它的真話……無限迴圈下去，是一個不可解的死結。這為黑暗叢林理論找到了一個最為堅實的理論基礎，也是最符合實際的一種猜想。

所以綜合來看，《三體》小說的成功不是它寫得有多好，而是它所提出的這些假想太精彩也太真實。

因為中國長時間以來沒有科幻環境，人們從小沒有受到科幻薰陶，也沒有受到科幻的理論基礎知識的薰陶，比如天體物理學、宇宙學相關的基礎知識培養，所以，中國大部分人從小腦袋裡都是名著、唐詩宋詞、武俠等概念，根本沒有科幻概念。當這些大部分人長大成人，突然看了一部科幻小說《三體》，就以為發現了新大陸。加上現在快餐文化，很多人只看過網路小說，基本上沒有看過世界名著、古典名著，沒有文學素養；沒有看過世界上那些著名的科幻大師的作品，在看《三體》之前對科幻小說基本上一無所知；沒看過天體物理學和宇宙學的相關科普知識，對天體物理學和宇宙學相關概念一竅不通。所以當他們看了《三體》驚呼為神作，開始以自己發現了新大陸的思維造神。其實，《三體》真的很一般，除去以宇宙為構架的框架和各種概念名詞之外，可以說小說寫得很爛。然而，這些所謂的構架和概念都來自現代天體物理學和宇宙學，而他們以為是《三體》首創的。這就是他們被震撼神話《三體》》的原因。

懂得自然懂，不懂得說也不懂，無需多辯解，時間自會定論，不過看不起三體的人，我個人以為，適合看淺白無聊的網路文學，簡單，臆想，僅此而已。

正在看這部小說。

既然它能獲得科幻界的“諾貝爾獎”，必定有他的過人之處，咱也沒那個本事對其評頭論足，不過，說一說看法來也是可以的。

作為曾經的科幻迷，王晉康、何夕、韓松，再加上劉慈欣，構成了我印象中中國科幻的架構，當然也有好多其他優秀的科幻作家，就不一一列舉。

作為科幻，腦洞非比尋常，但是，他的寫作手法上，怎麼讀都是感覺零碎。倒敘，插敘。有的顯得很突兀。就跟讀國外文學翻譯過來的中文版一樣。

但是，如果你經常看科幻電影，而且有了一定這方面的基礎，你會發現，大劉的三體，就是一幅幅的畫面閃過組成。畫面感極強。而非一般意義上的文學一樣，敘事抒情都是涓涓而來，結構規矩。

所以，有人推崇，說明他能夠理解作者的思路和想表達的內容。有人覺得文筆一般，文采不行。那麼，可以嘗試一下換種看書的方式和角度。否則，科幻對於他們來說永遠是科幻。

三體

我高中時候的最愛，剛開始接觸劉慈欣是因為初中看的一部短篇《鄉村教師》，不知道有沒有兄弟看過，後來又看了篇《朝聞道》，當時網咖還是大頭顯示器，資源很少，並不能看太多，就是手裡這兩篇，翻來覆去的看，書中自然科學的理性與情懷的交融對我的觸動很大。

高中時候去新華書店買了三體前兩冊，當時到處找不到第三冊，應該是還沒有更完。看的時候就覺得有點不對味，因為作者在行文的時候一直是一種說教的口氣。在加上整體的風格非常的迷，同時大劉的基礎物理非常不過關，就當成是普通讀物看看。第二冊黑暗森林，看的時候全程噁心，首先黑暗森林體系本身就是個扯淡到不能更扯淡的體系。宇宙中所有文明發現對方的時候一定要開槍？我們不論這個體系到底對不對，它只能是一個結論，你是不是應該揭示一下這個結論的深層原因？大劉直接把這個東西當成公理運用，本身就莫名其妙，最後將這一切歸咎與人類的陰謀論，繞了一大圈，宇宙洪荒幾萬年，還是華人以前的那老一套東西，惡臭難聞。

寫的非常好，把人類面對危難時的想象力發揮的非常好。未來本就有無限的可能性，文中提到的東西不一定存在，但也不可否認，值得思考。

這本小說科幻謎喜愛，因為它描述的氣勢恢宏的畫面令人神往。文學謎們對比不屑一顧，因為它的文采，寫作水平，是在是太一般了

文采是很難在國際上拿大獎的。因為世界語言文字不同，不同的文化是無法理解某個文學的文采的。比方漢字的成語，古詩詞。老外是不懂韻律，對仗，什麼的。這是漢字獨有的精巧玩法。

所以但凡世界文學拿獎的都是故事和內容，你文采不行，但是隻要用全人類聽得懂的話講好故事就行了。