回覆列表
  • 1 # 酒烈人急

    精神病患者的話,一個瘋子而已,誰信誰倒黴!即便不是特朗普,哪一位美國總統說的也不可信,蘇聯,烏克蘭就是最好的例子!

  • 2 # 迦南163853886

    必須相信 美國一直是打擊 侵略 打擊恐怖 打擊霸權 美國大氣 也霸氣 該出手時就出手 稱職的世界警察 再看看《波茲坦公告》

  • 3 # 軍武最前哨

    儘管伊朗擊落了美軍的一架無人機,但特朗普事後卻表現出了及其反常的剋制:不僅沒有如外界所期的軍事報復,甚至連言辭激烈的批評和指責都沒有;有的只是繼續給德黑蘭出選擇題。

    很顯然,隨著海灣事態的逐步升級,在除武力手段以外的領域黔驢技窮的特朗普終於按耐不住的表露出心聲:伊朗必須完全棄核!而這也是他自去年宣佈美國退出伊核協議後,針對伊朗實施一系列制裁措施的初衷和最終目的。但事實證明:伊朗並不打算這個問題上讓步!

    其實,特朗普此時之所以會刻意強調伊朗棄核後,所能得到的發展機遇和有望改善的美伊關係,無非還是老掉牙的套路:打一巴掌,給個甜棗!假設伊朗真的放棄對核武器的追求,美國或許會逐步鬆綁制裁的繩索,但要說兩國因此就會成為特朗普口中所說的“好朋友”,無異於痴人說夢!

    首先,特朗普提出的美伊關係可能改善的展望是建立在伊朗棄核的基礎上,他並非是從切實發展兩國關係的角度出發,而是完全把兩國關係當成了一種極具誘導性質的政治籌碼,這對於伊朗來說,根本不具備可供參考的誠意。

    其次,截至目前的世界範圍內,或主動或被動放棄核研發及核武器的國家並不是沒有:諸如烏克蘭、南非、阿爾及利亞、巴西、阿根廷等等;也許棄核並不是這些國家如今被逐漸邊緣化的唯一原因,但也不能說毫無關係。反觀伊朗,本身所處的地緣環境就比上述幾個棄核國更復雜,地區矛盾也十分尖銳,如果徹底棄核必然會面臨嚴峻的挑戰。

    除此以外,伊斯蘭革命下誕生的政教合一的政治意識形態並沒有為美伊交好創造先天條件。霍梅尼當年領導下的革命,其本質上就是宗教及政治保守派對封建君主制和世俗化的反抗。在他們看來,巴列維只是一個臺前的傀儡,真正的幕後的元兇是美國及西方。

    即便是在哈梅內伊當權的時代,西方的文化輸出、政治滲透以及軍事部署等行為,也都被視作是嚴重威脅德黑蘭革命成果和根基的主要因素:與美國建立緊密關係就等於是自掘墳墓。所以說,特朗普的這番言論勢必又會被德黑蘭譏諷為“西方政客的文字遊戲”。

  • 4 # 華西里2

    我絕不相信特朗普所說,如伊朗放棄研發核武器,他會成為伊朗最好的朋友。伊朗前幾年己與美國等七國簽訂了棄核幼協議,是美國製造事端退出協議,爾後對伊制裁。現在特朗普又在說鬼話連篇,兩面人的特朗普又在玩弄鬼把戲了,必須提防作好備戰準備才好。

  • 5 # 怪蜀黍老囧曾

    放棄核武確實是美國對伊朗核問題的一貫政策,問題是,伊朗把主要的談判資本放棄了就可以讓美國坐下來談了嗎?上個放棄核武然後被歐美順勢推翻的卡扎菲下場不就在那邊擺著麼?

    所以伊朗棄核可以,但伊朗並不能確定美國就會因此解除制裁而不會用其他什麼手段繼續制裁,伊朗也不能確定美國會不會在沙特或以色列的遊說下對伊朗採取什麼新的措施。好朋友的關係不可能在不確定性下建立。

    就美國而言,整體上中東需要保持沒有單一大帝國可以壟斷石油供應這種格局。美國的中東政策有兩個核心的盟友,其一為沙特,其二為以色列。伊朗與沙特的關係一直不太好,而在1979年革命後,本來良好的伊朗以色列關係也成為了過去。所以,在現有的體系下,伊朗的敵對也符合美國同盟體系的現有秩序,構成一種自我加強的結構。而姑且不論美國是否願意放棄與伊朗的敵意,美國的盟友對伊朗的敵意恐怕仍然是實打實的。

    而且伊朗的反美主義也是伊朗伊斯蘭革命的意識形態基礎之一,也是現在執政集團保守派的共識之一,伊朗也有大量的機構和組織在賺著國際制裁的錢,伊朗本身的反美立場很難變化。要跟美國成為朋友就意味著需要放棄這些意識形態和經濟利益,這對於伊朗政治結構也會有破壞性的影響。

    核武本身只是個技術層面的表徵,背後還是伊朗堅定的反美主義和美國對伊朗的高度敵意,伊朗核問題與其說是結束這種局面的工具,不如說是這種局面導致的結果。

  • 6 # 心平氣和更快樂

    "若伊朗放棄核武器,我會成為他們的好朋友"這話,我的直覺是翻譯弄錯了。按照特朗普欺行霸市的惡習,他說的話應該是"若伊朗放棄核武器,他會成為我的好朋友"。這樣的秩序才很符合特朗普的性格,就如同說"他會像安倍一樣,成為我的愛犬“。

  • 7 # qzle00002

    有一個段子寫的很現實:當年小布什在打伊拉克後,有人問他:

    “薩達姆有大規模殺傷性武器嗎?”

    “沒有”。

    “為什麼打他?”

    “因為他老是與我們作對”。

    “普京也一直與我們作對,為什麼不打他?”

    “因為他們真的有大規模殺傷性武器”。

    黴國打不打你的條件是聽不聽他的話,要是沒有約束他的東西,首先遭殃的就是你。

  • 8 # 追夢逐日

    站在伊朗角度,如果信了特不譜 那就玩了……美國現在在特朗譜的帶領下,國際政治威望的信譽徹底毀滅了,簡直就是一副政客流氓作派,當下對美國現政府的作法……為什麼稱之謂政客原因……

    美國慢慢會嚐到特朗譜執政期在國際上所種的苦果……

  • 9 # 莫如有閒

    我信不信不重要,霍梅尼信不信才是重點。不過我希望他信。不為別的,只因為我們東邊那個80後整天穿不上褲子也在那裡鼓搗核彈,南邊一目前和我們友好的鄰居叫什麼斯坦的也搞了核彈,北邊的羅斯早就有核彈,現在西邊的伊朗再來湊熱鬧,我們就真的處於四面核彈的境地!國與國之間沒有永恆的友誼!我倒是希望要麼東西兩個鄰居徹底放棄核武器,要麼借特朗普之手除掉它們!

  • 10 # 簡曉秋

    我相信,如果這個世界沒有美國去維護秩序,不敢想象會出現多少惡夢。伊朗是一個宗教國家,一旦擁核,毀滅世界都是有可能的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 追一個人,真的會廉價而卑微嗎?