回覆列表
  • 1 # 發財笨笨豬

    這位副主編背詩很厲害的,好像還是背詩冠軍,真不知道他會不會寫詩。不過從他的一篇發文看,水平跟賈副教授差不多旗鼓相當。

  • 2 # 五零老者

    一個不知名的背詩冠軍,竟然當了(詩刊)副主編,從他為賈淺淺的“屎尿詩"辯白來看,其水平也許與屎尿詩差不了多少。

  • 3 # 丁等閒人

    很遺憾,敝人孤陋寡聞,不曾讀過他的大作。甚至沒有聽到過他有什麼詩作。

    從他為淺的詩張揚來看,他一時半會還寫不出象樣的作品來。因為他根本不懂作詩的基本常識。為誰作?為什麼作?

    最後,我把早上寫的一首詩供大家消遣。

    等閒廬:陋室衣破常閉戶,卻念小主漂江湖,時向東風問訊息?哪天得上返鄉路。 2021.2.7.晨

  • 4 # 蘆葦飄雪

    一個敢於編輯刊發淺淺詩作的副主編,就知道他是什麼水平了!我倒是理解他這麼做,但我不支援他這麼做。混在體制內、圈子裡,維護他那個既得的虛名職務、利益,本無可厚非,但是超越文學基本操守,違背基本的職業道德,給廣大詩歌愛好者、文學愛好者,推送垃圾,就是他最大的過錯。不管我們如何定義文學,真善美始終是文學基本的操守和立場,失去真善美的文學,就是不是文學,只能歸入垃圾一類了。詩歌是文學CROWN上的明珠。這那是明珠,簡直就是魚目混珠。魚目好在不至於低俗。他媚上也罷,媚權也罷,拿自己手握的公權,愚弄全國的詩歌愛好者、文學愛好者,就是錯誤。他怎麼得到的,也必將怎麼失去!

  • 5 # 華子38741

    我讀過,唐詩宋詞,他基本都會。但是沒有他自己寫的,因為他就是一臺復讀機。腦子非常好,就是沒有自己的東西,因為現代華人生活在一個不可以自由發揮的大環境中,逐漸失去了獨立思考能力,失去了靈魂,所以不是他的錯。

  • 6 # 鄧力彬

    從沒看過副主編之詩。《詩刊》乃開國領袖倡導下成立,由中國作家協會主辦的國家級文學刊物。創刊七十餘年一直是中國文化界的一面旗幟,又是全國詩人與詩詞愛好者共同仰慕的精神家園和交流平臺,在神州大地起著文學風向標之作用。無論是《詩刊》主編還是副主編,理當是由全國最著名之詩人來擔任,其本人詩作必須符合中國廣大國民之審美標準,有一定感染力和影響力並能引起社會共鳴。其收編髮行之詩作,不管是傳統之格律詩詞還是現代之朦朧詩都要符合中國眾多國民乃致全天下人的普遍審美要求,每一篇作品都必須從專業角度去認真斟酌稽核,做到嚴格把關,寧缺勿濫。

    無論是梨花體之睡你詩還是淺淺體之屎尿詩,皆被世人視為十分低俗下流之文化垃圾,竟然堂而皇之在國家級《詩刊》發表,堂堂副主編竟敢為其背書,實在是十分荒唐可笑,可悲可氣啊!

  • 7 # 880287大山

    現在的所謂詩人就是關係網托起的名二代關一代,就一些咬文嚼字拼命發明新名詞,賣弄深奧,豬不知真正的好詩都是很樸實,淺顯易懂,寓意深刻,比方說,……《贈汪倫》《靜夜思》《詠鵝》《月下獨酌》《望嶽》等等千古留傳,無論文化高低都能看懂,都能從中吸收到自己需要的知識營養。

  • 8 # 壠耕一牛

    彭大主編,好像在《中國詩詞大會》上見過,我總覺得他只是一部復讀機,對於他自創的詩無緣目睹,因為他是廟堂裡的人,我們作為一介草民總不敢也不能瞻仰,但最近他站到臺前為“屎尿體”貼金,便也能猜到他詩才的深淺:

    屎尿流行

    彭敏主編

    淺淺深深

    凹凹平平

    武德隆昌

    詩品淪毀

  • 9 # 坪山野老

    我年輕時是詩刊的忠實讀者,現有二十多年沒讀過了。從來不在乎是誰寫的,只在乎詩寫得如何,所以不知彭敏是誰,更不知其詩如何,真是孤陋寡聞了。我是詩的愛好者,也常“賣弄”一下,在有真情實感時,不為發表,不在乎別人的評價。總的感覺現在寫詩的比讀詩的多,如唱歌的比聽歌還多,更可悲的是,現在很多自謂是詩人的詩,不知是否算詩,俗不可耐,粗俗到近乎卑賤,打油詩不如……半年不動詩,因為不知什麼是詩,原來心中的唐詩宋詞在今日的“大作”面前早已暗然失色,甚至站在講臺上不知如何欣賞了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 日本曾幫助蘇聯解決軍事上的軟肋麼?