我覺得劉備講好聽一點劉備是謙虛，講不好聽就是在裝逼，這就是為啥劉備被稱為偽君子的原因之一。

史書記載：淵雖為都督，劉備憚郃而易淵。及殺淵，備曰：“當得其魁，用此何為邪！”也就是說劉備對殺夏侯淵沒興趣，對沒殺張郃很失望。我為什麼覺得劉備很裝逼，因為這句話，劉備不僅表現出對夏侯淵的不屑一顧，而還用夏侯淵的手下張頜來對比自己對夏侯淵是多麼的不屑一顧。

儘管張頜能力不錯，但從各個方面應該都不如夏侯淵。首先夏侯淵為曹操族弟，宗親元老， 張頜為袁紹降將，在五子中的地位都排不到前三；再看漢中之戰時，夏侯淵為徵西將軍，相當於西部戰區總司令，張頜為蕩寇將軍，比同僚于禁樂進都差遠了，相當於雜牌將軍，軍銜上比夏侯淵不知道低幾個檔次。從曹操起兵，夏侯淵一直衝鋒陷陣，殺敵掠地，可以講是曹操勢力裡的主力，逐馬超、破韓遂、滅宋建、橫掃羌、氐，虎步關右，又擊滅張魯，最後讓曹操位於重任鎮守軍事要地漢中，世人評價“三日五百，六日一千。”，說明夏侯淵的軍事能力極強。

到劉備這裡就變成裝作不屑一顧了，我就問，你斬殺一個西部軍事總司令，又是曹操的弟弟，又是曹魏元老，你告訴我，不如一個軍銜低，地位又低的一個雜牌將軍？漢中之戰前後是劉備最輝煌的時候，所有人都在拍劉備馬屁，講他打仗咋咋咋好牛逼好厲害的時候，劉備又是那麼愛面子的人，肯定講一般般一般般，要是斬殺的是誰誰就更好了。這明顯是馬後炮，你早這麼不講？不早和黃忠說不要殺夏侯淵，要殺就殺夏侯淵旁邊的張頜，黃忠要殺張頜了，劉備估計又說：殺張頜有啥用，夏侯淵才是主帥。

再看劉備有什麼資格評價別人嗎？他自己是什麼軍事素養，由他自己指揮的戰爭，沒有一個打贏了，在沒有徐庶諸葛亮之前，劉備被打的到處亂跑，漢中之戰也實際是人家法正指揮的，夷陵之戰又要裝逼，不帶謀士，被打的落花流水。

實際上在定軍山之戰前，諸葛亮已經對黃忠給予注意事項了，在黃忠出征前講道：“老將軍雖然英勇，然夏侯淵非張合之比也。淵深通韜略，善曉兵機，曹操倚之為西涼藩蔽：先曾屯兵長安，拒馬孟起；今又屯兵漢中。操不託他人，而獨託淵者，以淵有將才也。今將軍雖勝張合，未卜能勝夏侯淵。吾欲酌量著一人去荊州，替回關將軍來，方可敵之。”

諸葛亮素來以謹慎著稱，講話都是實事求是，比較客觀。明顯諸葛亮講話比較靠譜，劉備在這個事情上就是一個字“裝”。

夏侯淵在定軍山被殺，這件事確實是一個意外。

當時劉備和夏侯淵在漢中對峙，雙方互有攻防。當時曹操已經親征，率軍抵達了長安，夏侯淵只要堅持到曹操的主力軍抵達後，劉備自然會選擇撤軍，而夏侯淵的操作就有點飄。

建安二十四年（219年）正月，劉備派兵從走馬谷去焚燒夏侯淵軍設定的柵欄，鹿角之類的障礙物，夏侯淵讓張郃守護東邊，自己守護南邊。

劉備與張郃交戰後，張郃敵不過，訊息傳到夏侯淵這邊，夏侯淵就有點急，帶了自己一半的兵馬去增援張郃，誰料到在半路上中了劉備的埋伏，當時劉備麾下猛將黃忠率軍出擊，一舉將夏侯淵斬殺。

【定軍山，黃忠刀劈夏侯淵雕像】

張郃得知噩耗，也只能撤退。夏侯淵的舊部，司馬郭淮和杜襲擁護張郃臨時擔任主帥，堅持到曹操的主力軍抵達。

至於劉備貶低夏侯淵的話是記錄在魏人魚眷所著《魏略》之中，原文是：

（夏侯）淵雖為都督，劉備憚（張）郃而易淵。及殺淵，備曰：“當得其魁，用此何為邪！”

這個段子是抬高了張郃，貶低了夏侯淵，真要說是劉備說過的，我看可信度都不是很高。

淺談《魏略》的可信度

魚眷的《魏略》中涉及了很多蜀漢的人物故事，其說辭甚至有與陳壽記載相悖的記載（例如阿斗流浪記的故事，諸葛亮投劉備的故事），所以可以這麼說，《魏略》中涉及蜀漢人物故事，看看就行。

在古代又沒有電話，電視，也沒有報紙傳媒，很多故事都是靠人口口相傳，魚眷寫的故事，就是從別人口中傳來的。

《魏略》中還記載了一份魏明帝曹叡的詔書，其中把劉禪稱呼為“劉升之”，還以為劉禪還有其他兄弟，連曹魏政府都搞不清劉禪的家庭情況，可見當時的資訊滯後是多麼嚴重。

回到正題

劉備當時出兵漢中，也只是希望擊敗夏侯淵，拿下漢中而已，劉備能拿下夏侯淵，已經是意外中大獎一般的奇蹟，這世上哪有中大獎後還嫌棄的道理？

夏侯淵作為曹操指定的漢中戰區實際總指揮（徵西將軍），張郃只不過是接受夏侯淵排程的將軍（蕩寇將軍），張郃能力再強於夏侯淵，劉備對張郃再欣賞，也不應到厚此薄彼的程度。

所以《魏略》中的故事，當段子看看罷了。

三國時代，曹魏在東線戰場對付孫吳，大將張遼無疑是頭牌，而在西線對於經常來騷擾邊境的蜀漢，大將張郃是劉備和諸葛亮永遠的梗。這話說得一點都不過，從張郃投奔曹操西討馬超算起，到諸葛亮第四次北伐退兵時，奉司馬懿之命追擊蜀軍於木門道中伏身亡，張郃在曹魏的西部防線一呆就二十多年，為確保曹魏的西線無戰事立下了汗馬功勞。

張郃是河北人，先屬韓馥後歸袁紹，在官渡之戰關鍵時刻投奔曹操，被曹操感嘆自己是得到了“張良”，劉備也出自河北又投靠過袁紹，想必他對張郃是有所瞭解的。曹操奪取漢中後，張郃隨夏侯淵駐守漢中，在西線的張郃除了夏侯淵戰死後頂替了一陣子一把手，後來配合曹真又接受司馬懿領導，但曹魏歷次對蜀漢的防守反擊都離不開張郃的衝鋒陷陣和出謀劃策，在很多節點上，他的謀劃不在司馬懿之下。

特別要指出的是小說《三國演義》作者對張郃的歪曲描寫，一位善於“臨陣巧變”的將軍（陳壽評語），被羅貫中出於尊劉抑曹的用心塗抹成了一位“草包將軍”，這與史實是嚴重不符的。

劉備忌憚張郃除了長期以來知道他投靠曹操後的一路戰績，還有劉備在張郃手裡吃過大虧。建安二十三年，劉備與曹操爭奪漢中，劉備親率精兵屯守陽平，張郃駐廣石，劉備數次進攻打算從張郃那裡開啟缺口，張郃親自搏戰堅守不退，劉備損失較大且無法前進半步，無奈只能轉戰夏侯淵。

可能陽平廣石一戰劉備丟了面子，更給劉備留下了心理陰影，當前方黃忠力斬夏侯淵取勝時劉備似乎不以為然。這事記載於《魏略》，因沒有取得張郃的首級，劉備對斬殺夏侯淵不屑一顧，因為他真正忌憚的是張郃而非只是一介莽夫的夏侯淵，儘管夏侯淵“虎步關右，所向無前”。

劉備的眼光一直保持著他的毒辣，張郃非但在劉備活著的時候是他蜀漢的硬茬，將來在他身後還是諸葛亮北伐一直會碰到的刺頭。

諸葛亮第一次北伐張郃在街亭就成功擊破了蜀軍的阻擊，可笑的那次讓人記住的是紙上談兵馬謖而非知兵善變的張郃。諸葛亮第二次北方圍攻陳倉，張郃驅兵解圍後被召回京師拜“徵西車騎將軍”，“車騎將軍”僅僅次“大將軍”司馬懿，並且魏明帝在名頭前再加上“徵西”兩字。“車騎將軍”和“徵西將軍”是兩個頭銜，從來沒有合併稱呼的，魏明帝打包受銜包含了表彰張郃長期在西線戰場上的貢獻和街亭之戰的功績，這是一個前所未有的威武稱號。

張郃越是這般厲害，就越能理解劉備當初為什麼因沒有能在漢中斬殺張郃而耿耿於懷了。