-
1 # dadazhu2
-
2 # 感情國際專線
人類不僅傷害小動物:
比如,田雞,青蛙,燒雞,北京烤鴨,烤乳豬,羔羊,龍蝦,魚,小鳥,田鼠,黃鱔…………,數不勝數,無窮無盡。
人類還傷害大動物:
鱷魚,鯨魚,大象,牛,馬,老虎,豹子,…………,等等,只要你敢出來,人類就敢吃了它。
至於你問這是為什麼?
這個答案,很簡單,因為自然規律,各種動物互相撕吃,互吃了幾千年上億年,終於達到平衡,各種物種再也不敢囂張繁殖了,只要你繁殖的快,你的天敵自然就會過來吃到你懷疑人生。
只有《人類》,人類,在這種物種互吃之中,超然跳了出來,成為最厲害的物種,吃遍天下。
根據自然平衡法則,只要一種物種大規模繁殖,必然有其天敵出來吃到它大規模減少甚至滅亡。
根據這個自然規律,人類的無節制繁殖,必然會導致最終滅亡。
這個滅亡是一定的。只是時間和契機了。
因為宇宙的平衡,其本質都是互相對抗達到平衡的。容不得任何東西突破,破壞宇宙平衡。
也許,在幾十億年以後,地球上出現了另外一個物種,意外挖出了人類骨骼化石,引起全球轟動,終於掀起了研究幾十億年以前關於人類化石的神秘研究的大高潮……
-
3 # 依心依意1215
我們人類為什麼會傷害小動物?傷害是指的哪一種傷害?是針對的那些動物?首先我們人類是食肉動物,會透過飼養的家禽如雞、鴨、鵝、豬、牛、羊、兔等來滿足日常所需,養大後就宰殺了,這是人類自古以來生存的方式,人類處於食物鏈的最頂端所以為了滿足自己衣食所需不知道是不是像你說的傷害小動物。
還有一種傷害是指的違背道德殘忍的虐待致死的傷害,這種是大家所不怨看到的,比如有的人開直播讓大家看他怎樣來把貓、狗等其他動物殘忍的虐待殺害,這樣的傷害觸犯了大家的道德底線,法律也是不允許的畢竟小動物還讓我們人類的好朋友
我們從自身做起愛護小動物做到不虐待它們就行別人變態殘忍的行為我們阻止不了,只能譴責,上升到法律層面的就拿起法律武器來保護。
-
4 # 中小學英語精修
提這問題的人,一定是什麼佛系新生代,生活太安逸了,沒什麼事可做,而去愛生命,去說因果輪迴。我想告訴你,無論你多有愛心,你也不會因為你有愛心而更長命,而更受人尊重,相反,你可能因為你所謂的愛心而招人討厭。看看現在的愛狗人士,九成九都是不道德不文明的,打著愛心文明的旗號,到處去招搖,到處做盡違法違規的事情,干擾到別人的生活,傷到人甚至致人死亡,拒不認賬,為了一隻狗還跟別人大打出手,最輕微的都會讓狗到處拉屎尿,在網上說自己很文明,但到出了事,就百般抵賴,愛狗人士這些年乾的這些損人利己的事還小嗎??
愛護小動物?我就想說,你們有吃肉嗎?如果你們哪怕吃一點點肉,請你們不要說愛護小動物,不要說不愛就別傷害這樣無知的話。你有殺過雞鴨鵝豬牛羊嗎?你不殺?你吃是吃?對不起,收起你們那些狗愛心,別跟我談對小動物的愛心,因為動物最偉大的就是供我們食用,最討厭那些把狗貓當成人的人,把動物當成了人,把自己卻當成了畜生,動物犯錯了就說不是動物的錯但自己卻從不認錯,這樣的道德婊實在太多了。請不要再道德綁架別人了,你養你的寵物,天天抱著它們疼,但你別到社會去害人去幹擾人,這樣你會更加受人尊重,別在我們面前裝有愛心,到災難來的時候,你能夠餓得快死了也不殺動物吃它們的肉,我就給你寫個服字。飽暖思淫肉,現在太多道德婊,吃飽了撐著,去說對動物愛心,我們只談不要浪費動物的肉,不談把動物當人看,當自己家人看,死了還要火化高靈堂,簡直就是道德淪亡,不知醜恥。
-
5 # 自由之翼007
應為我的告白被美女拒絕了我被前妻拋棄離婚了我被老闆炒魷魚了被這個紙醉金迷的社會拋棄了,為了重新找回自我只有透過孽待貓狗來彰顯自己還不是最最失敗的啦!
-
6 # 刀鋒1974
記得多年以前電視上有一個大學生辯論賽。辯論的主題是:人性本善還是人性本惡?雙方唇槍舌劍,各執一詞。整個辯論賽高潮迭起。到最後也沒有一個定論。其實本人個人認為:人性本惡!從人在進化論來說,當時的人類也是處於弱肉強食的時代,叢林法則是祖先留下來的,流淌在血液裡的東西。這一點沒辦法改變。別說什麼,我本善良。如果您善良的話,你只能吃素了。動物的殺戮,只是本人,有的只是為了填飽肚子。而人的殺戮,更多的是消遣取樂和滿足變態的心理。君不見各種各樣的刑罰,其殘忍程度,超過任何動物的殺戮行為!當人類到達食物鏈的頂端時,如果沒有道德法則倫理的限制。後果不可想象。當然很多小孩殺死小動物,有的是因為對未知事物的恐,而有的純粹就是為了取樂。我說我說的這些您別不愛聽。但是,這種情況可以通過後天的彌補,那就是文明,有了文明的出現,當然也就有了更高人格的出現,也就有了更高精神追求,這就是您看到的很多成功的人,他們會想方設法的幫助貧困的人,不為名,不為利。只是為了追求更高的精神層面。
-
7 # 八戒150122394
如果提問者心裡想說吃狗肉的事,嘴巴上又扭扭捏捏說傷害“小動物”,我想你的內心本身就充滿了邪惡。瀕臨滅絕的野生動物受法律保護,這個不必說。人類飼養的主要就是六畜,它們不能自食其力,依靠人類才能生存,所以必須對人類有利用價值才能從人類一方獲取食物得以生存,這就註定了人類飼養的六畜既可以當食物又可以當工具,人和六畜是相互依存的。六畜中的狗也是具有食物和工具兩種特性的,工作犬是萬里挑一的,不是一般人能養得起的,是人類的好幫手;寵物犬是人類的玩伴,廣大市民手中的狗都是寵物犬,充當玩具,賣萌逗樂;肉用犬是既當不了工作犬又當不了寵物犬的被淘汰的狗,只能當人類的食物了,當然,現存的工作犬和寵物犬在失去能力或者失寵時也隨時可能變成肉用犬,“狡兔死,走狗烹”;還有就是被拋棄的流浪狗,實際上已無任何價值了,流浪狗還會給社會帶來公共安全和公共衛生的問題,絕大多數國家的處置辦法是收容一段時間無人收養即人道殺滅。中國近幾年出現了很多極端的愛狗人士,自己喜歡狗就要管天下所有的狗,不準別人吃自己花錢買的狗肉、不準別人對自己的狗不好、大鬧玉林狗肉節、大肆道德綁架、圍攻對狗不好的人、高速公路攔車搶劫運狗車……所幹之事令人髮指,希望遵紀守法的人們遠離之。
-
8 # 951753789
人類是所有物種中最萬惡的!!!不能接受!但又無權干涉!!只能做到我不去傷害它們!同樣是生命,只希望人類都能善待它們
-
9 # 明17890714
這個問題問好,我來簡單回答一下。
第一,動物活著的目的主要是動物,他活著無非就兩個目的,分別是:活下去,繁衍後代!大自然是一個弱肉強食的社會,想要在大自然存活,就必須首先保證自己不成為其他動物的食物,還要保證其他動物可以成為自己的食物(食植動物也會傷害植物,植物也是生命),總之,自己的生存是建立在傷害別人的基礎之上的!
第二,人也是動物不得不承認的一點,人也是動物,只不過是動物裡最高階的!既然人是動物,就意味著也要活下去和繁衍後代。而人類的食物來源主要也是動物和植物吧!所以是一樣的,人類活下去,都是建立在傷害別人的基礎之上,對此我們不需要自責。
第三,人的理智人跟動物最大的區別就在於人有理智,是一種理性的動物!所以,人建立了一些規則,比如善待他人,善待生命,善待世界。如果能做到這一些,那這個社會就會變得更加美好。所以如果某些人不是以活下去為目的而去傷害其他動物,而是以自己的變態心理為驅使,那我覺得這種人枉作人!善待其他動物是應該的,畢竟都是生命啊!當然,如果自己的生命受到威脅,那就不是善待不善待的問題了!
-
10 # 182239
都是些心理變態或小時候受到過虐待的才會去傷害小動物,正常人是下不去手的(不包括禽類)中國應該立法保護小動物文明養寵物
回覆列表
因為人類為了自己的貪慾,貪婪,自私,只想到自己不考慮別人,.擁有武器,認為比動物高等,其實不過是高等的動物罷了,認為自己是主宰,無所不能,卻忘記了當初恐龍也是這麼想的