回覆列表
  • 1 # R林寶B

    總的一條叫對症下藥,治療有度,化療適度。不能過度治療(化療)這次我體會到了,第八次化療人回家休息8至10天還很精神,笫九次化療徹底把人的精神打趴下。決定停止化療用中藥調理,沒有精神胃口,在化療等於化錢送死這就是病理分折,醫生還要我化療二年,這就太過了。

  • 2 # 上下85

    不能治癒等於沒用。15萬加上其他治療費用在40萬左右。我覺得我可以選擇早點去見老祖。治療費用足夠吧我兒子養大了

  • 3 # 富泉志

    接受。首先廣譜抗癌新藥在未來一定會研製成功,且經藥品監督管理局認可後上市,基理應該是此藥物能夠識別癌細胞與正常細胞的DNA或線粒體存在極細微的差別,幫助免疫系統識別它、攻擊它、抑制它,雖不能根治,但很有效;其次,新藥花15萬元是值得的,如能延緩5年死亡,相當於花15萬元買來5年生命,古人說得好,寸金難買寸光陰,你算算看,15萬元應該才能買上一兩天時間,花來得多了!再次,新藥如果有效,大家嫌貴或懷疑它的有效性都不願去買,那新藥怎麼普及,怎麼能夠會因供求關係發生變化而使藥價降下來,讓更多的人有能力應用而受益了?

  • 4 # 銘醫銘言

    先站好隊,提這個問題的人是要賺死人錢的。(話不說的足夠難聽,不足以引起警醒。)

    倘若這世界上真的有這麼牛逼的抗癌產品,15萬算什麼呢?可惜不可能有。提問者正在帶節奏推銷某種萬能的保健產品。

    癌症的治療何其複雜?癌症不是一個病,是很多很多種病。同一個型別的癌症,都還有非常複雜的變化,每一種變化都可能導致這個人的治療,效果質量愈後截然不同。

    即便是我們現在臨床上所用的,比較廣譜的抗癌手段,比如放療,以及一些廣譜的抗癌藥物,即便他們對大多數的癌症都有療效,但遇到某些特殊型別的癌症,卻可能一點效果都沒有。

    以我們婦科的卵巢癌為例。都知道卵巢癌是婦科癌症裡邊比較厲害的。大多數的卵巢癌惡性程度都比較高,而且一發現就是晚期,效果不好。但卵巢癌的型別也非常的複雜。有生殖細胞來源的,有上皮來源的,有性索間質細胞來源的。當中最常見的是上皮來源的,上皮來源的又分為漿液性的,粘液性的,高級別的,低級別的。我們常見的高級別漿液性上皮性卵巢癌,大多數對化療都比較敏感,但是還有原發耐藥的,預後就很差。復發以後對鉑敏感復發的,有耐藥復發的。有合併brca基因突變的,有不合並突變的。當中每一種差異都會導致病人用藥選擇的不同,以及用藥效果的差異。

    只有那種沒有科學精神的神棍才會相信或者鼓吹這種萬能療法。

  • 5 # 凡院紅塵

    當然接受了,因為現實中治療一個癌症的費用,遠遠不止15萬。

    現在過的每一天,都是餘生中最年輕的一天。 是的,我們的每一天都屬於過去,我們的身體抵抗力也在一點點衰老,我們也會像落葉般隨風飄走。 也許有讀者認為我不應該這樣悲觀,但是我要告訴你,並不是我想悲觀,而是現實狠狠的打了我的臉。 那一年,岳父身體還很棒,每天還是樂呵呵的,突然一天,胃疼的受不了,到醫院檢查,被確診為胃癌,我們當天下午坐車來到了長春二院,進行了進一步的確診。等待結果的過程是漫長和艱辛的,但是結果也不盡人意。在結果出來後和教授溝通了一下,於是辦理了住院。 在經過一系列的準備後手術,終於定下來了。醫院也經過一些流程,讓我們先交了4萬元。我也是第1次經歷這樣的事情,也沒有覺得怎麼樣只是覺得帶的10萬塊應該是夠了。 手術室是在交完錢的第2天的早上進行了,一直進行到了中午的12:30左右,這期間從手術室出來的家屬,笑著的,都是生孩子的,哭著的都是老人在裡面的。所幸手術很成功。當看到老人被推出來時,我的心也放下了。老人被推進了重症室,我們也去吃了一口飯,回來的時候護士通知去交錢,我說不是剛中了4萬元嗎?護士說用完了,於是又交了2萬元。就這樣反反覆覆的,從手完術到出院,一共花了9萬多元,這還只是前期的費用沒有算後期化療的費用。胃癌手術大概要花到十八九萬那樣子。

  • 6 # 腫瘤專科醫生

    這純粹就是無聊的假設,也可以說是毫無意義的假設,深層次的原因就是“神藥”思維在作怪,世界上不會有這種對各種癌症都有效的“神藥”,以後也不會有,這種包治百癌的藥,也只活在某些人的精神世界中。如果我批判的這種藥是某種民間神藥,肯定會引來一些忽悠騙子的指責,當然,這個問題說的應該是“西藥”,也就是現代醫學的藥物,也一樣啊,這無關什麼醫的問題,不管什麼藥,只要一說能治所有癌,就可以直接說它是忽悠,不可能的。

    有人會說,這個問題是問“如果”有這種藥,15萬左右的價格能否接受?關鍵是這種“如果”是毫無意義的,也是根本不存在的。非要如果的話,15萬左右能接受嗎?也不一定都能接受啊,你只是說“有效”,所謂有效,是指腫瘤能縮小,如果用了這藥,腫瘤縮小了,但只是維持了一個月,腫瘤又長起來,生存期並沒有因此延長,有幾個有願意呢?當然有,但肯定有人不願意啊。所以你得把所謂的有效是指什麼層次的說清楚,有效,不等於生存時間的延長,更不等於治癒。

    有人會說,你憑什麼說得這麼絕對?不是已經有靶向藥可以針對十多種癌症嗎,也就是不分癌種,只要有這個靶點也就可以用這個藥。是的,確實有,但你說的是所有癌症,你知道癌症有多少種嗎?你知道癌症有多複雜嗎?一種藥或者說所謂的一種產品,對所有癌症都有效,只能做做夢,還是不要去做這種不切實際的夢。

  • 7 # zejin

    第一,提問者把15萬看得太值錢了,大多數腫瘤新靶向藥價格都遠高於此,哪怕單靶點的肺癌奧西替尼和艾樂替尼,肝癌樂伐替尼一個月都得五萬,卵巢癌的奧拉帕尼一個月16萬,針對多種腫瘤的拉羅替尼32800美元一個月,差不多22萬,再說,哪個晚期癌症患者不花幾十萬?能帶瘤生存就不錯了,能實現不帶瘤生存的除了早期手術的,晚期的無論效果和花費,都不可能實現。

    再說了,名人癌症的故事肯定大家也聽過不少,陳曉旭,李詠,喬布斯,傅彪,王均瑤等等缺錢嗎?別說15萬,15億也有人肯出,只是沒人能接得了。

    第二,很多癌症的發病原因都不明確,和先天基因,人體免疫系統功能,病毒感染和生活方式都有關係,也就是說癌症是一系列疾病的總稱,每種癌症的篩查方案都不一樣,治療方案和效果也差別很大,指望一種藥就全部解決問題也基本上不可能,治好卡特總統的免疫療法雖然被大家所期待,但是其有效率非常低是目前還沒有解決的關鍵問題。

    所以指望晚期癌症徹底攻克還不如改變生活方式,加強病因預防和高危人群早篩的二級預防來得靠譜。

  • 8 # 手機使用者3385177218

    有效和治癒是兩碼事。如本人有糖尿病,吃西藥降糖基本沒用,從一開始的十五吃到二十五,後服用中藥,三個月從二十五降到7。但停藥後反彈一般為十二左右。(因為我食的是獨味藥,而且不是長年有的)

  • 9 # 譚則書

    希望中醫能實施合同制治病,是為了清除掉哪些中醫騙子,掛名為中醫,其實用中醫時都加有西醫激素騙取錢財,把中醫全毀滅了!中醫本來是很神聖的!老夫從不沾西藥,只有純中醫以攻毒解毒才能真正的治好病,所以實施合同制才能挽救中醫滅絕的危險!

  • 10 # jat5

    這問題就有毛病,15萬是吃一個月還是吃一年,還是說能治好病,現在光個肺癌的靶向藥奧希替尼都要18萬多一年,你說15萬算個什麼?如果用來治癒癌症15萬我想大多數人不會覺得貴,如果是一年的費用我想大部分人會覺得貴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從降低用車成本考慮,買榮威eRX5這車可以嗎?