只能說是這個人有些太偏激了，協商不成可以使用其他方法，不能走入極端。但是養狗之人確實有可恨之處，比如有一次帶孫女走在路上，突然一條狗衝著孫女狂吠，嚇得她號啕大哭，養狗人沒有任何反映，好像是應該的似的，這樣的人有人味嗎？我是一名老人還是殘疾人，突然一條狗從旁邊過來，衝我狂吠像要咬我，我一哆嗦差點摔倒，急忙舉起柺杖嚇它一下，養狗的人連一句話都沒有。種種亂像說明急於整治，不能讓它繼續下去了。還有一些人在狗拉屎了以後，不收拾不管不問，在人行道上全是狗屎，給乾淨整潔的城市添堵！太不道德了

不值得 生命是寶貴的 去和養狗人理論養狗的負面影響 真是讓怨氣衝昏了頭腦 如果這些人能夠聽懂是非和道理 也就不至於社會矛盾激化到今天這樣的敏感程度

這就是個故意殺人犯，與狗沒半毛錢關係。廣場舞大媽噪音更大時間更長，是不是要去把大媽們殺了？汽車摩托車噪音天天都有，是不是要去把開車人殺了？小孩晚上哭鬧是經常的事，是不是要去把小孩殺了？所以，這傢伙就是個殺人狂魔，今天不殺人明天都要殺人，危害社會只是時間遲早而已，這種人發現一個處決一個。

嚴格來說，雙方都是病人。

“捅主任”因心理疾病與生理疾病的加乘，得不到疏解，而放任仇恨！

被害人可能太過自信，放任細微侵害，導致事態擴大！

典型的不文明升級為不法的社會悲劇。

跟社會服務精度、管理力度及施行時間有關，就是跟小狗無關。

因狗叫影響休息，鄰居都要注意，不能因為自己愛好導致他人的煩躁。殺人就不對了，去把那狗殺了也能理解，最好是去找政府協調解決，無論是殺狗還是殺人都會有麻煩事帶來，所以找政府是至關重要。

現在養狗人確實可惡,把狗當祖宗養著供養著,過去來說狗就是看門的,不能讓它在家裡只能在院裡,現在的人都變態了不孝順父母確把狗當兒子養著,不顧鄰居的安全不顧外面孩子們的安全,不栓狗繩不套嘴套到處拉屎,自私自利,自己家的狗傷害別人還有理,橫衝直撞蠻不講理,對這些垃圾狗主人法律應該嚴懲,重罰,也希望國家有大狗隊隨時處理這些惡狗,還老百姓乾淨安全的可勁兒.

「與人為善可以救命」

以前看鏘鏘三人行某期中李玫瑾教授的這句話讓人印象深刻。

人與人之間好像總要爭個高低：我根本瞧不上你，我比你牛，我比你兇……

很少會站在對方角度去想：如果別人這樣做，我會怎麼想？我是什麼感覺？

缺乏同理心的結果就是一再忽視問題越來越嚴重的現實，錯失了妥善解決問題的時機。

題目中的案情通報只是簡短概述，具體在生活中兩家發生過幾次爭執，每次有沒有解決問題等都並未提及。

走到最後這一步，也許是多日來情緒的積壓和爆發。結局讓人唏噓，本來可以不必如此的。遠親不如近鄰。

最後，再說一次，與人為善可以活命。

我覺得生活中，一個家庭養狗養貓都不是事，但是你不能光顧自己的幸福生活，還要考慮可能對別人產生的影響！你家的狗亂叫你可能習慣了，對你沒有什麼不良影響，但別人不習慣，就影響到別人的生活，這個時候別人提出了異議，你就應該想辦法解決，而不是置若罔聞！說到底你不能把你自己的幸福建立在別人的痛苦之上，這樣，才不會造成別人的怨恨！今天的社會，本來人們的戾氣就比較重，容易產生矛盾，再碰到你影響到了別人還不願意好好溝通解決，就不要怪別人怨氣大爆發了！所以在生活中我們還是要多與人為善！

這是個沉重的話題。

因狗殺人，太沖動，此行不可取！

狗叫屢次交涉未果，狗主人家也沒把擾民當作一回事，可能態度也不端正，否則不會遭來殺身之禍。

此事應作為教訓，引以為戒。

我覺得我們華人民已經走進了新時代了，建設和諧社會人人都要以身作則融入到社會大家庭，互相體諒，互相關心愛護才能提高全社會的文明素質。陳家人養狗那是他們的愛好，可是不能為了自己的愛好長期不體諒鄰居的休息，影響別人的享用安靜的生活，做人要獻出一點愛心就這世界變成美好的世界了不是嗎！鄰居多次說情交涉不聽勸，還要用語言激怒了鄰居，導致受到滅門之災的。鄰居46歲的人工作壓力很大的，回到家裡想安靜的休息睡覺，一個人睡眠不足是怎麼能精力工作呢！狗叫不是一兩天長期打擾人家休息睡覺，真的太氣人了！所以請求法院從輕判決這個案子！

我家隔壁鄰居的狗也是，白天叫，晚上也叫。特別是晚上，好像他家裡有鬼一樣，一天到晚的叫，凌晨三四點鐘也不停的叫。哪有這種俠士，來幫幫我們。把這畜生都滅了。