-
1 # 哎呦嘿嘿哎呦嘿o
-
2 # 只做你的安
何為小丑，不過是把眼淚留在身後。小人物有小人物的愁，大人物有大人物的憂。或許，我們都是小丑，歡笑著無厘頭，也在背後遷就。
-
3 # 改寫52024
最喜歡的小丑是周星馳，他把劇中的角色用無厘頭的方式來醜化了人物的特徵，卻用悲劇的方式來表達了人物的情感。例如大話西遊齊天大聖為了逃避人世間的種種一切去當了一個土匪，可以比作一個小丑。可是終究逃避不了齊天大聖的責任，然而要放棄至尊寶保護唐僧取得西經。就像最後那一句好像一條狗啊！來醜化了自己的無奈。當然還有很多部電影之中也有很多醜化的人物，不知道我這樣理解對不對？
-
4 # 吾悅萌主
變相怪傑裡的主角算不算小丑，要是算的話，我挺喜歡他的。影片中通過了一系列的誇張搞怪的手法把主角打造成一個充滿喜劇感的人物。為了自己喜歡的美女也為了正義可以和壞人鬥爭到底。當然了還是有那麼一些私心在其中，不過能做到顧全大局已經做的不錯了。
真的挺羨慕他的。
-
5 # 盛娛影片
很讓人心疼的一個角色，又愛又恨，小丑的身份只是偽裝他本身受過傷也是一種保護 。
而且演的很好
-
6 # 只為一生無遺憾
最近我最喜歡的是二龍湖的浩哥。他長相算不上一般，個子還很矮，他演的一個農村出來混社會，東北口音地道和做派為觀眾展現了一幕真實的“混社會”畫面樸素自然，語言通俗不見任何加工。加之粗口不斷張嘴就是粗口，沒有任何積極教育意義而得不到主流的承認，感覺他演的比較真實，想什麼說什麼，想什麼做什麼，很符合那些混混的形象，好像這部劇官方要刪除了吧，說給四平帶來了很多負面影響。我感覺電影就是電影嗎，用不著那麼較真吧，說實話反正我很喜歡
-
7 # 小九六說故事
對，就是他，《黑暗騎士》的小丑，看過的應該有感受，只能說導演也好、編劇也好，還有演員本身的演繹，甚至包括特殊的嗓音，賦予了它靈魂。
借用影評人的一句話：其實小丑所做的，就是不斷試探人們的底線，透過讓你面對死亡，看看你為了自己真實的慾望時，自己會做出什麼事來。
他的價值觀——只有當真正危及自身利益乃至性命，人才能做出真正的選擇，釋放內心的魔鬼。
其實經典影片中的經典大反派不在少數，但是很少有這樣一個反派，讓人感覺更加真實，當我說的這個真實是和本身科幻動漫的電影題材本身而言的。
對比正面的蝙蝠俠，有時候我甚至更喜歡這個小丑的角色。
蝙蝠俠一直相信人性的光明面，相信在他的帶動下，哥譚市的人民可以變得更好。
而小丑則是深諳人性的黑暗面的，比如發動群眾逼出蝙蝠俠，發動群眾去殺死那個洩密的人，他充分的利用了人性的黑暗面，他用雙船實驗來試圖證明給大眾看人性黑暗面的存在。甚至小丑為了改變蝙蝠俠，挖掘出他的陰暗面，不惜以犧牲自己為代價。
只能說他更相信黑暗，認為黑暗才是真實。可能也是我們人性中的某一面吧。
小九六胡言亂語，大家隨便一聽。
-
8 # 上上影
《小丑》到底想要表達什麼？
煽動？
不是。
電影想給我們看的不是一個個體的瘋魔。
而是透過這個個體去表現出，當架構這個社會的人瘋了，才會導致組成這個社會的人陷入一種集體性，無意識的瘋狂。
它只是想給我們看，一個個體遭遇是如何凝結成社會運動，整個過程其實可以完全是無意的，被動的。
它想給我們看，壓迫和反壓迫，最後都會被推向了暴力的惡念深淵。
那麼《小丑》又只是單面的在抨擊精英主義嗎？
又不是。
它根本就沒有立場，再仔細看看，開頭暴打亞瑟的青年人，和結尾擁他為反抗的精神符號的人，難道不是同一群嗎？
到底誰在毀掉這個城市？
注意，矇住小丑眼睛的，是兩隻不屬於同一個人的手。
-
9 # 隔空的夢
最近被《小丑》刷屏了，我也看了這部電影。
整部影片風格壓抑，黑暗，讓人喘不過氣來，同時劇情緊湊，沒有多少水貨，看完令人大呼過癮。 但其實 這部片子，不是刷一遍就可以理清全部線索。
一開始，亞瑟也跟所有人一樣，有自己的夢想，他想成為一名明星，與自己的偶像同臺競技。
他是一個生活在最底層的人 身材瘦弱 性格懦弱 他有一個癱瘓的母親 母親告訴他：你的使命就是
給人們帶來歡樂。他也始終記住這一點 他也恰好是這麼做的。他的工作是給人們帶來歡笑 但笑
也是亞瑟的心病 他有癲笑症 一種情緒激動就會大笑的病。
現實總是與理想有所偏差，但在電影裡，差得太多了，隔了一個馬裡亞納海溝。
被混混打，被同事出賣，工作被辭，亞瑟壓抑了太久了，直到他在地鐵上殺害了三個青年。亞瑟本不想插足，但自己的精神疾病範作了。殺人完成以後，亞瑟惶恐，他逃離現場，跑到了一個公共廁所，此刻，他感到久違的放鬆。
亞瑟在廁所裡起舞。
枯燥的生活壓得亞瑟喘不過氣來，他在整理媽媽信的時候，發現自己的韋恩的私生子，亞瑟想到
母子二人多年的艱辛生活，亞瑟去找韋恩理論，得來的卻是更壞的結果：私生子是母親臆想出來
的 自己不過是母親領養的孤兒。韋恩認為亞瑟不過是想敲詐自己一筆而已！
亞瑟核實了韋恩的話，自己的精神疾病是出自母親之手，昔日敬愛的母親，卻也是悲劇的鑄成
者：亞瑟的偶像在公開場合羞辱自己“亞瑟不過是一個令人作嘔的小丑而已”。在亞瑟信仰崩塌的那一刻 ，也意味著最著名的反派“小丑”誕生了 亞瑟已經完全被內心的黑暗所吞噬。
造成亞瑟變成小丑的原因是什麼？ 是這個社會 是這個城市的所有人。
說到底是人們的冷漠 沒有人關心亞瑟 沒人在乎亞瑟的死活。
沒人理解亞瑟，自己的疾病造成止不住地大笑，沒人認真看大笑下的種種心酸 ，總是被人誤會亞瑟總是孤身一人。
無處發洩的情緒，沒人傾述心聲 母親叫亞瑟為“快樂” ，可是電影從頭尾亞瑟有真正的快樂過嗎？ 或許 亞瑟成為小丑的時候 也曾有過片刻的解脫的吧。
成為小丑後，看著大街上的信徒，或許亞瑟明白了，錯的不是自己，是這個世界，是這個社會人人都壓抑太久了，人人都是小丑，小丑就是人們心中的黑暗面。
相比於《黑暗騎士》中，小丑那種純粹的惡和純粹的混亂，我更偏向於本部影片，變成小丑，並
非亞瑟的本意，亞瑟代表的就是這個社會底層的人民，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，亞瑟變成小
醜，無非就是反抗這種壓抑的現狀，可能這也是哥譚市民風淳樸的原因。
其實 人人都是亞瑟。電影中亞瑟想要的難道不正是我們想要的嗎？我們希望得到他人的關愛，得到他人的認可，當這一切都被無情地打碎的時候 你是否還會像亞瑟一樣隱忍這麼久呢？
當亞瑟被信徒救出以後 亞瑟已經死了 站在這裡的是重生的小丑！
回覆列表
最喜歡的電影中的小丑是2017版的《小丑回魂》中的小丑。而這部電影的英文名是It，光聽名字還不怎麼可怕，但這部電影卻讓我再也不想再看見任何小丑。不僅看的時候非常害怕，很多情節細思極恐。