首先adp資料和非農之間存在著較強的關聯性，從歷史資料中我們可以看到當adp強勁的時候，非農有很大的可能性強勁，所以不能說強勁的AdP就不等於強勁非農了。不過在過去的經驗當中確實存在，有時候Adp資料與非農的就業資料之間存在著較大差距的時候，這是因為adp資料的取樣與勞動部非農資料的取樣有著一定的差別，adp更加關注私人領域的就業，所以兩者不一定完全一致。

不過本次adp資料的超預期強勁與非農的超預期強勁之間還是有著一定關聯的。

我們可以看到近期不單是非農資料，所有1月份的資料都出現了非常強勁的變化，包括Ism的製造業PMI，12月份47.2的低值之後，直接躍上了50的榮枯線，達到了50.7的高值。而包括訂單月率等資料也都反映了這一情況，這是因為中美達成第一階段協議之後，為美國帶來了大量的訂單，這些訂單促進了經濟資料的強勁，並且反映在了臨時就業上，因此Adp資料和非農資料都相對強勁。

不過確實有修正值的問題，因為我們過去觀察初領失業金人數的變化，發現這個數字在過去一段時間始終保持在20萬人以上，接近22萬人這樣的數字證明美國實際失業人數已經高於全年的中樞，正在逼近非農拐點，因此不認為非農資料應當這麼強勁。很可能在修正值之後，真正的非農就業數會有小幅度的改善。

另外要知道的是中美訂單的變化只限於單月，這是提前把一段時間的訂單集中在一起簽署了，等於透支了未來的經濟增長動力，因此在未來兩個月很有可能會出現經濟資料重新下滑的可能性，在這種情況下，非農資料還有進一步下行的空間。