可以實施過當防衛，即使將這些未成年人殺死，也不會觸犯法律。雖然，這些人才十四歲，如果他們犯了重罪，是一樣要受到法律嚴懲的。只是在量刑判決的時候，法院會考慮未成年的因素，適當從寬判決。目前社會上，不少人都認為，未成年人犯罪，法律不會懲處，這是一個錯誤的認識，甚至有的人利用教唆未成年人犯罪。如果是普通的小刑事案件，對社會和他人未造成嚴重傷害，基本都是讓這些未成年人的父母或者監護人帶回去，以教育為主，如果未成年人所犯的罪行，對社會對他人危害嚴重，他們一樣是要受到嚴懲的！

這個事情並不複雜，成年人正確的做法就是立即自衛，對於自衛過程中導致的未成年人死亡的後果，應當免於刑責，原因在於：

1.法律僅僅規定未滿14週歲的未成年人觸犯刑法的不予追究刑責，但是並未規定年滿14週歲的不予追究刑責，已經年滿14週歲的犯有故意殺人、故意傷害重傷等特別罪名的，依然應當追究其相應的刑事責任；2.按照《刑法》規定對於發生的故意傷害、故意殺人、強姦、搶劫等人身暴利性犯罪時，任何公民均有權進行正當防衛，對於造成侵害人死亡的後果不需要承擔刑事責任。

反觀本案的例子當中如果確實幾個未成年人拿刀進行威脅的情況下，我認為已經完全符合無限防衛的條件，進行反擊並且對反擊所造成的死亡後果不需要承擔刑事責任才是。

擊倒在地，失去繼續作惡能力後不在加一腳。就是正當防衛。殺人，正在殺你啟用的事無限防衛權，對方刀落地。停止傷害，無限防衛權既終止。

正在殺別人，可以去救，但是自己又沒有能力，和願不願意去管是另外一回事。當下帶鞭子，比帶任何東西防身都好。一下抽掉他手裡的傢伙。還可以快跑，鞭子比較輕，不會太累贅。正當防衛最精闢的地方就是跑。打掉傢伙後，不戀戰，快速跑，往人多的地方跑。跑不過人家就撒錢跑，反正比醫藥費便宜。製造逃跑時間間隔。