他們二人都很有才華，

都是我喜歡的歌手，

我就不不比他兩了，

綜上所述，我選劉德華。

單論音樂才華。周杰倫完爆張學友。18班樂器，樂理老周都很熟練，10幾張專輯100多首歌曲全是自己創作。所以論音樂才華老周更屌。張學友應該屬於歌唱家之類，不應該屬於音樂家

蝸牛、聽媽媽的話，看似桀驁不馴的表面，卻寫出了讓人心理一暖的歌曲，你嘲笑他吐字不清帶壞年輕人，他卻用無數獲獎無數經典歌曲回擊你，論作曲寫歌，論傳唱度，我周杰倫獨一份。

你還聽過幾個歌手的歌曲被收錄進中學語文教材？

中國好聲音錄製現場評委李健選了一首歌，表示自己很喜歡日本歌手中孝介的《各自遠揚》，說自己翻唱過這首歌，但是唱的並不完美，周天王輕描淡寫的說到，是，這首歌我寫的，他翻唱過。李健忙不迭的驚慌失措，頂禮膜拜，臺下歡聲一片。

還記得中島美雪對華語樂壇的恐怖支配嗎？

學友哥唱功精湛，縱橫歌壇多年，留下無數記錄和經典，若不是歌神榮譽的巨大籠罩下，你會發現學友哥也是一名演技極其精湛的演員。

填詞作曲方面，額 。確實差了不是一星半點。

單論音樂方面才華，並非對學友哥不敬，Jay確實遠在他之上。完結

張只是唱歌，不怎麼會作曲作詞，周唱歌不喜歡的人不少，但作詞作曲帶來一種與眾不同的從華人世界裡提練出來的中國風。

首先感謝邀請，我也是第一次回答很有深度的問題，在這裡我先給各位學友歌迷或者杰倫歌迷道歉。學友有實力是公認的，因為畢竟算是長輩了，唱功很厲害，但是結論的創作更厲害。所謂才華我搞不清楚定義，才華包括很多方面，但我個人認為杰倫更有才華，如果得罪的學友的歌迷你們也別噴我，只是我個人認為！

這還用說嗎。

才華肯定周杰倫。

唱歌的話、就各花入各眼了。

我更喜歡周杰倫的聲音和唱腔。但我也尊敬張學友取得的成就。

你好！之前回答了多個與之類似的問題，想具體瞭解的，今把答案複製連結過來了，如下:

https://m.zjurl.cn/answer/6644496127376752900/?iid=57870997232&app=news_article&app_id=13

才華這東西，仁者見仁智者見智。張學友，翻唱之王，唱功了得。周杰倫，精通詞、曲、編曲、各種樂器，華語樂壇21世紀領軍人物，西方媒體音樂十大鬼才之一。

周杰倫略勝一碼！文武全才。能寫能唱。有道是長江後浪推前浪。

張學友就是少了那麼一點點創作能力。

張學友和周杰倫都代表著不同階段樂壇的輝煌，作為四大天王之一的張學友，在90年代憑藉著個人過硬的唱功，被大家稱之為“歌神”。而周杰倫作為新一代歌手，在2000年之後成為樂壇影響力最大的歌手，兩人分別代表樂壇的一個十年。

當年隨著張國榮和譚詠麟逐漸淡出娛樂圈之後，四大天王得以脫穎而出，其中唱功最為厲害的張學友更是一度獲得熱捧。在90年代中期，正式達到事業的顛覆，全球賣出的唱片多達6000萬張，僅次與邁克傑克遜，全球排名第二。

雖然張學友唱功過人，但最大的遺憾便是他沒有很好創作寫歌才華。可能說到這個會引起粉絲的不滿，但作為一個回答者也應該站在真理的角度。張學友沒有很好的寫歌才華，其實他本人已經多次坦言承認。舉一個例子，當年譚詠麟找到張學友希望他能夠寫一首歌，但很久過去之後他依舊沒能完成，此後譚詠麟兩次請求，最後也沒能夠完成這首歌曲的創作，最後只好前往譚詠麟的演唱會幫忙唱了一首歌。