-
1 # 流浪202492878
-
2 # 博後視野
現實版的我不是潘金蓮。對於不愛你的人要學會放手。但是非常鄙視男方這種不擇手段的方式。離開一個不愛你的人是好事,應該慶幸。希望女方能在以後挺起胸膛,堅信一定能過得更好。男方估計這一輩子都會為這種行為而為人所詬病
-
3 # 暖暖暖暖哈哈哈
看了一下評論,悟空問答裡面的網友就這麼三觀不正嗎?竟然有人為渣男洗地,也是醉醉的了。這渣渣也不是啥正宗的北大,套著北大的馬甲出來騙人,騙人的手段也不算多麼高明。渣男不是很害怕自己的名譽掃地嗎?女方更該把他珍視的東西踩到腳底下。那些勸女方放棄報復的人不是蠢就是壞,這種事情不來個魚死網破渣男還會背地裡嘲笑你蠢呢。鬧是一定要鬧的,而且要大,就不要顧及什麼情分臉面了,狠狠咬住,不咬掉一塊肉堅決不能鬆口,只有徹底把這口氣出掉了,才能站起來重新生活,才不會影響以後的日子,才不會為此牽扯無辜的人。當代陳世美太多,包公的閘刀已鈍,我們唯一能做的也只有唾棄一下渣男,把這渣男廣而告之,認識渣男的人趕快遠離,省得天降正義的時候牽連到你,有能力替天行道的人也別忘了狠狠踩上一腳,畢竟天譴最終多假於人手……
-
4 # 應如釋
此事原委不再贅述,僅就此事發表一下個人看法。
先說這個女人:
首先,這個女人很笨,笨到只相信感情,相信天長地久,相信海枯石爛;
其次,這個女人很傻,傻到認為這個男人會回頭,傻到自己一再妥協;
還有,這個女人很賤,賤到所有事情唯命是從,像個木偶任人擺弄。
再說這個男人:
第一,為人夫,這個男人太奸詐,太狠,城府太深,可以說工於心計,步步為營,甚至不為對方留一點活路。
第二,為人父,這個男人沒擔當,在他手中,孩子只是個工具,想留就留,想扔就扔。
第三,為人子,這個男人太自私,為了自己讓自己的老母充當壞人,無一點孝心。
這種女人碰到這種男人,才會有這種狗血劇。至於北大博士後,只代表他的學歷,不代表他的人品。
透過這件事,想送給這個女人一句話:光有感情是不行的,你可以愛對方,但你不能犯賤;送給這個男人一句話:哥們,你玩大了,搞不好會身敗名裂。送給第三者一句話:如果你是受害者,請遠離這個你要愛一輩子的人,如果你是幫兇,請看好他,不要讓他霍霍人間。
最後再送給丈夫一首打油詩:親情誠可貴,愛情價更高。還未到公堂,兩者皆已拋。
-
5 # 高等教育問答
假離婚只是雙方協商下辦了正常的離婚手續,這樣在程式上看已經離婚了。但是從道義上講,男方已經違背了基本的誠信,對家庭缺乏責任心!也就無從談起愛情!
現在社會有很多誘惑,單位分房、拆遷落戶及信用貸款等方面都涉及到夫妻雙方家庭利益,有人不惜一切甚至失去家庭、夫妻感情等都要滿足自己的慾望!
所以現在利益燻心,缺乏責任心,喪失信任,已經讓夫妻這個最親近的關係變得很扭曲!
江西女子小琴和北大博士後方某在京結婚。2016年孩子出生後,丈夫稱要給新生兒上北京戶口,提出瞞著雙方父母假離婚。但半年後孩子落戶,前夫卻拒絕復婚,小琴發現自己當時最信任的男人已在外地另有新歡,且對方已有身孕,兩人已結婚。
回覆列表
為什麼假離婚?說白了都是因為一些利益的手段而已,跟他是北大博士有屁大的關係,博士不是人嗎?北大的博士可以不食人間煙火嗎?應該是那個蠢女人給了他一次很好的離婚機會,不值得同情