應該，只要是父母的責任也要判刑。不然，有些後孃或後爹，還有重男輕女的想辦法把孩子弄死了。看這像意外。實際上是謀殺啊

我認為，應當追究刑事責任！

把兒童忘在車裡，造成兒童死亡的，這種悲劇在中國不知道發生了多少起，有的是其父母粗心大意，有的是幼兒園校車的老師和司機粗心大意所造成的悲劇。

不管是老師、司機或者是父母，我認為，這種行為，已經屬於過失致死亡罪，應當追究其刑事責任。

就拿此事而言，女童被父親遺忘在車裡，長達一天的時間裡，竟然想不起來，我對此是非常懷疑的。

在發現女童死亡後，此父親明明知道是自己的過失、自己犯錯所造成了不可挽回的後果，卻一心想把責任甩到幼兒園身上！

這位父親的觀點是：幼兒園沒有盡到核實的義務，如果幼兒園早點發現女童沒有上課，及時通知家長，那麼家長出去尋找，可能就會找到女童，女童可能就不會死亡！

我覺得這個觀點有點可笑。

如果把女童死亡地點——車上換成家裡，按照這位父親的邏輯觀點，幼兒園一樣是有責任的！

根據上述可得，只要幼兒園沒有通知父母，不管幼兒在哪裡發生事故，都是幼兒園的責任。那作為幼兒的監護人的父母，就沒有責任了？

發生此類事情，警方往往不會追究涉事父母的刑事責任。

那麼會不會出現這樣的一種可能？

我這裡運用假如，假如某位父親不喜歡女兒呢？？

設計了一套方案，故意把女兒遺忘在車裡，造成女兒意外死亡，自己又不用承擔刑事責任，還能問幼兒園拿一筆錢，這不比直接殺害女兒更完美嗎？

這種假如，難道只有我一個人這樣想嗎？

強烈要求當地警方介入調查！給死去的孩子一個公平！不要讓殺人犯逍遙法外！又得錢財！天理何在？真的是民不舉，官不究嗎？當地司法機關在忙什麼？

之前那麼多校車忘記孩子的事件，司機老師都要負責任，父親忘記害死孩子就不用負責任了嗎？怎麼證明你是忘記不是故意殺人？還有臉去幼兒園索賠？任何生命都值得尊重，害死自己孩子就不用負責了？

很蹊蹺，孩子下沒下車他怎麼會不知道？他本人不需要下車把孩子送進幼兒園嗎？孩子在車裡跟著他又拐回去了，孩子一路沒跟他說話嗎？他開車不看後視鏡？看不到孩子？車裡有個人肯定是有感覺的。他別說孩子在車裡睡著了之類的話啊！平時都不跟孩子交流吧？開車的路上也從來不跟孩子說話吧？

應該！

血肉至親，都能做到如此，更何況他對其他人得冷漠到何種程度！

需要深刻的教訓以使其反省！

沒進去幼兒園，家長就是監護人，家長主要責任，幼兒園未詢問，次要責任，孩子都沒了，不反省，還想推卸責任，到處訛錢，服了！

一碼歸一碼，首先，小女孩的死亡非常揪心，但是，不管是有意還是無意，這並不是很重點吧，重點是，這位爸爸的行為，直接導致了女孩的死亡，那麼，如果是故意的，我認為就是故意殺人罪，如果是無意的，那應該是過失殺人罪吧！難道就因為是受害人的父親，就可以忽略致人死亡的事實？如果這件事最後不了了之了，那是不是意味著以後做父母的，可以隨意決定子女的生死了？記住，這件事不是意外，是有因有果的！還有讓人奇怪的是，這段時間，媽媽腳踹女童模的事件引起了網友的口誅筆伐，這件事在網上影響好像沒那麼大，論嚴重性，這件事後果嚴重多了吧！是不是在大多數人看來，過失，哪怕致死，也不是太嚴重？作為一個普通老百姓，不是很懂一條條很細的法律條款，也希望這事有個後續跟蹤，相關部門，專業法律人士可以給大眾解釋一下，如果這事這位爸爸沒事，是何依據！

幼兒上幼兒園，是靠家長送，今天家長沒把幼兒送來，當然就由家長監護著，來與不來，都是你家長的自由，幼兒園有必要過問嗎？

這夫妻倆如果不去訛幼兒園的錢大家還不太會往故意殺人上面想，可小孩死了即不悲痛傷心又不自責還理直氣壯的去要賠償，這就很難讓人相信這夫妻倆是疏忽大意造成的死亡，畢竟有太多疑點不能合理解釋。但是中國警方向來對親生子女死亡不做深究的，這可能就給某些人以可乘之機了。

孩子在校車裡死了是學校的責任，孩子死在了爸爸的車裡也是學校的責任？學校，你就是個冤大頭！你錯了你應該受罰；你沒錯，你也要替人背黑鍋！！

第一時間應該就是讓家長受到法律嚴懲！不應該一個勁的拿幼兒園說事！看看事情發生以後娃娃的家長都在幹嘛⊙∀⊙？還不是想從幼兒園那裡拿到一點賠償金！

我認為做為一個成年人你的目地是送孩子到幼兒園的，接了一個電話就把你的目地想幹什麼都忘記了這樣解釋有點牽強。你應該是一個正常人吧，如果是這樣解釋是不通的。是不是故意的公安應該介入，畢竟是一條生命。

我只能說,在香港有"疏乎照顧兒童罪"及在這個事情上也足夠夠成"虐童罪"了,兩者都是刑事罪。雖然失去孩子許多父母都會傷痛,但是仍然會被判刑...但是在中國嘛,孩子就是父母財産,生死不由自己啊...

這個小孩死，她的爸爸不是謀殺嗎？接個電話就把孩落在車裡了，不可思議，我想就是害他女兒，把這小孩的爸爸判謀殺罪，判死刑，要不這樣判，有更多的人跟著學，為了敲詐勒索

一直有個疑問，那個女孩她一直在睡覺嗎，一點聲音都沒有，哪怕車停在地下停車場，也會有人經過吧，她不會呼救，是要好好查一查

假如孩子是接回家的路上忘了被鎖在車裡，該如何解釋？還有，孩子怎麼就沒有拍車門，玻璃這樣的舉動呢？感覺難受的時候可以爬在前面大玻璃那兒讓人看到啊！哭啊什麼的，路過的或許能看見

必需！

願國家儘快立法強制非因病去世屍檢，由法醫和死因庭訂出死因，對死者公平！

以往讀過多起不把人命當一回事的新聞，連生命都如此不尊重的人，怎會尊重法規，若開車上路會累及無辜，根本不應在人口稠密的城市存在。

能把有溝通能力的四歲女兒留在車上，完全忘記了送她上學這回事，還是一整天氣溫如此高都未想起早上的事，不正常啊，若這父親真正沒有想起，善忘如此已不具駕駛智商，還有就是他的責任感，出事就推給學校，他還該開車上路？

首先，把訛幼兒園的錢還了，然後再追究父親的刑事責任。疑點太多，四歲的孩子已經懂點事了，在整個過程中沒有問爸爸喊爸爸嗎？當父親鎖車走的時候，孩子沒有哭喊嗎？更可氣的是自己害死了孩子還訛人，找幼兒園鬧，建議司法介入，換社會一個公道！

我只是想知道，公安機關是怎麼判定的。一個活生生的小孩在車裡，車廠裡，修車工他看不見嗎？我想問一下修車工到底修了什麼位置？這個小孩死在什麼樣的位置？是後備箱嗎？還滾到座位底下在車外看不見的地方。在我想來，只要是一個活生生的小孩在車裡活動，修車工怎麼樣都能看見吧，除非小孩已經死了，被藏在車裡，在車外看不到的地方。