-
1 # 春之歌5752209227
-
2 # 牆外行人617
問這個問題的太腦殘!你應該問為什麼警察帶著警犬巡邏而不帶著雞巡邏呢?為什麼不讓鴨子導盲呢?題主你先回答這個吧,估計你這個智商一輩子都想不明白。
-
3 # 神張6
國外的小區戶主連老虎都能養。我們不一樣,人口多,個別人素質差,國情不同,養狗己經大大影響到別人了,更別談再養其它了。
-
4 # 留在百分之十群內
狗是寵物小區準養,那所有的寵物都應一視同仁,公平對待,都應該允許養。豬馬牛羊,豺狼虎豹。雞牲鵝鴨。。毒蛇毒蠍。
-
5 # 有情389
國家應該強制規定,城市裡禁止養狗,中國城市人口密度大,不適合養狗,現在城市養狗帶來好多傷害!到處把人咬傷咬死,城市養狗了,這些人變得失去倫理道德了,在也不幫助別人了,沒好人好事,不崇拜英雄了,養狗的變得自私變態,愛狗人士己經行成一股勢力了,愛狗人士都成為邪教組織了,愛狗的對父母克溥,把狗當兒子,狗叫爸爸媽媽,這些人完全變態了,養狗只是豆哈樂而已!是有害無宜!希望國家禁止城裡養狗!如果要養小狗一個月5000塊錢的環境汙染費,中型吠一個月10000塊錢環境汙染費,大型吠一個月20000塊錢的環境汙染費,收費了看這些愛狗人士是不是真愛狗?只要在公共地方沒栓狗繩的,一律按流浪狗處理,任何人都可以打死!不負任何責任!對養狗的交2萬押金,先進行素質培訓,和養狗注意事項,培訓完了發許可證才能養狗,每個月在交環境汙染費,2000塊錢,這樣他們才知道狗的價值,才不隨便丟棄,流浪狗才能減少,象現在這樣,養狗成本低,不管什麼人都養條狗,不高興了就丟棄了,造成現在這樣到處是流浪狗,!有些人抱個狗還洋洋得意的,還已為自豪,人們都把養狗的當怪物看待了,養狗的沒點自知之明,臉皮厚,說些話都變態的話,沒一點公共道德觀,自己都雜呼呼的還養條狗裝貴婦,連紅苕屎都沒拉乾淨,還養狗!一年狗咬死人502個人,咬傷是幾萬人,大家應該行動起來,抵制城市養狗得了.確實城市養狗給大家帶來生話影響,也帶來很多傷害!
-
6 # 向開益
警察用“警犬”和“導盲犬”,僅僅是當著工具使用,把這個認為是可以養狗的理由,這樣認為的人才是真正腦子出水的人,按這樣推理,馬術是一項國家運動,軍隊有戰馬,那老百姓家裡也可以養馬了吧?,剛才有人說:小區為什麼不能養雞鴨,可以養狗?我認為居住密集型小區,都應該不允許養任何動物(外華人養寵物,有非常嚴格的管理制度,密集型居民區也禁止養寵物狗的),希望政府出臺條文嚴格的養寵物法規,確保城市居民小區的安全生活環境。
-
7 # 我就瞅瞅不動手
看了很多的回答,很多在要求城市禁止養狗。我很奇怪。難道不是應該立法加強城市養狗的秩序和懲罰規定嘛?沒必要把狗放在一個社會的對立面。歸根結底那還是人的素質教養問題!狗有錯嗎?“狗仗人勢”這句成語你說的還是人沒做好呀!狗畢竟是畜生。但我們人不是。能管好畜生的才叫人。管不好畜生的人我們會罵他們“畜生”。
-
8 # 實事求是
有些小區允許養犬,卻不能養雞養鴨,這就是最大的荒唐。
既然連養雞養鴨都是禁止的,那就更應該要有禁狗令。
要抓主要的矛盾,狗的矛盾是主要矛盾,養雞養鴨的矛盾屬於次要矛盾。所以要把重點用來呼籲出臺和執行禁狗令。
鴨鵝牛羊這些動物的脾氣溫和程度都遠遠超過狗,所謂的寵物狗,其實是荒唐的狗。選擇最兇殘的動物作為寵物,顯然是荒謬絕倫的。
允許養犬的巨大代價就是大量的人被狂犬病毒奪取了生命。
消滅流浪犬和禁止養犬兩個方面都要大力推進。
-
9 # 隱形防偽
養雞鴨好呀,家裡剩菜剩飯的就可以餵飽它們了,每個月還會生幾蛋來給小孩當早餐,都划算哦。不像狗,除了浪費資源還是浪費資源
-
10 # 手機使用者61364568810
雞鴨要亂拉屎狗不會?雞鴨有禽流感狗只不過是狂犬病,雞不高興要啄人狗帶好嘴套不能咬人了,雞清早要報曉狗沒睡醒。
回覆列表
謝謝邀請,對於這個話題,我說說我,有一次坐月子,買了一隻公雞,因為家裡人都不忍心殺,也不敢,所以就養了一天,等著,有空了送去市場,讓別人幫著收拾,沒想到第二天直接就有鄰居來投訴了,公雞打鳴,他說擾亂他休息。所以就趕緊處理了一下。還有一次高考,那三天相對來說很緊張的,我家的狗在衚衕裡叫,不是每天叫,有人才叫喚的。鄰居直接出來就大吼了一聲說把你家的狗看好,所以說,不管養什麼也總要管理好自己的這些小傢伙們,擾民是很煩惱的一件事。相對來說,狗是比較好管理的,他也蠻聽話,不會亂叫,雞鴨,鵝真的沒法管理。