虧本的買賣誰會幹？那為什麼這麼多人會投錢呢？票房不是唯一收入，可以說很少電影會虧本，為什麼呢，就是很多地方政府對電影有補貼，真正電影的成本是很低的，賬面上的成本很多是洗錢用的，真實成本非常低，那些補貼差不多都有賺了，其他的就是淨利潤了，所以你看到那些爛片就是這麼來的。

中國電影電視劇99％都是所謂的贊助，根本不需要票房的，比如很多電影電視劇的演員都是給官員給老闆提供高階服務的，票房只是給配角跑龍套的，一個演員給政府官員以及官太太保養就能順利拿地輕鬆就能炒地皮賺它幾個億，還要屁的票房呀！

我看了很多人都說用來洗錢的，其實這麼籠統的說是有失公允的，應該明確怎麼洗錢。

最近幾年，動不動就是幾億的大投資，大製作，可是當成片出來後，很多人就會產生疑惑，大投資製作出來的是5毛特效？投資的錢呢，都花哪去了？全給演員了？難道真的所有影視劇都如宣傳般幾億投資？我們從以下幾點簡單分析一下。首先，電影市場的虛高，好像沒有幾億投資的作品都不是大製作，大場面一樣，但實則5毛特效橫行。其實很多都是一種宣傳手段罷了，說是幾億的投資，實則可能才幾千萬。就像一些電影，一些導演七年前有一個想法要拍一部電影，可能想了一個大概，但實際的電影創作才用了一年不到的時間，但製作方就會對外宣稱這部電影製作週期長達七年之久。所以，很多時候我們給他們算的虧本，未必是真的虧本，也是在我們為他們擔心時，別人正在偷偷數錢，順便罵你一句傻差呢？

其次，有部分人想將部分灰色收入，甚至黑色收入洗白。這部分人他們不介意虧，只要不要太過分就可以？對他們來說，不管怎樣都是賺的。還有部分人，是直接想連人帶錢一起洗白。八九十年代，很多人都是撈黑髮家的，中國電影這個還在受國家扶持的行業，無疑是一塊很好的敲門磚！拍好了不僅觀眾領你的情，領導也會待見。

最後，其實影視劇的收入不僅只是我們所能看到的票房，收視率這些收入。還包括網上的收費頻道產生的費用，以及廣告，版權等費用。當然還有就是周邊的產品的收益。舉個例子，陳凱歌導演的妖貓傳，話說投資了十幾億，如果只是從票房來看，肯定是虧慘了。但是因為拍這個電影所造的一比一還原的長安城一對外開放，到時所獲得的回報，是可想而知的！

所以，是不是虧本，別隻看票房！

我不知道九成電影虧本這個資料是怎麼統計的，也許是真的，也許是有水分，不過電影至少5成是虧本的可能性很大。電影不像其他連續劇、綜藝可以免費觀看，即使現在的影片網站採取付費點播或者VIP方式，大家付出的金錢也是少之又少。而電影就不一樣了，現在很多三、四線城市電影院的票價都是30元以上，一、二城市幾乎都是40元以上，IMAX3D場次甚至於高達100元。可想而知走進電影院看電影的票價，相當於一頓飯或者一杯咖啡。所以很多明星擠破頭都想去拍電影，除了獲取高收入以外，更多的是提高自身的曝光度、知名度，進而提升自己的咖位，獲得更多的商業代言。如果你對娛樂時尚行業有一定了解的話，你會發現為什麼很多國際大牌的代言人幾乎都是電影演員，而非電視劇演員，因為從一定程度來說：電影演員的咖位要高於電視劇演員。

電影虧本為什麼還有人投資？我認為原因不外乎有三點：

1.經濟公司砸錢捧旗下藝人：尤其是新人要想迅速提升名氣，拍電影是最好的選擇之一。如果經濟實力雄厚的公司，會先安排新人在幾部大製作電影中充當有一定戲份的配角，一是鍛鍊新人的演技，二是混個臉熟，等到基礎累積差不多了，直接為其投一部擔當主角的電影。

2.富豪投其所好： 一位富豪想要追一位女明星，送車送房這種手段不但顯得世俗，有比較傲嬌的女明星會認為很low。如果富豪透過投資一部電影，指定某一位女明星出演，就可以堂而皇之進組探班，增加和女明星見面的機會，從而抱得美人歸。

3.演員轉型：這種情況比較常見於電視劇演員朝電影演員逐步轉型，有一些明星不願意被人認為他們只能拍電視劇，於是進攻電影行業、齊頭並進。

很多人在用電影市場洗錢。

投資的電影的除了華誼這些專業的電影公司，還有一些房地產等各行各業大佬，都紛紛的加入到影視行業，從泰囧系列，到捉妖記，電影市場都是一片看好的市場。

但是另外一些人，也在投資電影市場，這些人根本不缺香車美人，也不想拋頭露面做公眾人物，只想把資金合法化，電影市場就是一個很好的渠道。

這也就解釋了，為什麼現在這麼多爛片，這麼多爛導演，這麼多低水平的觀眾，在明知道虧錢的情況下，還有人投資電影。

這個問題很簡單，用普通觀眾的話來說，就是夢想還是要有的，萬一實現了呢？

然而真正電影市場的水很深，從《失戀33天》《泰囧》到開心麻花的《夏洛特煩惱》，這些小成本高票房的黑馬讓太多的電影人眼紅，真的就是一部電影賺錢了可以吃一輩子。

所以就有越來越多的人投資拍電影，想分一塊蛋糕。

而實際上拍電影的投資方並不一定都看中票房。

1、十家創業，幾乎十家失敗，為什麼還投資，因為只要有一家成功，就能賺回20家的錢。

2、國家補貼，一部組織支援的電影，花十萬，補貼20萬，0票房還能穩賺5萬，你幹不幹，不要問我另外5萬去哪裡了。

3、錢多了總要洗出來一部分放進自己口袋，炒樓沒戲，創業太慢，電影多方便，不看爛不爛，只看賺不賺

這本質上是一個機率問題。

九成電影虧損，也就意味著還有一成的電影是賺錢的。很多電影投資人，特別是新手和不專業的外行投資人，都覺得自己會成為那賺錢的10%，而不是虧本的90%。

而且，既然這種風險和收益的關係能夠存在，就說明大家對此還是內心上認可，並且做好了心理準備的：虧，就虧嘛，萬一賺了，那可是幾十倍甚至上上百倍的投資回報率啊。

這種表象，讓電影圈成為熱錢湧動的領域之一，很多地區的電影投資圈，甚至成為金融犯罪的重災區。

的確有那些堪稱“一本萬利”的電影例子。幾個美國電影青年拿著家用DV拍出了《女巫布萊爾》，幾百萬賣給電影公司，電影公司花了點錢做宣發，拿下兩億美元票房。

劉德華當年投資《瘋狂的石頭》，票房大賣，有媒體算他的投資回報率。他說，這是我們這個電影扶持計劃投資的幾十部電影中唯一一個沒有虧本的。

中國每年上千部電影立項拍攝，最終幾百部能夠拿到龍標進電影院，但是，最終能夠收回成本的很少，賺錢的更可以說是鳳毛麟角，絕大部分電影屬於“零排片”或者“影院一日遊”。

總的來說，大電影公司單個專案賺錢的可能性大一些，那些新崛起的小公司，特別是不懂行的土豪老闆投資的，基本就是炮灰。

但是，總的來說拍電影掙錢越來越難了，就算有個10億票房，全部扣完拿到手還不到5億，10億票房的電影，成本和宣發費用不會低，怎麼也算不上特別賺錢的生意。

所以你看，華誼兄弟都轉型做投資，博納也在發力院線，電影投資業務只佔一半。

九成電影虧本？不知道你從哪裡得來資料，要說虧損肯定有不可能像你說的那樣九成虧損，那中國每年產出100部電影只有10部電影是賺錢的其餘的都是賠錢的？

投資方又不傻真像你說的那樣電影市場早就不行了，近幾年中國電影市場一路向前，高歌猛進，一是有那麼極個別的電影票房很高

這個有很多方面，第一，有幕後大佬利用電影洗錢。第二，有土財主為了捧紅某人。第三，現在這世道只要有名氣了，不管是啥方面的，都可以帶來非常可觀的收入！個人意見，僅做參考