他自己能生產手機零配件，在屏記憶體等方面技術世界第一，別人取消耳機孔，可三星不僅沒取消還贈送的耳機是AKG的。。。。。。

感謝邀請，個人感覺，剛開始三星的手機設計新穎，功能靚麗，雖然系統最佳化的讓人淚奔，但是也掩蓋不了它的優點。還有就是三星不光生產手機，快閃記憶體跟液晶面板才是三星的主營業務，而且自己也研製手機cpu，雖然現在國內的京東方等一些廠家也可以生產優秀的液晶面板跟快閃記憶體，但是產能跟質量還不能完全撼動三星的霸主地位。不過透過去年的中興晶片故事，國內的這些優秀廠商，看到了核心技術的重要性，已經開始奮發努力了，相信用不了多久，我們就會趕上，甚至超越三星，給我們的國家多一點時間，畢竟起步晚，被西方國家技術封鎖，卻靠自己努力突破技術壁壘，這樣的祖國，這樣的企業，有什麼理由不值得我們驕傲呢？！

科技是靠硬實力說話，不是靠賣嘴和水軍汙衊的，實事求是的說，三星之所以有如今的地位和實力，那也是長期大量投入和積累的結果，在科技創新領域，沒有所謂的彎道超車之說，那基本都是扯蛋和意淫，國內企業在科技創新這條路上跟三星這樣的企業還差的太遙遠，目前也只有追趕和跟隨的份，要想跟上世界上這些科技創新的引領者，還有很長的路要走，並不是這些盲目樂觀的賣口水的人所說的即將要超越和彎道超車之謬論，腳踏實地的積累和尊重對手才是我們國內企業和媒體要做的事，那些一味的民粹主義和無知的口水自大是要誤國誤民的

三星是全球最大的手機廠商，多年來長期保持著出貨量第一的位置，其他品牌難以撼動。值得一提的是，從功能機時代開始，三星就已經崛起了，成為當時的巨頭之一。而到了智慧手機，三星也積極轉型，以此來對抗蘋果公司。

三星的銷量為什麼總是全球第一？1.塑造全球化品牌。市場對於企業而言，重要性不言而喻，如果一個品牌能在全球市場擴張，那是非常了不起的。在人們眼裡，三星其實就和索尼、蘋果一樣，都是全球公司。提到三星，很多外華人甚至不知道它是來自哪個國度，他們僅僅覺得三星就是一個全球化的品牌而已。三星的品牌有多大，它的市場就有多大，歐洲、美洲、非洲、亞洲等等，從發達國家到發展中國家，這是全球銷量第一的保證。2.積極研發和創新。三星作為一個高技術的科技公司，非常注重研發，這也是三星能長期保持強大競爭力的原因。2018年，三星研發投入達134億歐元，位居全球企業之首。三星在面板、半導體等領域擁有絕對的領導地位，正是這樣的產業鏈，讓三星在業內成為了公認的巨頭。龐大的研發支出，支撐著這個商業帝國與時俱進。3.機海戰術。三星的機海戰術，是非常成功的，這也是中國產手機普遍沿用的策略。在高階領域三星有W系列、S系列、note系列，中端有A系列，低端有J系列，機型眾多，價位涵蓋了1000～20000元。雖然說三星的旗艦機銷量在安卓中是最高的，但是三星能做到世界第一，中低端手機可以說是功不可沒。三星作為安卓的老大哥，實力毋庸置疑。就像amoled螢幕一樣，曾經那麼不起眼，現在卻成為了三星的王牌之一，各大廠商要搶著購買。三星憑藉強大的品牌影響力、研發投入以及策略上的成功，穩坐世界銷量之王。

因為別人是全球化品牌，只有愛國者願意把企業定位在國內淪為一個個愛國機，世界很大很大而愛國者眼睛只有國內這種圈子，

三星發展了多少年了？人家高科技發展的時候我們還在背語錄，能抗衡r科技人才的大佬好的在挖土豆，差點的都住棚的呢。

現在大，人家有導師的呢，而我們帶學的六七十歲老師，至少有十年以上中斷了沒有學術研究過的呢。

三星的盟友跟技術⭕️是西歐洲，北美，我們的好兄弟是非洲老黑跟東南亞雜種，覺得技術能比？

不知道大家知不知道，三星智慧手機出貨量第一，同時功能機出貨量全球第二。

三星的技術強悍程度恐怕不輸蘋果。三星手握全產業鏈的優勢，基本上一臺手機全部的零部件都可以自己生產，相當恐怖。

同時，三星的的OLED螢幕全球頂級；三星的快閃記憶體也是數一數二。在手機上，三星得益於強大的設計能力和頂級的OLED螢幕，一直都是安卓的代表。

所以說，三星在技術上是有優勢的。而且三星去年的研發費用還是前三甲！

三星是從誰手上拿下的全球第一？蘋果！

對比蘋果，三星的智慧手機的品種齊全，價格區間齊全，蘋果雖然吃掉了大部分的利潤，但是因為主打高階，所以出貨量被三星超越也是正常。

在中國智慧手機崛起之前，三星的功能機已經賣遍全球了，在很多國家，三星很早就已經進入了。所以，三星擁有歷史優勢。因為在一些品牌（包括iPhone)想著怎麼進入其他國家的時候它已經進入了，甚至已經在當地有一定的知名度了。這對於銷量擁有很大的優勢！

三星算是一個全球性的品牌了，得益於多年的品牌建設，在智慧手機上算是跟蘋果一樣的高階品牌。

品牌影響力對於銷量的影響也是相當明顯的！

簡單來答一下吧！

我們先來看看三星智慧手機在全球各地區的銷量排名情況，以下是2018年Q4的資料情況，由資料研究機構Counterpoint統計：

亞洲市場：華為佔17%，OPPO佔15%，vivo佔13%，小米佔12%，蘋果佔12%；

北美市場： 蘋果佔47%，三星佔22%，LG佔12%，聯想佔6%，阿爾卡特佔5%；

歐洲市場：蘋果佔26%，三星佔25%，華為佔23%，小米佔4%，阿爾卡特佔1%；

拉美市場：三星佔36%，華為佔14%，聯想佔13%，LG佔5%，蘋果佔5%；

中東/非洲市場：三星佔22%，華為佔11%，Tecno佔9%，iTel佔7%，蘋果佔5%；

從以上資料可以看出三星在全球的銷量態勢：

劣勢地區：從統計可以看出三星在整個亞洲地區不低我們中國手機廠商，銷量都進不了前5；

有一定優勢：在歐美髮達國家銷量第一的是蘋果，其次才是三星，就市場份額而言基本佔了1/4~1/5之一左右，高於我們中國產手機，可以算是一個不錯的成績；

優勢地區：三星在拉美和中東/非洲這一市場可以說佔取全面優勢，銷量排在絕對的第一，比排名第二的競爭對手至少翻了一倍。

如果按以上全球5大市場來計算的話，三星除了在亞洲市場失敗外，在剩下4個市場都全面超過我們的中國產手機，而在同蘋果的競爭中也一樣，蘋果只是在歐美有優勢，而在剩餘亞洲、拉美、中東/非洲市場同樣也不佔優勢，尤其是拉美、中東/非洲區域僅佔5%的份額。

所以，三星手機銷量總是第一，那是因為其拿到了全球多數市場的份額，尤其是欠發達地區的份額佔比相當大。另外，也算是顯示了三星的確算得上是全球性企業，在全球各個地區有不小的品牌影響力，不管是歐美還是非洲拉美這些欠發達地區。

不過，三星全球銷量的位置怕是持續不了多長時間了，隨著我們中國產手機的迅速崛起，三星已經呈現連續下滑的態勢，2018年銷量下滑市場份額下跌，進入2019年之後同樣如此，Q1的資料也相當難看。

三星曾經提出過戰略

就是打造高階品牌

因為他們在美國市場發現

低端根本沒有市場甚至短命

而且看來很成功

再有就是自己有一定的知識智慧財產權的技術

也就是賣活豬價格利潤都流於俗弊

不足以引領市場

只得進入深加工領域

這樣是很多對手難以超越的

即普通白薯銷售價格兩塊

烤白薯銷售價格是七塊

那還是自己種白薯再幹烤白薯

這就是產業鏈

我來回答這個問題肯定會讓大家心服口服的。首先三星電子得益於美華人佈局的全球產業鏈，這讓三星電子的供應鏈優勢很強大，成本得到更好的控制，才有足夠的利潤持續不斷地投入到新的研發7然後產品獲得很好的更新換代，市場競爭優勢也相應提高，其次就是三星電子主要海外市場是美華人主導的，包括三星電子也是美國控制的，這樣一來三星能夠更好的獲得歐洲和美國市場，而且西方國家接受美國的號召力支援三星電子來遏制中國企業的崛起，最後就是三星電子的營銷非常捨得花錢，每年三星電子的營銷投入高達上百億美元，在歐洲和美國市場三星電子給足了當地經銷商和運營商的回報和利潤，讓他們的手機產品得到了進一步的推廣…但是目前三星的各項競爭優勢也在不斷下降，華為公司會後來者居上的！