我不認同這句話，我認為只有不讀書不明理也就會不明智的人才會那樣，人民大眾佔中國絕大多數，人民大眾是水，所以請不要在中國分什麼上層人底層人，不附合我們的國情，了這文章題目有不妥

我不認為這是對的，每一個層次的人對於知識，對於事物的理解是不一樣的，還有跟接觸的環境也是不一樣的，就像你跟成功的人在一起你也會成功是一樣的道理。我們不要去嘲笑別人也不要去羨慕別人，不同的崗位不同的位置不同的涵養等等，對於事物的看法都不一樣，底層的人對於底層的事情可能很懂，但是頂層的人未必能懂，相反也是一樣的。

這話說得一看就知道是病句，那個人是生下來就是上層人？誰又是生下來就是下層人？拿破崙還是別國一個漁民偷渡到了法國（原法國叫法南西）在法國開始要飯吃，後來歐洲戰事爆發了，拿破崙要吃飯就在法國部隊去當炮兵，他想當炮灰也有一碗飯吃，再後又被升高當了炮兵團長，再在法國皇室寡婦在舞廳相識，後來在皇室操動下發起兵變掌握法國政權！世界上還有許多有權有勢的做霸權大官人多了去了，為科學技術發展作出了卓越貢獻，作出貢獻的人那一個是和他生活命中由出生長大成人是由命運上下折騰就能高層底層的過度成不理解的生活扭曲的怪活樂而不為可笑活的過程？邪惡的生活長大的少男少女們，將他們想象成漫畫思維邏輯推理，這完全是不符合人類生理常識性，更不適合人類人性化設計了，這種思維邏輯傾向浪漫自由謬之千里去了！這是我不理解。

首先要弄清楚誰是底層之人？

是不是越窮的人就是越底層呢？

二十年前的馬雲也只是教師一個，那時的馬

雲也只能拿幾百工資罷了，當時馬雲看問題

就是非黑即白。

現在的阿里馬雲是財神爺，財富如山，頭腦

可稱是神人，或比神仙更上一層。

有錢人放屁很香，

屁可賣錢，不得不信，不得不服。

從前，有個討吃的人，他在眾人面前說他

的米袋昨晚被老鼠咬爛了，但人人指著他

說假話，（一個窮人連米都沒有，老鼠怎麼會咬爛他的米袋），偏偏罵他吹牛。

另外有個財主當著眾人說，

昨晚老鼠把他家的石磨咬爛了，（眾人即拍手贊是的，財主的石磨磨過蔗糖，甜甜老鼠把石磨咬爛）。

在這個世界上，

是人們敬仰富有的人，有錢人放屁香是大家

奉出來的，什麼越底層的人就是非黑即白。

朱元璋，

小時候是個牧童，騎在牛背上就是底層人物，

那時的元璋（非黑即白）。

後來一劍定江山，他就是太上皇，

威風凜凜，人人敬仰。

是世界顛倒了黑白，

不是底層人非黑即白！

有道理。

一般說來生活底層的人受教育機會相對少，財富也貧乏，所以既缺乏全面觀察社會的角度，也缺乏辯證思維的能力，可能有相當一部分人出於仇富、出於激憤會有非黑即白的偏激。

但這個說法缺乏充分資料和事實支援，更多是觀察和感覺，所以不絕對。

“越是底層的人，看待問題，越是非黑即白”這話我是第一次看到，好像還沒有聽人說過，如果這話真的是已經“一直存在”，那是一個“醜陋的錯誤”！這話明顯的帶有歧視性，是一部分人對另一部分人的侮辱，其實在我們這個時代，尤其是在當下這樣的和諧社會，把人分為三六九等就不合適，無論你是達官顯貴還是“底層的人”，都是社會中的一份子，底層的人更應該值得關注，他們把好的社會資源都讓給高層的人享受，他們不能、也沒有機會接受更好的教育，對事物看法和人生的價值觀或許沒有那麼高大上，但他們從來沒有非黑即白，反而是在默默的承受著當下的生活，像地震中最美逆行者，他們是普通的解放軍戰士；為了滅火犧牲的消防隊員；拾金不昧的環衛工人；與時間賽跑救人的護士……等等感天動地的壯舉，都是“底層人”油然而生！他們不圖回報，不顧個人安危，如果他們“看待問題非黑即白”，對社會充滿仇恨，還會有這樣的壯舉嗎？所以我非常不認同這個觀點！

我覺得是因為思考問題的方式吧，比較簡單，不會深層次的去看待問題的本質。非黑即白比較簡單，而且也沒有什麼時間去思考問題。

對這個論斷要麼認同要麼否認，本身就是印證。所謂＂自將磨洗認前朝＂。中二思維其實與人的層次無關。更多地是遺傳。

這個問題在我看來其實就是每個人的經歷以及環境造成格局大小的問題，而且也沒有舉例出具體是什麼問題。

有些人我們可以稱之為成功人士，他們所經歷的以及勾心鬥角的事情黑暗面的侍寢比較多，但有時候他們會為了某一方面的需求而去放棄一些其他的東西，可以更圓滑的去看待這個問題，也可以說多角度看待或者去解決問題。

底層的人說的比較難聽，其實就是對於這件事沒有真的去經歷或者在本身學識之外的事情，他只能根據自己的第一感覺來判斷對於錯。沒有誰是底層的人，每個人經歷不用，我經歷的你不一定經歷過，你經歷的我也不一定經歷過，這就是三人行必有我師。

就好比我回答這個問題，肯定有人來反對我說的，因為我的環境以及我的學識經歷讓我覺的這個問題可以這樣來分析。

何為底層之人？把人分為369等，根本就是一個侮辱人的說法嘛。

有錢沒錢還不是命一條，舒服賺錢跟拼命賺錢還不得吃喝拉撒睡，只要你活著就得花錢，只要你花錢就有人賺你的錢，多金的人和少金的人亦會有交集的可能。

職位有高低之分，人卻無貴賤，人是平等的，若真要分個高低，那就先把自己歸類了再說吧。

人也一樣有好有壞，這人是好是壞，是有過程的，你不能說省掉過程，看到現狀透過表象來判斷人的好壞，這未免太武斷，再者說你不能看到某人把垃圾扔垃圾桶外就說某人是壞人吧。

看事物如何發展，有時候透過人為因素向好的方面發展，如果說看問題非黑即白，那麼所有問題都難以解決，遇到問題就判斷對錯，而不勇於嘗試解決，談何發展，談何進步，又怎麼會有行行出狀元呢。

凡事都有個過程，對錯只是個結果，過程才是一個人成長最寶貴的必經之路，一個人的成長是在錯誤中不斷的積累經驗，這個世界沒有非黑即白的事、物或人，黑、白也只是個結果，亦可透過努力將黑變白，孩子的成長亦是如此，在錯誤中不斷的成長，最終適應社會的發展，從而認清是非黑白。

總之，不管是什麼人，看問題不可能非黑即白，更不能非黑即白，咱不是不諳世事之人，也不是沒有思想的死物，你說它黑就黑白就白，是人的總有判斷力和主觀意識吧！