回覆列表
  • 1 # 使用者6377676622

    好的機位拍攝,對攝影作品有很重要的意義,光,拍攝角度,有時候在一個地方拍攝,還要左右動一下的,為的就是找到好的機位。

  • 2 # 行攝阿輝

    不能說絕對,但是佔據大多數情況吧,在掌握了合理正缺曝光之後,其他就是拍攝角度好與不好了,也就是所謂的機位好壞。

  • 3 # 小魚大魚看世界

    舉個例子:好機位代表地點,頤和園金光穿孔

    好機位在攝影中佔比非常高,很多人不遠千里來到自己想要的機位就是為了拍攝壯觀的照片,不論是風光攝影還是人像攝影,機位絕對佔比第一,其次才是技術和器材

    對於風光攝影更顯得重要,每年頤和園金光穿孔多少人為了爭奪一個最佳機位早上9點就去佔領,其實就是為了最佳的拍攝角度,如果沒有這個角度你拍攝的作品同一個場景就會遜色很多,當然攝影師還可以透過其他視角來表現,但是不可否認機位第一重要性。

    在從另外一個角度分析什麼是好的作品,這裡面第一是機位,第二是光線,第三是構圖,第四是拍攝技術,第五是後期PS,綜合這些因素相加有經驗的攝影師利用這些優點進行拍攝與後期最後呈獻給大家一副優秀的好作品

  • 4 # 魅力鄭州

    掌握一個好的機位對拍攝是非常重要的。新聞攝影和體育攝影中,如果沒有一個很好的機位,你根本完不成工作任務。 你看看體育攝影裡面的記者哪一個不是為了搶一個好的機位爭搶的頭破血流。就像我們在劇場看演出。好的座位和不好的座位有著天壤之別。1800的票價和180的票價是沒有可比性的。好的機位出好的作品往往比不好的機會成功率要大得多。 再比如我們去拍攝日出。沒有好的機位拍攝的日出也不會好看。當然,掌握了一個好機位,並不是說你就能拍一副好的作品。好的機位只是前提,拍攝一副好的攝影作品不僅需要你具備熟練攝影技能。還要擁有較高的藝術修養,平時善於觀察,具備有獨特的眼力,善於抓取精彩的瞬間。

  • 5 # 睡太郎

    謝謝邀答,這個問題太過專一,不夠客觀,我認為有了一個好機位是對於一張攝影作品是非常重要的,但不是決定攝影作品“好”的必備原因。第一,不同的攝影作品(風景,人像,靜物,動拍等)都是一個攝影者綜合素質的體現,銳利的視角,色普的感覺,主題的表現,選擇不同角度(機位)都會帶來不同效果。第二,機位有了,但攝影者沒有充分運用光圈,快門和構圖取捨,景深遠近這些操作技巧,拍攝出來的作品就等於一張廢品,機位再好也是白搭的。第三,一般來說,方位,高度,距離三個維度是表示攝影機位,我想,有了這個前提,再從多角度去觀察,擺脫一些常規的拍攝方法,採用突出主題思維故事的拍攝技巧和機位定向,相信可以使拍攝出的照片更具美感,更加凝聚力。因此,機位固然重要,但也要其它操作相配合,我說,只要每道程式緊密相接,好的攝影作品才能呈現,才是“好”的必備原因吧。

  • 6 # 七星顆粒

    這知識其中之一,好的照片裡邊能表達出很多的意境,情,景,光線,技術,相機,都是重要的組成部分,其中我覺得最關鍵的還是技術,利用好現有的裝置,加上情景和技術,那也能出好片!就像亮劍中的李雲龍,在自己裝備欠缺的情況下,利用自身的優勢,(戰術和亮劍精神)硬是打出了一場又一場勝仗!

  • 7 # 使用者6987371842

    我不這麼認為。每個人對美的認識不盡相同。照相亦是如此,如果大家採取相同的機位,拍出來的照片幾乎是相同的。只有另闢蹊徑,採取不同的角度,才能創作出不一樣的作品。個人見解。

  • 8 # 網際飛俠

    從風光攝影看,一個好作品,一定是多方面因素的集合,就像我說的:天時地利人和+偶然因素。其中的地利,在一定程度上可以理解成“好機位”。

    不能否認,攝影地點和機位的選擇,對一副作品其中重要的作用。不少場景讓人百拍不厭,就是因為太經典了。正式因為機位的經典,也造成了大量的雷同,我即使不舉例說明,大家也一下子可以想到很多。

    但正如我剛才說的,機位只是一個方面,要想拍出好作品,還有很多的因素。不能意味站到了好機位,大片就一定有。偶然因素、後期思維和後期技法、如果在經典機位上拍出不同,都是我們攝影師需要考慮的。

    你的照片,為什麼?是因為有特點。拿什麼是特點呢?和別人的不一樣,那就是特點!

    在固定的機位,拍出不同,這才是高手。

  • 9 # Leo1980街頭攝影

    必須正確理解“機位”,才能決定它是否是必備原因!

    好的“機位”,這個太籠統了,而且非常容易誤導。

    “機位”,常常大家覺得是一個固定的位置,需要提前佔領。

    尤其是目前“中國式攝影”很多,比如頤和園的金光穿洞,大家一大早就去佔位置。。。但好多人都去拍的主題,也很難有什麼新鮮感。

    其實可以拍攝的好的主題,遍地都是,真的沒有必要去找什麼固定的位置。

    當然,很多好的機位,可以有很經典的角度,拍攝固定的場景,而且在所有擺拍的場景中,機位當然相當重要。

    但攝影涉及到的面非常廣,包含很多很多種風格、型別、審美觀。所以,所謂“機位”並不是必備的。

    最近剛剛出差回來,在非洲,拍的所有照片,基本80%是在車裡面拍的,其中80%都是車在移動的過程之中拍攝的。

    那到底拍的瞬間,算不算是一個好的“機位”呢?(所以我出差絕對不會揹著三腳架)

    照片都是不有著目的去拍的,而是在路上,生活中發現的有趣場面,有意義場面,儘可能的記錄下來。

    非洲人民取水的場景

    在下車準備坐船的地方,拍了一會兒這個小孩子,然後剛剛走開,一回頭,發現一個軍人過去了,趕緊抓拍。這也不涉及機位問題吧。

    再比如

    視界app大賽用的封面,是我在車裡面,車在草原行駛的路上,剛好遇到夕陽,用手機拍攝的。這個也沒有通常意義“機位”的概念。只是在生活中,忽然發現了一個很有感覺的畫面,記錄下來而已。

  • 10 # 單反視界

    西安李泛教授說:“判斷決定價值,站位決定成敗”。我和影友交流時加了一句“瞬間決定永恆”。因為我更喜歡人文紀實。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寓言和成語有什麼區別?