三國是戰爭年代，沒有金燦榮這種人，判斷錯了早被主子殺了。他和東晉王衍很相似，清談誤國，妖言惑眾，華眾取寵，估名釣譽。

尊重，不要迷信，更不應把這些專家的地位拔的過高，他們供職於國家院校和專門的研究機構，他們的專業知識本質就是服務國家，這是天職。理論與現實是有極大差距的，何況是一般節目的信口侃侃而談，不是學術專業層面的觀點，受眾只是普通粉絲。

相當於蜀漢的秦宓，喜歡搶辯，誇大實力。

東吳張溫出使，有一番辯論。

溫問曰：“君學乎？”宓曰：“五尺童子皆學，何必小人！”

溫復問曰：“天有頭乎？”宓曰：“有之。”溫曰：“在何方也？”宓曰：“在西方。《詩》曰：‘乃眷西顧。’以此推之，頭在西方。”

溫曰：“天有耳乎？”宓曰：“天處高而聽卑，《詩》雲：‘鶴鳴於九皋，聲聞於天。’若其無耳，何以聽之？”

溫曰：“天有足乎？”宓曰：“有。《詩》雲：‘天步艱難，之子不猶。’若其無足，何以步之？”

溫曰：“天有姓乎？”

宓曰：“有。”

溫曰：“何姓？”

宓曰：“姓劉。”

溫曰：“何以知之？”

秦宓朗聲回答：“天子姓劉，故以此知之。”