作為15年尼康老使用者來說，尼康真的已經落伍了，單純從拍照角度來說，尼康單反依然無敵，或者說各有千秋。但是進入影片時代，尼康在無返路線上嚴重落後了，特別是佳能R5，使用後有種驚豔的感覺，而Z6/7很難讓人有換微單的慾望。

從去年9月糾結到現在，尼康再不發力，估計要換門了。

因為使用佳能和索尼的使用者多一點，而尼康的經典沒被充分利用，宣傳不夠。攝影不是盲目追求時髦，要比引數和實用，高寬容度，銳利畫質，色彩深度，通透呈現，經久耐用，才是高品質。

要學會逆向思維，別人雲亦云。尼康相機，沒噴子們噴的那麼爛！大牌還是大牌。蘿蔔白菜，各有所愛。喜歡尼康，比烏鴉嘴亂噴，強百倍！

尼康特點，相機也好，鏡頭也好，配置良心（不閹割核心功能），做工紮實（軍工品質值得信賴），效能優異（綜合性能極好，對焦稍弱於索尼），價格高昂（七折康不是白叫的），外型難看（相機外型尚可，z口鏡頭一言難盡），傻大黑粗（字面意思），用心做產品，用屁股做市場（宣傳要麼沒有，要麼跑偏）。所以說對於一個男士而言，拿佳能能找一個女朋友，拿索尼能找一群女朋友，拿尼康只能找男朋友了。以上僅限於無反產品。

從尼康FM2到現在的D6，一直都是用尼康單反。索尼的電子技術相當不錯，但是索尼也是一個奇才，標新立異的事非常多；佳能和索尼一樣，市場需要什麼就生產什麼，銷售總監是個奇人，總是能把產品賣出去；尼康非常的專一，穩、準、恨，不求多，只想把產品做好。一句話，這三個公司的經營理念不一樣，常言道“態度決定一切”。

說實話，索尼的電子產品都很厲害，但單反鏡頭不是很靈活。佳能的鏡頭很靈活，什麼樣的都有。尼康比較低調，這兩年才重視宣傳。

所有的推薦都是扯淡，知道自己想要什麼的不需要推薦，不知道想要什麼的推薦不僅沒意義有可能還是坑。對小白來說，最靠譜的就是在可以買到的相機裡找一款顏值最符合自己審美的。現在的相機功能上沒有滿足不了小白們需求的

尼康已經沒錢買五毛了，正在進入惡性迴圈。但是要說業餘玩家和多數專業人士，買Nikon用尼康並不委屈，實際Nikon相機造得是非常好的，操控、握持、成像、質量依然沒得說，足夠足夠使用了。

要人推薦相機的一般是小白，索尼和佳能宣傳比較到位，所以似懂非懂的磚家就推薦了這兩個牌子，這麼大的牌子錯不了!反正用相機的又不是他。本人喜歡的還是尼康相機，畫質一流，機身更耐用，鏡頭比索尼和佳能的更銳利，懂的都用尼康。

消費者的品牌意識很重要，其它的相機也都很好主要是缺乏宣傳力度，在百姓心目中紮下根也不是一朝一夕就能做到的，需要幾十年或上百年沉積。

因為 佳能 SONY 在宣傳上力度大 用錢購買槍手嚇吹 特別是佳能 。你們可以觀察吹捧他們的都是些比較專業的機構 都是以盈利為目的的鍵盤手 比如佳能R5 產品提前半年就開始購買鍵盤手吹捧 結果欺騙消費者購買 影片過熱幾乎可以說影片功能報廢 拍攝10幾分鐘 過熱保護2小時 影片工作者如何使用 過熱幾乎可以大大減短機器壽命 。尼康主要是宣傳太少 捨不得花錢 產品質量優良 在這三個品牌中歷史最悠久 專業攝影家幾乎都使用尼康相機 只有人像攝影師比較多用佳能。

我一直用尼康，從膠片到數碼，相機結實耐用，成像銳利，沒出過毛病。用過索尼，早先很少做相機，專業做攝像機，感覺影片這塊索尼總是開發新產品，新系統，並制定標準，但淘汰升級也很快，從最早大3/4攝像機引大1/2，再到Hi8mm，到數碼Betcam帶，再到現在全數字機，不斷更新換代，換系統。用過兩臺索尼液晶彩電，都出過毛病修過，以前用Hi8規格專業攝像機，一年就要到北京修一次，很貴。我用的尼康膠片機二十多年了，安上電池，裝上膠捲，沒一點毛病，快門聲剛剛的。佳能相機用過，但握手裡總覺不習慣，機器也不錯，沒長時間用。

為什麼沒有推薦中國產品牌的相機，因為推薦索尼和佳能相機有好處，推薦尼康相機好處少，推薦中國品牌相機沒好處。

這幾十年照相機領域的技術進步：佳能有全電子化的eos卡口、is鏡頭、do鏡頭、usm馬達、stm馬達、coms感光元件、雙核對焦、第一個推出全畫幅…

索尼有：自產ccd、自產coms、背照式cmos、固定式反光板相機、微單、無反、全域對焦系統…

耐克呢？電子卡口長期搞不定、影片功能聊勝於無、感光元件自己沒有、市場營銷一塌糊塗…只剩下神機營的鐵粉啦。

看了這麼多回答....其實很簡單....相機是個高投入的個人攝影系統，會產生強烈的稟賦效應（就是買了什麼就說什麼好）

然後索尼和佳能使用者多，所以推薦的人自然多

這就是尼康，尼康，尼康，萬，藥丸。2021.3.27五棵松攝影器材城所見，不知道大家的看法是否一致。看下圖

重點來了，再看下圖：

尼康促銷活動帥哥手中的相機卻是........