首先，特朗普所以當選美國總統，首先來自於美國社會出現了巨大的分裂; 而美國社會之所以出現巨大的分裂， 首先來自於過去40年的全球化以及過去20年的科技革命迅猛發展所帶來的貧富不均與社會不公。我們瞭解了這一背景之後，顯然就知道特朗普當選本就蘊藏著風險。

其次，從特朗普的行事風格而言，大家知道，他是一個”大嘴巴”，而且行事風格我行我素，沒有一般政治家或職業政客所具備的基本禮儀和風範。比如，他在美國和墨西哥邊界要建造一座高牆，藉以阻擋來自墨西哥的非法移民; 再比如，他在競選期間聲稱，要對中國出口美國的商品徵收高達45%的進口稅; 再比如，他在2017年12月冒天下之大 不違，宣佈未來幾年要將美國駐以色列首都遷往耶路撒冷，這無疑是在本來已經非常錯綜複雜的以巴衝突中又投下了一顆新的火種。這其中，當然也包括他的“美國優先”的行事風格。凡此種種，用一般人性的眼光來看，總覺得特朗普辦事不靠譜; 他用治理家族公司的手法來治理美國這個迄今依然是世界上最大和最重要的國家 ，顯然是欠妥的。

第三 、從特朗普的價值觀和思想資源而言， 必須承認，他的思想資源裡有相當部分的貿易保護主義、孤立主義、種族主義乃至一定程度的法西斯主義傾向。所有的這些傾向或思想資源顯然是與現代社會的自由、民主、法治、人權等價值觀和思想資源格格不入的。特朗普 作為一個個人，若擁有這些價值觀，從現代民主和文明的角度說已經非常不合適，更何況他是美利堅合眾國的總統。作為美利堅合眾國的總統特朗普，擁有了這些非常模糊和錯誤的價值觀，其危害性就更是顯而易見。因此，對於國際社會和美國內部而言，把特朗普當選視為風險就非常可以理解了。