8月4日，伊朗外交部發言人巴拉赫姆.卡西米在接受泛非通訊社（PANA）時表示：“只要敘利亞政府願意，我們會一直在敘利亞境內停留，除了敘利亞政府的請求之外。我們的主要任務是打擊恐怖主義，當我們感到敘利亞接近穩定，且反恐活動接近尾聲時，我們當然會減少派駐人員，或者全部撤離。”

卡西米的發言並不意味著伊朗會在短時間內從敘利亞撤軍，也很難被解讀為從敘利亞全面撤軍，即便是在敘利亞戰爭結束後。（伊朗聖城旅）

在先前，伊朗國際事務顧問阿里.阿克巴爾.韋拉亞提表示，伊朗將保持在敘利亞的軍事存在，否則恐怖分子可能會再次反撲。他強調，任何國家要求伊朗從敘利亞撤軍都是不合時宜的。對於以色列宣稱伊朗在敘利亞的軍事存在威脅了以色列的安全，伊朗在敘利亞部署導彈之類，韋拉亞提表示，伊朗在敘利亞的軍事存在是為了打擊敘利亞境內的恐怖主義活動，完全與以色列無關。

從這兩次表態，不難發現，伊朗在敘利亞的活動主要是維持敘利亞阿薩德政權的穩定，打擊反政府武裝活動。伊朗對於在敘利亞部署彈道導彈，威懾以色列並沒有太大的興趣。（伊朗軍隊）

伊朗是敘利亞的友好盟邦，在2011年敘利亞發生動亂後，伊朗表示支援巴沙爾.阿薩德。而在戰爭爆發後，伊朗積極出錢出力，組織了阿富汗僱傭軍，伊拉克什葉派民兵和伊朗伊斯蘭革命衛隊參加戰爭。為敘利亞政府軍立下了汗馬功勞。

但在以色列看來，伊朗在敘利亞的一系列軍事活動，包含有對以色列的施壓，以及部署彈道導彈。一些西方國家也是如此發言。為此，他們製造了“什葉派之弧”的概念。

以色列多次對伊朗在敘利亞的軍事基地進行空襲，造成多人死傷，其中就有伊朗軍人。而他們的藉口是伊朗“威脅”了以色列的安全。事實上，伊朗從來沒有向以色列境內發起任何軍事行動，一直都是以色列在襲擊伊朗。（敘利亞政府軍）

伊朗軍隊由敘利亞政府主動邀請，擁有合法進入敘利亞的正當理由。雖然眼下政府軍攻佔了西南部三省，掌握了全國大部分人口和土地，但在面對伊德利卜，東部庫爾德武裝和阿夫林問題上，敘利亞依然存在許多軍事壓力。敘利亞國內還有許多殘留的武裝分子需要被消滅，這些都導致了伊朗不能輕易從敘利亞撤軍。

卡西米在發言中確實提到了伊朗可以撤軍，但千萬不要忘記他強調的前提條件“在敘利亞政府的請求下”。而敘利亞政府不僅在目前，在未來相當長一段時間裡都會對伊朗有強烈的安全需求。

有點兒挺不住了！

在美國宣佈8月6日對伊朗制裁還差一天的時候，伊朗出人意料的表示：在敘利亞局勢相對穩定後，伊朗將從敘利亞撤回伊朗的軍事顧問……就在美國對伊朗將實施制裁的關鍵節點，美國和伊朗的隔空對罵進一步升級，魯哈尼警告美國“不要玩弄獅子的尾巴”，而特朗普則告誡伊朗“永遠不要威脅美國”，雙方都“勸”對方小心點，伊朗更是在本月初舉行了大規模軍演，大有與美國死扛到底的架勢，那麼伊朗為什麼選擇在這個時候向美國傳遞“善意”呢？其原因有三：一，美國的壓力，在美國的極度施壓下，伊朗本就脆弱的經濟每況愈下，物價飛漲，民眾的反對聲一浪高過一浪，在伊朗，已有多個城市爆發了抗議遊行，如果到11月，美國對伊朗的經濟命脈石油進行零封，伊朗的經濟必將崩潰，若是那樣，不用美國出手，伊朗自己人都可能把現政權顛覆。二，自身的壓力，伊朗在敘利亞戰爭一開始，就投入了大量的軍力對付敘利亞反政府武裝，這幾年，伊朗在敘利亞花費了幾十億美元，犧牲了數千人，再加上還要支援葉門胡賽武裝，和麵對以色列的襲擾，伊朗在敘利亞的存在已經是難以為繼，借坡下驢也是伊朗的一種無奈的選擇。三，俄羅斯和以色列的壓力，雖然伊朗和俄羅斯在敘利亞的利益訴求不盡相同，但為了對抗共同的對手美國，伊俄兩國達成了統一戰線，但由於以色列從中作梗，要求伊朗必須撤出敘利亞，而俄羅斯在敘利亞到達目的後，又與以色列有某種默契，所以，在以色列的“軟磨硬泡”下，俄羅斯對伊朗的一貫支援也沒有以前那樣堅決，況且應以色列的要求，俄羅斯在戈蘭高地派駐了武警部隊，這讓伊朗感覺在敘利亞的存在已經沒有現實的意義，以退為進，也是伊朗考慮撤出敘利亞的原因之一。這次伊朗的主動“示好”，也得到了特朗普的積極響應，就在伊朗表示將撤出敘利亞的軍事顧問的同一天，特朗普就表示：他能否與魯哈尼會晤，完全取決於德黑蘭。但看似峰迴路轉的美伊矛盾，能因此有所突破嗎？我們將拭目以待。