我選阿里，因為按我的理解騰訊的馬化騰按層次上分馬化騰也就算是個商人。而馬雲算是個企業家，馬雲所做的也都是利國利民的企業，所以我看好阿里

選騰訊，因為騰訊夠下流，往往最後成功的都是哪些下三濫，比如劉邦，雖然時代的進步是靠阿里"項羽這種人，但是最後成功的卻是騰訊劉邦這樣的流氓下三濫

兩個都想選，會給嗎？隨便一個也可以，給嗎？做夢還是可以的，騰訊和阿里兩大巨頭，都有錢，現在有錢就好辦事，不管是投資新領域，還是投資小公司，騰訊的社交流量威力無比，阿里的電商行業第一，兩巨頭有自己的強項又有競爭融合，我都看好。

這樣的幻想真的很美好啊！是兩家都給喲50%麼？如果只能選一家的話我選阿里，騰訊主要在通訊和遊戲上來錢，而它最賺錢的遊戲行業還是以抄襲和氪金為主要利益來源，隨著法制正規和市場規律運轉，如果遊戲缺乏原創和正常收益，也沒有能力改善，那也是說塌就塌了。而阿里是日常各類購物，我覺得隨著vr、ar技術的發展，網上購物會全面取代實體店，我們人類生存還是建立在物質基礎上的，阿里這樣發展下去我看以後買菜都不用出去了。總體感到阿里的事業都是有計劃有目標有前景的感覺，騰訊的事業都是在鑽空子投機取巧。我一平民百姓可能見識少，認知有限。不過出去這方面，隨便一家公司的50%股份的錢都會讓我幾輩子都花不完，能拿一點就好了，不要這麼多，德不配位必有災禍啊。意淫結束我要去搬磚了，今天還這麼熱。。。

敢想，敢當當。

乍一看，我是在給噹噹打廣告。但這個問題著實有點大，有點異想天開。那麼既然你敢問，那我就認真回答一下。

題目說阿里和騰訊每個都給你 50% 股份你會選擇哪家？隨便抓鬮選一個都是幾千億的資產，還有啥可選的呢。但透過現象看本質，題目是在側面問阿里集團和騰訊集團誰更有潛力？你投誰我投「阿里」。緣由有下面幾點。

一、資產相當，看潛力

現在的阿里和騰訊市值基本是旗鼓相當，阿里 4801 億美元 對騰訊 5196 億美元。隨然阿里的市值稍微低一點，但基本在同一個量級。在「新四大發明」之「高鐵、掃碼支付、共享單車和網購」中，阿里已經佔了三個，掃碼是支付寶；共享單車，阿里同時擁有 ofo 單車和哈羅單車；網購更是淘寶、天貓佔了中國網購業務的半壁江山。而騰訊則只有移動支付可以和阿里掰掰手腕。

二、產品方向，看情懷

阿里的產品主要體現在社交流量微信、QQ 和遊戲上，但遊戲這個一提就令很多為人父母反感的東西，著實給騰訊帶來巨大收益的同時，也帶來了情懷方面的壁壘。相反阿里巴巴則相對注重公益和慈善，「螞蟻森林」的存在意義令多少人努力成為了自己心目中的保護大自然英雄，得人心者更有機會得天下，情懷很重要。

三、掌舵者，看格局

事要做成，看思想；事要做大，看格局。

阿里和騰訊目前的成就足以說明了馬雲和馬化騰的思想足夠前衛、敏銳、通變異於常人。阿里和騰訊目前的業務範圍一直在不斷擴大，如今有了更多的交集，也更多的相接近。但兩位掌舵者的格局呢？

去年雲棲大會剛投資 1000 億創立達摩院的馬雲，上個月又成立了羅漢堂。達摩院與羅漢堂的定位真有似於「中科院」和「社科院」，前者在推動先進「生產力」，後者在解決隨之而來的「生產關係」，其共同目標則是為全人類服務。足可見馬雲之心非簡單為錢而來，人家是真正的想在人類歷史長河中透過自己的努力服務於全人類，留下屬於自己的腳印。格局大，事定能做大。

總而言之，我到覺得阿里帝國相比較騰訊帝國更全面，更值得期待。那如果讓你選擇，不知你會怎麼選？

毫無疑問，阿里！理由：阿里巴巴馬雲的格局比騰訊馬化騰大，格局大意味著企業更好的發展空間和能夠為社會帶來更大的貢獻……，錢多是好事情，但是、我最在乎的還是對社會應該能夠做更大貢獻！

當然選擇騰訊，50%說白了就是最大股東了，立馬解散了遊戲事業線，或者改造遊戲事業線。伺服器合併，全遊戲一個伺服器，增加中國元素，每天只能玩三個小時。18歲以下禁止充值。

肯定騰訊了 阿里給你投資是為了想吞併你 騰訊給你投資是為了 扶持你 成為他們陣營的一員 你看看多少大佬被阿里巴巴收購了 太不道德了

當然選騰訊啊 自己又不會企業管理 如果選阿里 阿里這麼一個好企業不就廢了嗎 而騰訊廢了又沒什麼影響 還能拆分賣點錢

你投誰？我投「阿里」。緣由有下面幾點。

一、資產相當，看潛力

現在的阿里和騰訊市值基本是旗鼓相當，阿里 4801 億美元 對騰訊 5196 億美元。隨然阿里的市值稍微低一點，但基本在同一個量級。在「新四大發明」之「高鐵、掃碼支付、共享單車和網購」中，阿里已經佔了三個，掃碼是支付寶；共享單車，阿里同時擁有 ofo 單車和哈羅單車；網購更是淘寶、天貓佔了中國網購業務的半壁江山。而騰訊則只有移動支付可以和阿里掰掰手腕。

二、產品方向，看情懷

阿里的產品主要體現在社交流量微信、QQ 和遊戲上，但遊戲這個一提就令很多為人父母反感的東西，著實給騰訊帶來巨大收益的同時，也帶來了情懷方面的壁壘。相反阿里巴巴則相對注重公益和慈善，「螞蟻森林」的存在意義令多少人努力成為了自己心目中的保護大自然英雄，得人心者更有機會得天下，情懷很重要。

三、掌舵者，看格局

事要做成，看思想；事要做大，看格局。

阿里和騰訊目前的成就足以說明了馬雲和馬化騰的思想足夠前衛、敏銳、通變異於常人。阿里和騰訊目前的業務範圍一直在不斷擴大，如今有了更多的交集，也更多的相接近。但兩位掌舵者的格局呢？

去年雲棲大會剛投資 1000 億創立達摩院的馬雲，上個月又成立了羅漢堂。達摩院與羅漢堂的定位真有似於「中科院」和「社科院」，前者在推動先進「生產力」，後者在解決隨之而來的「生產關係」，其共同目標則是為全人類服務。足可見馬雲之心非簡單為錢而來，人家是真正的想在人類歷史長河中透過自己的努力服務於全人類，留下屬於自己的腳印。格局大，事定能做大。

總而言之，我到覺得阿里帝國相比較騰訊帝國更全面，更值得期待。那如果讓你選擇，不知你會怎麼選？