這個問題有點意思，把一次戰鬥描述成了一件刑事案件。

襲殺李自成的應是通山縣當地的鄉勇，也就是團練、保甲之類的地主武裝。李自成之死，不是一個殺人案件，而是明末若干次不同武裝之間戰鬥中的一次而已，只不過李自成白龍魚服，死於小人物之手才那麼出名。

李自成的打扮就像一個普通的農民軍

當時大順軍雖然屢遭挫敗，但仍然是一支至少有十萬以上的大軍，但由於李自成自己不謹慎，僅僅帶著28名騎兵走在大軍之前。各種史料都表明，李自成雖然稱帝，依然保持著樸素的作風，戴著舊氈帽，穿著普通戰袍，看起來一點都不顯眼（後來找不到屍首，應該就是因為穿著太一般）。對於鄉勇來說，他們只是一些守土防匪的農民，訊息閉塞，不知道突然出現的這支小隊伍就是赫赫有名的大順軍，更不會知道其中就有大順皇帝。

當一名死裡逃生的騎兵將這個噩耗帶給後面的大順軍主力時，大順軍悲怒之下，對通山縣境進行了毀滅性的打擊，“毀戮四境，人民如鳥獸散，死於鋒鏑者數千”。這是始作俑者的那支鄉勇所始料未及的。

據個別史料記載，殺李自成的為程九伯（名安思，字九伯，號南枝，有字有號，顯然不是一個普通農民）和其外甥金某。康熙年間費密撰寫的《荒書》中說：“李自成率十八騎，由通山過九宮山嶺”時，山民“聞有賊至，群登山擊石，將十八騎打敗。”李自成一人和山民程九伯赤手搏鬥，程九伯不是對手，被李自成摔倒在地，並騎在程九伯身上，“抽刀欲殺之”。但刀被血漬又滲人泥漿；一時沒拔出。正在這時，程九伯外甥金某，從背後以鏟猛擊李自成頭部，即刻而亡。程九伯因此後來被清政府委任為德安府經歷，給了一個芝麻官。後選陝西西安府守備，未赴任而逝。

李自成的大順軍連戰連敗，只剩下三萬人。戰敗後，李自成與部隊失去聯絡。隻身帶十幾騎在通山縣九宮山搶掠鄉民。鄉民族長程九伯見土匪至。組織鄉民圍攻土匪。程九伯與李自成赤手搏鬥，糾纏扭打時。程的外甥用鋤頭猛擊匪首後腦，李自成當場身亡。

隨後，大順軍對通山縣境內實行了三光政策。毀戮四境，人民如鳥獸散。

大明子民程九伯和其外甥殺死匪首李自成，立下蓋世奇功。土匪頭子李自成，最終死於人民之手，可以報應不爽。

李自成被山野村夫鋤死，不是誤殺，也不是謀殺。而是鄉民除暴安良。

這個死法己經板上釘釘。

十八騎，遭遇埋伏地方民團組織，最後力戰身亡。據記載，屍身所穿服飾和所配武器是李自成，但面部被砍爛，無法辨認。

先別說誤殺和謀殺，如果往這兩點上說，有些掉坑裡的感覺。

先說面部無法辨認一說。

第一點:武裝頭目如果知道是李自成，為啥打死後不取了人頭而要砍爛，可要知道這顆人頭的價值。

第二點:據說還有幾萬隊伍一起行軍，一個小小的地方民團能打得過推翻大明的軍隊？豈不知瘦死的駱駝比馬大？

這兩點說完，再說一下未死之說。

據說是千人的地方民團加上大明殘餘部隊把李自成包了餃子。為了大順將來，一部親隨將一死去大將換上李自成的行頭，把臉砍花，然後和李自成在混戰中突了出去，後來一起出家當了和尚。

戎馬倥傯一生 、推翻了朱明王朝的闖王李自成，居然在湖北通山縣九宮山一帶被山民程九百等人用鐵鏟、钁頭等農具襲殺，見慣大風大浪的他竟意外陰溝裡翻船，也算是一樁出人意料的突發事件。從李自成遇害經過來看，這應該是一次誤殺，算不得謀殺。

李自成率大順軍攻佔北京後，由於策略和管理上的失誤，軍紀崩壞、渙散下來，一些文化不高的將領也滋生了腐化享樂須趁早的思想，致使京師秩序失控，人心浮動。

明山海關守將吳三桂鑑於國仇家恨，和滿清梟雄多爾袞暗通曲款，勾引清軍入塞 。明、清兩軍聯手在山海關一片石擊潰了李自成的討伐大軍。

李自成慘敗山海關的訊息傳到北京後，人心更加惶恐不安。面對內外交困的不利局面，李自成倉促稱帝后匆匆撤離了北京城。多爾袞乘勢在吳三桂的帶領下進入北京，待社會秩序安定後，便令滿漢大軍馬不停蹄地追剿李自成。

李自成兵敗山海關和放棄京城的訊息一傳開，原來被迫歸降李自成的明軍官兵紛紛反叛，清軍迅速佔領了北京和周邊的大片地區。多爾袞運氣奇佳，幾乎不費力就摘了個“大桃子”。李自成為改變極度不利的被動局面，帶著隊伍往西北而去，經山西向陝西的關中平原撤退。

關中是李自成的老巢，因此，他親赴前線指揮防禦作戰，以固守陝西，徐圖發展。此時在湖北的大西軍領袖張獻忠並沒有聲援李自成，而是率部殺進川北，在成都建立了政權。不久，清軍向陝西推進，準備從陝北進攻關中，目的是一舉摧垮在西安的大順政權。李自成得到訊息後，決定加強陝北防禦力量。然而清軍卻出其不意地攻克了潼關。潼關一失，西安便無險可守，危若累卵了。

此時，李自成意識到放棄關中已成定局，否則必遭清軍圍殲，於是率軍撤離西安，經藍田、商洛等地撤往河南、湖北交界地區。放棄關中是大順農民政權的一次戰略大轉移，也可視作大撤退，此後，李自成的處境愈發不妙，行軍作戰也越來越困難了。

李自成退出西安後，經河南湖北交界處轉向東南方向逃竄。清軍銜枚急追，曾橫掃明軍的大順軍屢戰屢敗，再也未能組織起有效的反擊。

1645年3月，大順軍逼近承天（今湖北鍾祥），鎮守武昌的左良玉向南京的福王朱由崧（南明弘光政權）告急。李自成聲稱要攻奪武昌，左良玉異常恐慌 。一個多月後，大順軍幾乎兵不血刃就攻取了武昌，但由於清軍緊追不捨，行動迅速，李自成在武昌只待了兩天，便被清軍趕出了武昌城，順流東下， 退到江西九江。

當李自成率軍來到九江富池口時，清軍追蹤而至，雙方隨即展開了一場惡戰，李自成的軍隊傷亡慘重，損失非常嚴重。李自成被迫率殘部從九江掉頭向西南方向退卻，想擺脫清軍的追擊。當大順軍餘部退到湖北通山縣九宮山時，清軍再一次趕了上來，隨即對大順軍展開了大規模的圍攻。《小腆紀年》、《南疆逸史》等史籍記載，這年5月的一天，李自成親率20騎入山檢視地形（有些文獻記載是進山打糧？），路遇一古廟， 自成心情鬱悶，令隨從在山前等候，獨自一人登山進廟燒香，後因睏倦已極，不知不覺在廟裡睡著。鄉民程九百、金一柏等人偶見廟中有一形跡可疑的大漢在酣睡，其腰間佩劍、金印等物顯然不是一般人所用，疑心他是強盜魁首，於是以鐵鏟、钁鋤猛擊其頭，可憐無數次從死人堆裡爬出來的李闖王， 被砸的肝腦塗地，瞬間化作南柯一夢。由此可見，李自成被山民襲殺，是一次突發事件，山民們並不知道他的真實身份，所以純屬誤殺。

【寫作辛苦 剽竊必究】【插圖源自網路】

從北京敗走至湖北通山附近，李闖王率少部侍衛準備上山進廟燒香問卦，但他為了不驚廟裡神仙而犯了一個致命錯誤。支走所有隨行侍衛而獨自一人進廟上香，進廟後又被佛堂內的香菸燻睡了，這時附近山民程九伯手持鋤頭路過該廟。突見打扮異樣又形同土匪的外族入廟頓起殺心，可憐一世英雄就止完結。其妻為了穩定軍心，將闖王埋後將其方圓百里山民淨殺，只因兇手程九伯內知而提前逃脫。

不可信，李自成大順皇帝。檢視敵情遠離衛士，獨自在廟裡睡覺，被幾個農民殺死。就是身邊沒有衛士保護，門外或四周難道也沒有貼身衛士保護，他可是大順皇帝，大順軍和精神領袖啊。

明史記載，李自成幼牧羊於邑大姓艾氏，及長，充銀川驛卒。善騎射，鬥很無賴，數犯法。有安塞馬賊高迎祥者，自成舅也，與饑民王大梁聚眾應之。迎祥自稱闖王。

最後，還說：自成為人高顴深，鴟目曷鼻，聲如豺。性猜忍，日殺人斮足剖心為戲。明史最後記載：竄於九宮山。秋九月，自成留李過守寨，自率二十騎略食山中，為村民所困、不能脫，遂縊死。或曰村民方築堡，見賊少，爭前擊之，人馬俱陷泥淖中，自成腦中鉏死。

剝其衣，得龍衣金印，眇一目，村民乃大驚，謂為自成也。時我兵遣識自成者驗其屍，朽莫辨。獲自成兩從父偽趙侯、偽襄南侯及自成妻妾二人，金印一。又獲偽汝侯劉宗敏、偽總兵左光先、偽軍師宋獻策。於是斬自成從父及宗敏於軍。

從這裡，我們知道，李自成從小就喜歡弓馬騎射，有一定的底子。當時在陝西甘肅，明軍重鎮從小學習弓馬騎射的少年數量還是很多的，李自成的水平應該在當地屬於還不錯的。否則也不能叫“善騎射”。

後來，李自成跟隨親戚高迎祥一起起兵造反，但是，李自成其實很少親自參加戰鬥。他起點比較高，一直都是帶兵指揮的角色。

後來，李自成帶領20多名騎兵到湖北九宮山偵察地形，但是在山上遇到民團堡壘，被困在山上泥潭當中。戰馬不能賓士，最後民團看到李自成人少，蜂擁上來擊打，結果一個村民一鋤頭打中李自成頭部，導致其死亡。

當時記載：李自成一人和山民程九伯赤手搏鬥，程九伯不是對手，被李自成直接摔倒在地，並騎在程九伯身上，“抽刀欲殺之”。但刀被血漬又滲入泥漿；一時沒拔出來。正在這時，程九伯的外甥金某衝過來，從背後以鋤頭猛擊李自成頭部，即刻而亡。

其實，當時民團沒有人知道，這個人就是李自成。而且，李自成雖然善騎射，但是顯然，水平不屬於很高的那種。後來，鄭成功大將甘輝被清軍追擊，也是隻剩下30多名騎兵，而且甘輝腳部還中箭，一樣30多人斬殺對方一百數十人才力竭失敗。

簡單說，李自成的功夫就是一個鄉鎮武術冠軍水平，還達不到，甘輝這些真正的猛將水平。所以在混斗的時候，被人一鋤頭打中頭部，也就不奇怪了。

農民起義者往往沒成功就封王享樂，有的比原政權更殘暴，往往還更多的摧殘百姓、文化、經濟甚至帶來社會倒退。沒什麼可推崇的。

明末農民起義領袖，推翻明朝建立大順的李自成，最終在湖北九宮山被村夫（民團）程九百一幫人用農具（钁頭，鐵鍬）當做搶劫的土匪給打死了。

這不是謀害，算是誤傷，這是個意外，更是悲劇。

李自成是中國曆代農民起義領袖當中，死的最窩囊的一個，從輝煌到窮途末路，一切都來的太快，也出乎好多人的意外。

讓我們看看李自成的造反之路是怎樣的軌跡。

李自成年輕的時候，是寧夏銀川一個驛站的驛卒。一個最低等的“役”。雖然艱苦，但也還勉強度日。

崇禎元年，為了壓縮開支，崇禎採納了大臣的建議，裁撤大量的驛站，李自成所在的驛站也在裁撤之列。

李自成失業了。

回到家鄉的李自成，可以用“屋漏偏逢連夜雨”來形容：因為借了村裡大戶的高利貸無法償還，李自成攤上官司，還坐了牢。出來後，他和他的侄子李過一起，把那個大戶給殺了。

很快他又被戴了綠帽子，老婆和別人私通，李自成一怒之下把老婆也給殺了。

連殺兩人的李自成在家鄉肯定是待不下去，於是，李自成和李過背井離鄉逃到甘肅當了兵。

李自成是一個狠角色，也是有膽識有能力的角色，很快，他就當上了一個小頭目（把總）。

但是，好景不長，在甘肅榆中，為了軍餉，他和提拔他的上司起了爭執，李自成殺了他的上司，和他的手下造反了。

當時，全國各地造反的隊伍很多，李自成後來投奔了號稱“闖王”的高迎祥的隊伍，李自成很能打，很快就在高迎祥的隊伍中脫穎而出，成為了高迎祥旗下的“闖將”。

後來，高迎祥在和官軍的戰鬥中戰死，李自成替代高迎祥成了“闖王”，自此，李自成被稱為“李闖王”。

李自成的造反之路很坎坷，經歷過多次滅頂之災，但他好像是一隻打不死的“小強”。幾乎每次都化險為夷，說明李自成這個“闖王”不僅能闖能打，腦子也夠使喚，對形式環境的判斷也夠用，在被圍剿最厲害的時候（崇禎十一年），李自成只帶著十八騎硬是衝出重圍逃進了陝西商洛山。

起起落落一直到崇禎十三年，中原大災，饑民遍野，李自成在河南東山再起，他採納了李巖的建議，舉起了“闖王來了不納糧”的口號，很快，中原的饑民紛紛投入李自成的隊伍，李自成“不納糧”的口號也使得所到之處紛紛擁戴，一時間“盼闖王，迎闖王，闖王來了不納糧”傳遍中原大地，李自成的隊伍也像爆米花一樣的迅速的擴大，很快聚集到百萬之眾。

勢如破竹的“闖王”隊伍，成了起義隊伍的絕對主力。攻城掠寨佔據了河南湖北的大片地盤。

崇禎十六年，李自成在襄陽稱王，號“新順王”。同年，在河南汝陽打敗孫傳庭，進而攻佔西安。

崇禎十七年初，李自成建立自己的政權“大順”，年號永昌。

其實，到這個時候，李自成達到了他造反生涯的最高峰。儘管他很快的就攻進了北京，但是，他的事業開始了像坐滑梯一樣的墮落。

接下來的事情就像潰堤一般，一瀉千里，擋都擋不住。

在北京的大肆搶掠，毫無顧忌的發洩式的腐敗淫奢，說明這個“農民起義”的隊伍已經變質，已經成為了“烏合之眾”。其信仰和戰鬥力都已經被瓦解。

這就不難理解，在一片石和多爾袞一戰，其結果是“潰敗”，並且在多爾袞的追擊下，毫無還手之力，一路被多爾袞趕出北京，一直追殺，李自成一路潰逃。

這是一個挺有意思的事 當時李自成潰逃，明朝殘部怕李自成，李自成怕多爾袞，李自成逃到哪裡那裡的明朝殘部望風而逃，李自成佔了明朝殘部的地方，然後多爾袞再把李自成趕走。，就這樣多爾袞在追擊李自成的同時，也就一路領兵最遠打到江西九江。

最終，李自成逃到了湖北，此時李自成號稱還有大約三萬兵馬，但身邊已經不足百騎。

此時，李自成更像一個土匪流寇，九宮山的民團也是這麼看的，所以是把李自成當做流竄搶劫的土匪打死的。當時，李自成早就沒了“大順皇帝”的一絲跡象。

這樣的結局，和謀害就已經毫無關係，所謂誤傷也只是沒有想到這個落魄的兇狠大漢，居然就是“大順皇帝”。

也算是個意外。

更是一個悲劇。

這個悲劇，很多人總結過，郭沫若曾經寫過一篇文章《甲申三百年祭》，進行過這方面的總結，總結很到位。

李自成的悲劇，最根本的是三點：

第一，作為農民起義，李自成集團自始至終沒有確立一個明確的政治訴求，“闖王來了不納糧”更像是一句口號，並且是經不起推敲的口號。

第二，李自成的隊伍擴張速度太快，導致隊伍的成員成分複雜，從後來的情形來看，隊伍當中的投機分子太多，看起來很強大的隊伍實際上是各種機會分子糾集在一起的烏合之眾。

第三，李自成本人和他的團隊核心成員本身也是胸無大志，目光短淺，迅速的成功和長期的忍耐，使得享樂和杯水主義佔據了絕對的主流，隊伍中嚴重缺乏有識之士和賢能之士。所以，一場推翻大明政權的起義，最終變成了搶劫和屠殺。

真是糟蹋了一場好戲。

李自成結束了明王朝，這樣他在歷史上有明確且顯赫的地位。引人注目，不等於資訊清晰。

根據現有的檔案資料，李自成到底死在何時何處，是個模糊不清的資訊，當時人證物證就不全。時間地點尚且說不大清楚，具體怎麼死的就更是人云亦云了。

退一步說，他就算被鄉勇團民所殺，死於農具之下，也沒什麼了不起的。明末群雄蜂起，李自成不過是流寇之一。儘管後來的歷史資訊把他高大上了一番，本質上仍然是流寇，從他進京前後的各種舉措看，並非合格的政治家軍事家。否則以手握雄兵征戰數十年的經歷，也不會犯被團民擊殺的小錯誤。所有的大錯誤都是小錯誤集合而成，一個處理不了山海關的人，也處理不了九宮山。

其實以現代DNA技術，鑑定出某地到底有沒有李自成或其後人，理論上已能做到。

我是不是又說多了。

（全文完）

儘管李自成出家為僧的傳說流傳甚廣，甚至還大量地出現在影視劇作品中，但從歷史的實際推斷來看，李自成死在九宮山基本是確鑿無疑的。

很多人之所以不願意接受這樣的說法，無外乎是李自成死的太過於突然，也死的太過於窩囊，這個昔日被明軍圍剿了無數次都能僥倖生還的一代梟雄，竟然莫名其妙的被當地幾個農民打死，這個結局實在是太過於雷人。

但如果我們仔細地觀察一下明末至南明初期的戰爭歷史，我們也會發現，因意外落單而突然遭到斬首襲擊的名將其實並不止李自成一個。

大西政權張獻宗，因過於輕敵而只帶著少數親兵來到陣前第一線進行偵察，結果被附近的滿洲八旗神箭手發現，並被一箭爆頭。

滿清的尼堪親王，衡州之戰中遭到遭到李定國南明軍的圍攻，慌亂之中突圍時，尼堪的部下被蜂擁而來的南明軍衝散，外加尼堪急於突圍逃走，他帶著少數衛兵嚮明軍的包圍圈發起衝擊。由於速度過快，等到他醒過神來的時候，他才發現其身後的軍隊早已被甩在後面，身邊只剩下20幾個人，結果他們遭到明軍主力的圍攻，所有人全部被殺。

想想這些名人，那李自成的結局就不足為奇了。不過大家接受不了這樣的說法，其實還有另外一個原因，那就是李自成在九宮山遇襲時，他的麾下似乎仍有著數萬人馬。

闖賊數萬入縣，毀戮四境，人民如鳥獸散，死於鋒鏑者數千，

按照當地通山縣誌的記載，李自成遇害後，大順軍數萬人對當地展開報復，由於是無差別的屠殺，當地死難的百姓高達數千人。從大順軍瘋狂的行為來看，他們的軍事行動也基本證實了李自成的確在這裡遭遇了意外。只是有一個問題讓我們難以理解，李自成明明有數萬人馬，那他遭遇襲擊的時候，身邊為什麼只有十幾個人？根據不同史料的記載，他在遭遇襲擊時，身邊有18到28人不等，不管是哪一個數字，李自成僅帶著少數殘兵卻也是不爭的事實，那後來參與報復的數萬人為何沒跟著他？

這個問題得不到明確的解答，但我們可以進行一些推斷：

1、跟張獻忠與尼堪一樣，由於李自成過分的自信，外加被清軍追擊下慌忙的逃跑，這些都導致李自成的身邊僅剩下少數人，大部分官兵在撤退中被遠遠的甩在後面。

2、1645年5月4日，李自成在九宮山遇襲，而在此之前，經過一系列的動盪，大順政權的中央團隊其實已經損失殆盡。

李巖早在兩年前，大順軍轉進河南的途中就遭到李自成的冤殺。

大順軍撤退至武昌時，大將劉宗敏與謀士宋獻策雙雙被清軍俘虜，前者因拒絕投降而慘遭殺害，或者下落不明。

不久後，另一個謀士牛金星向清軍投降。

可以說，在大順軍進入九宮山之前，在清軍的節節追殺之下，僅大順軍的高層就幾乎被清軍殺戮一空。在這種模式下，僅存的大順軍自然也是分崩離析分路逃跑，慌忙逃命的李自成的身邊僅剩幾十人，也完全在情理當中。

至於事後參與報復的數萬人，他們或許是在李自成被殺之後，因為某些原因又重新被其他將領聚攏到了一起。畢竟在李自成死後，大順軍總要有新的領導者出現，新的主帥肯定要通報有關李自成的噩耗，進而歸攏差點成為一盤散沙的大順軍。

3、尤其是根據大順軍的實際情況來看，經歷了山海關之戰、潼關之戰等戰役後，曾有著標準編制的、李自成的主力部隊老營已經不復存在，剩下的都是打散下來的散兵遊勇，根據明朝末年李自成起義軍的實際情況來看，這支軍隊很可能還包含了很多隨軍家屬。也就是說，這所謂的數萬大軍其實還有很多的女人老人和孩子。

去掉這些非戰鬥力人員，大順軍的精華也所剩無幾，青壯力量或許只剩數千人，在這種悲催的局面下，李自成只剩下一二十個警衛，也是完全能理解的。

至於殺害李自成的人，到底是誤殺還是蓄意謀害？這一點其實不用過多解釋，從各方面的記載來看，誤殺的嫌疑是最大的，因為動手的當地鄉民或地主團練誤把李自成當成了過路土匪，打死之後才發現他的身份存在可疑。

或許在九宮山遇襲之前，李自成已經把此前的所有好運都透支幹淨了，畢竟此前的明軍和清軍多次把他打成喪家之犬，但他每一次都能僥倖生還，但好運不是每次都能伴隨他的！