張雲雷近日不斷登上熱搜，但不是什麼好訊息。屢因不當言論引熱議挑戰群眾底線。一次口誤可以理解，兩次失誤也無可厚非，三次四次不斷出現不當言論，則就是不拿輿論當回事！張雲雷不是普通個人而是流量明星，應該知道所做所為影響甚大且惡劣。臺上的每一個包袱或砸掛都應該是提前創作好的，就算現場張口就來也不可能拿國殤娛樂，以侮辱前輩獲得掌聲。學藝先學德，做戲先做人。一個德行不行的人爬得越高摔得越狠，藝人也要加強自律崇尚高雅當有敬畏之心，只有給觀眾帶來更好的節目才能獲得更多的認同和掌聲！

這個事情已經更有好幾天了，一直沒有看到德雲社有任何的訊息出來，看來還是和以往的張雲雷的事情一樣的冷處理了。可是，再怎麼冷處理，也經不住有人挖空心思的使絆子啊，德雲社還是小心為妙。

張雲雷的一段兒“砸掛”張火丁的影片重又被翻了出來。有的人說，你不能老是翻舊賬，你也不能斷章取義，要聽全面的。於是乎，在網上聽了一段兒全乎的，而且還是現場的表演。現場效果和小園子的效果差不多。來看一下這段全乎的段子到底說了些什麼。

問答放不出圖片，自己搜尋全段

應該還有一段兒。

後面是“砸掛”已經去世的梨園前輩李世濟先生，這個真說不過去。

問答放不出圖片，自己搜尋全段

如果看到這兒，你還堅持認為這是砸掛，別人還能說些什麼呢？

砸掛這事兒，郭德綱也曾在臺上說過，臺上無大小，臺下立規矩，那得是同行裡面的人。這隔著行業，隔著男女的砸掛，而且還是砸掛老先生、前輩，這說不過去。難怪官方也掛出了“藝人無德”的博文。

張雲雷的確是火，總起來還是因為張雲雷和德雲社的演出方式迎合了現如今社會壓力大亟需放鬆的心態和現狀。但是，還是希望以後的段子少一些下三路的包袱，多以一些創新，而不是保守殘缺，那隻能是自己走向一個極端而“絆子”不斷

怎麼看？想黑他的人，無孔不入，罔顧事實也要黑他！支援他的人會繼續支援。從古至今，歷來不缺文字遊戲玩的好的人。

我覺得張雲雷是個演員，在舞臺上說的話是對角色的演繹，就象老演員陳強演的南霸天是個大壞蛋，那你不能說陳強就是壞人吧？

我總覺得都是馬後炮呢？一次災區的“調侃”事件，又一次是曾經什麼時候的“事件”，恰似小辮兒被某些人緊盯不放！好像我小時候嘴饞跟人家要過一次吃的東西，而如今我母親還會指責我：你說說你？咱們家缺吃的嗎？40年過去了我母親還在譴責我。

我想這輩子我也洗不乾淨了嗎？為什麼總拿過去的事情指責我呢？張雲雷雖然27歲，調侃事件是去年的事兒，與九郎表演相聲中，說到了藝術家張火丁老師也是曾經，並不是當下？又不是在：官網認定張雲雷非遺傳承之後，他的不羈後果而自負之下所為？

1、不要用顯微鏡觀察事物，在過去了的結點上總去打擊如今為傳統藝術做出的貢獻？

2、作為非遺傳承的張雲雷如果當下還是隨意，有必要幫助一位這樣多才多藝的相聲演員。

3、願小辮兒摯於天命，更好的選擇作品。

4、如果張火丁老師本人對張雲雷此次事件有意見，另當別論。

5、其他的口舌之爭都是無事生事。

小辮兒尊重張火丁老師及程派藝術，相聲的原委我也看了不止一次，有點兒過、但並不至命，某些人明裡是針對小辮兒，骨子裡針對的是德雲社，明爭暗鬥不是短時間內，而是自從有了德雲社，就有了來自各方的打壓，但是德雲社依然壯大和發展，故然引發很多非議。

我不可理解：在非遺傳統文化的宣揚下，這樣有利還是不利？對年輕的相聲演員是叼難還是為他開闢更好的前景？怎麼做才符合傳統藝術的傳承與發展？對亦不對？（如果我說的不對？全當我杜撰）

作為一個置身事外的看客，既不屬性相聲內幕與規矩，又不熟悉京劇內幕與規矩。當然在這個之前，對京劇名家還停留在梅蘭芳等一代的時代。平時對戲曲不是很關注，所以孤陋寡聞。

但是對相聲比較喜歡，也常聽一些比較有趣的段子。所以也粗略的知道一些相聲相關的人。關於這個調侃事件，被爆出以後很不意外的分成兩方，一方支援的，當然一方反對的，然後剩下一堆吃瓜的看戲。

總結一下支援的理由：這是相聲，叫做臺上無大小，臺下立規矩。什麼叫做砸掛，什麼叫做現掛。什麼都是德雲社樹大招風，什麼替德雲社背黑鍋，都想黑德雲社但是找不到黑點於是那他們開刀。什麼他們是優秀演員，什麼他們應該扶持。

什麼他們僅僅是說相聲而已。還有更加奇葩的，沒有這位說相聲的誰知道那個唱戲的，甚至還有一個已經死了！什麼他做了很多好事，等等。最樸實的一句話就是，他相聲中的角色就是一個愛吹牛攀比的

如果單看這一些，從這一些人的口中看出一個滿滿正能量，年輕有為，貌似少了他世界會充滿黑暗一樣，就這樣一位不可或缺的的青年藝術家，嗯，孺子可教！我只能說如果這樣認為的你們開心就好！

但是，是不是冷靜下來，如果把被調戲的物件換成提出這一些歪門斜理的人的親屬，譬如：母親，妻女？如果你們還是維持一樣的認知，那就給你們點一個贊！

根據演出內容編一段劇情，設定張三老婆OR母親為李四。還有一位已經辭世多年的李五，被暱稱五兒。她的身份就是劇中被戲弄的角色，並且被演員暱稱為四兒。

演員A：四兒是我的朋友。

演員B：四兒？四兒是誰？

演員A：四兒你不知道？

演員B：不知道。

演員A：就是，李四，著名的人物！我們關係好呢，我們一起洗澡，我給他搓澡？

演員B：李四是位女士！

演員A：我搓的是背面！

--------------

尬尷過後。無知繼續。

演員A：你知道五兒嘛？

演員B：不知道。

演員A，就是李五，也是個人物。

演員B：他作古多年了！

當這個類似劇情唱起，在臺下或者後面知道的張三如果還能抱有一堆稀奇古怪的理論的話，就只能說你開心就好！

但是對於演員，我只能說，拿事不關己的女性開涮，給自己充門面，來博取吆喝聲，這樣的行為你賣弄的是無聊，缺的是德。

首先要弄明白，是調侃，還是砸掛，如果是砸掛，那無可非意，因為當初馬三立年輕時，使活時也拿京劇名家砸過掛，這很正常。

個人感覺公眾對相聲的特定語言有誤解，太過苛責。又想要復興傳統文化，又處處設限、打擊。哎……

之前解釋過，京劇名家得出現是情節需要，搓澡一詞更暗示了小混混對張火丁是男是女都不懂，更別提什麼藝術造詣了。如此來看，沒多大問題。說到已故京劇名家李世濟，畢竟故人為大，確實有不妥。但如此興師動眾，實在是有些太小題大做了。

相聲多為諷刺搞笑，也有對價值觀的引領和糾正。就像張雲雷的段子裡，張雲雷逗，當“壞人”，楊九郎捧，給予糾正，當“好人”。但當“壞人”並不是真正的壞人，整段相聲裡有調侃也有糾正。是一個合格得難得的相聲作品。

我們不應片面的漠視相聲捧逗之間價值觀的糾正和引領，單純的要求情節上的純潔。

其實有很多人也知道，紫光閣的批評其實另有所指，而不是張雲雷。官媒一有動作，留給大眾造成譴責張雲雷的印象，怕是隻有一個理由能解釋：他太火了，火出相聲圈了。

他引領的傳統非遺文化的影響和輻射能力前所未有，可偏偏就在此時，有人故意放出舊聞黑料，這目的就很不單純。

不是行內人或自己的家人親戚，就一定不能這樣做！不是你紅就可以肆無忌憚為所欲為的！雷池紅線不可逾越半步！張的行為無理，無忌，無恥，無德！前有郭汪事件，後有此事，這才叫有什麼師傅有什麼徒弟...

引用個電視上常說的一句話:“玩火自焚者必自焚”

相聲作為一種市井表演藝術，以調侃逗樂為主要特色，說學逗唱為主要表演形式，目的就是娛樂大眾，但是調侃的物件還是應該稍有選擇，對德高望重的前輩還是應該懷有敬意，張雲雷戲曲功底深厚，是一個難得的好演員，諒他有口無心，並無冒犯老藝術家的動機，只是措辭不當，不必上綱上線地打壓他，德雲社藉此機會整頓一下臺上的“有色有味”的包袱也是有必要的……