價格低到一定程度，就談不上效能好了，一分價錢一分貨，所以還是要在主流品牌裡面比較。現在市場上主流的中國產品是格力、海爾等，相對比較起來，近幾年增長很快的美的，價效比要高一些。 一線品牌有海爾、格力、科龍、春蘭等，二線的有海信、新飛、華寶、上菱等，至於很多電器廠商在品牌基礎上出的空調產品還是多考慮，強調一下海信變頻空調在國內變頻空調領域是領先的，電力很缺乏的地區優先考慮，可以在160v啟動。 購買空調還是按照實際的需要購買，因此無法推薦更好的，參照下面的資料自己選擇一下吧，點選檢視最新的變頻空調大全 直流變頻比交流變頻節約15%的電費，而直流變頻比普通機器要節約45%的電，但直流變頻價位高，一般的品牌沒有投入生產，所以直流變頻沒有伸入普通家庭。冬天選擇變頻空調可以超低溫啟動，制熱效果好。 分類和特點 變頻空調大體可以分為：交流變頻和直流變頻。 交流變頻空調採用交流變頻壓縮機，2次調節電壓轉換，因為相對於定頻壓縮機，沒有了啟動電容，故電路損耗降低，從而達到省電的目的。 直流變頻空調採用直流數字變轉速壓縮機，只經過一次電壓轉換，同直流電機類似，去掉了電路中的銅損，故相對於交流變頻能節省18-40%的電能，從而體現出直流變頻技術的優越性。 而簡單地說變頻空調是在常規空調的結構上增加了一個變頻器。壓縮機是空調的心臟，其轉速直接影響到空調的使用效率，變頻器就是用來控制和調整壓縮機轉速的控制系統，使之始終處於最佳的轉速狀態，從而提高能效比（比常規的空調節能20%～30%）。變頻空調具有以下特點： ① 啟動電流小，轉速逐漸加快，啟動電流是常規空調的1/7； ② 沒有忽冷忽熱的毛病，因為變頻空調是隨著溫度接近設定溫度而逐漸降低轉速，逐步達到設定溫度並保持與冷量損失相平衡的低頻運轉，使室內溫度保持穩定； ③ 噪聲比常規空調低，因為變頻空調採用的是雙轉子壓縮機，大大降低了迴旋不平衡度，使室外機的振動非常小，約為常規空調的1/2； ④ 製冷、制熱的速度比常規空調快1～2倍。變頻空調採用電子膨脹節流技術，微處理器可以根據設定在膨脹閥進出口、壓縮機吸氣管等多處的溫度感測器收集的資訊來控制閥門的開啟度，以達到快速製冷、制熱的目的。 優點 ①節能 由於變頻空調透過內裝變頻器，隨時調節空調機心臟——壓縮機的運轉速度，從而做到合理使用能源；由於它的壓縮機不會頻繁開啟，會使壓縮機保持穩定的工作狀態，這可以使空調整體達到節能30%以上的效果。同時，這對噪音的減少和延長空調使用壽命，有相當明顯的作用。 ②噪音低 由於變頻空調運轉平衡，震動減小，噪音也隨之降低 ③溫控精度高 它可以透過改變壓縮機的轉速來控制空調機的製冷（熱）量。其製冷（熱）量有一個變化幅度，如36GW變頻的製冷量變化為360－400W，制熱量變化為300－6800W，因此室內溫度控制可精確到±1℃，使人體感到很舒適 ④調溫速度快 當室溫和凋定溫度相差較大時，變頻空調一開機，即以最大的功率工作，使室溫迅速上升或下降到調定溫度，製冷（熱）效果明顯 ⑤電壓要求低 變頻空調對電壓的適應性較強，有的變頻空調甚至可在150－ 240V電壓下啟動 ⑥環境溫度要求低 變頻空調對環境溫度的適應性準強，在的甚至可在一15t的環境溫度下啟動 ⑦一拖二智慧控溫 它可智慧地辨別房間大小並分配冷（熱）量，使大小不同的房間保持同樣的溫度。 ⑧保持室溫恆定 變頻空調採用了變頻壓縮機，變頻空調可根據房間冷（熱）負荷的變化自動調整壓縮機的運轉頻率。達到設定溫度後變頻空調以較低的頻率運轉，避免了室溫劇烈變化所引起的不適感。當負荷小時運轉頻率低，此時壓縮機消耗的功率小，同時避免了頻繁開停，從而更加省電。 缺點 第一 對於歐美來說，大多數家庭習慣把空調開一整天，甚至一直不關機，因為他們希望在一進入房間就可以達到熱或冷的效果，還因為他們國家的電價相對便宜。而對於我們國家而言，大多數家庭不會這樣一直開空調，那麼變頻空調的優勢就體現不出來，因為變頻空調是要求空調一直持續執行才能達到省電的目的。 第二 變頻空調的技術還不完善。雖然商家大肆宣傳變頻的優點，但是誰都知道機器越是先進，零件越複雜，有毛病的機率也會相應提高（當然是對現在而言，因為我們國內各個廠家的變頻技術還沒有達到一個相對高的水平，而變頻的核心元件的技術仍然在日本人手裡……） 第三、沒那麼划算 先來算算空調使用費用問題。舉個例子，如果空調按照每年使用時間三個月，每月30天，每天平均執行8小時計算，製冷執行時間為960小時，按照空調功率平均為2000W算，製冷期間，使用定速5級空調(EER=2.6)總耗電量為1920度，如果使用目前上海標準5級的變頻空調(EER=3.3)，總耗電量為1510度，省電為410度左右，每臺每年節省電費只有150多元。但是目前變頻空調的價格要比普通空調價格超出千餘元！ 另外，以北方城市為例，很多地區冬季都有供暖設施，每年使用空調的季節只有三個月左右，多數時間空調閒置，變頻空調的優勢並不明顯。 第四、維修與壽命 如果對比變頻空調與定速空調的室外機內部構造，可以看出變頻空調的內部構造要複雜的多，內部零件幾乎要多出三倍以上，並多加了一塊PCB板。我們都知道，家電的結構越是複雜，零件越多，整機的壽命相對來說也會縮短。曾經有相關調查，變頻空調在使用三年左右會發生各種質量問題。 以海信空調為例，其變頻空調會提供三年的質保期，壓縮機提供五年的質保期。以之前電費的計算，每年如果節約150元，使用當5年後電費節約還不足1000元，但這時產品已過保。這樣算來，空調的維修成本會再度提升。 出於經濟方面考慮，變頻空調的優勢大打折扣，因此現階段多花一兩千元買一款變頻空調並不值得。當然，站在節約能源的角度上說，變頻空調確實有一定優勢，但是這超出的千餘元是不是要讓我們消費者來埋單？ 另一方面，變頻空調的產品性質，決定了它必須是高速啟動，然後慢慢保持一個低速執行的狀態持續執行。所以，對於哪些習慣了定速空調的使用者來說，有時候會覺得空調製冷（制熱）不夠強勁，速度不夠快。出於使用習慣來講，變頻空調也許不太適合這類人使用。
價格低到一定程度，就談不上效能好了，一分價錢一分貨，所以還是要在主流品牌裡面比較。現在市場上主流的中國產品是格力、海爾等，相對比較起來，近幾年增長很快的美的，價效比要高一些。 一線品牌有海爾、格力、科龍、春蘭等，二線的有海信、新飛、華寶、上菱等，至於很多電器廠商在品牌基礎上出的空調產品還是多考慮，強調一下海信變頻空調在國內變頻空調領域是領先的，電力很缺乏的地區優先考慮，可以在160v啟動。 購買空調還是按照實際的需要購買，因此無法推薦更好的，參照下面的資料自己選擇一下吧，點選檢視最新的變頻空調大全 直流變頻比交流變頻節約15%的電費，而直流變頻比普通機器要節約45%的電，但直流變頻價位高，一般的品牌沒有投入生產，所以直流變頻沒有伸入普通家庭。冬天選擇變頻空調可以超低溫啟動，制熱效果好。 分類和特點 變頻空調大體可以分為：交流變頻和直流變頻。 交流變頻空調採用交流變頻壓縮機，2次調節電壓轉換，因為相對於定頻壓縮機，沒有了啟動電容，故電路損耗降低，從而達到省電的目的。 直流變頻空調採用直流數字變轉速壓縮機，只經過一次電壓轉換，同直流電機類似，去掉了電路中的銅損，故相對於交流變頻能節省18-40%的電能，從而體現出直流變頻技術的優越性。 而簡單地說變頻空調是在常規空調的結構上增加了一個變頻器。壓縮機是空調的心臟，其轉速直接影響到空調的使用效率，變頻器就是用來控制和調整壓縮機轉速的控制系統，使之始終處於最佳的轉速狀態，從而提高能效比（比常規的空調節能20%～30%）。變頻空調具有以下特點： ① 啟動電流小，轉速逐漸加快，啟動電流是常規空調的1/7； ② 沒有忽冷忽熱的毛病，因為變頻空調是隨著溫度接近設定溫度而逐漸降低轉速，逐步達到設定溫度並保持與冷量損失相平衡的低頻運轉，使室內溫度保持穩定； ③ 噪聲比常規空調低，因為變頻空調採用的是雙轉子壓縮機，大大降低了迴旋不平衡度，使室外機的振動非常小，約為常規空調的1/2； ④ 製冷、制熱的速度比常規空調快1～2倍。變頻空調採用電子膨脹節流技術，微處理器可以根據設定在膨脹閥進出口、壓縮機吸氣管等多處的溫度感測器收集的資訊來控制閥門的開啟度，以達到快速製冷、制熱的目的。 優點 ①節能 由於變頻空調透過內裝變頻器，隨時調節空調機心臟——壓縮機的運轉速度，從而做到合理使用能源；由於它的壓縮機不會頻繁開啟，會使壓縮機保持穩定的工作狀態，這可以使空調整體達到節能30%以上的效果。同時，這對噪音的減少和延長空調使用壽命，有相當明顯的作用。 ②噪音低 由於變頻空調運轉平衡，震動減小，噪音也隨之降低 ③溫控精度高 它可以透過改變壓縮機的轉速來控制空調機的製冷（熱）量。其製冷（熱）量有一個變化幅度，如36GW變頻的製冷量變化為360－400W，制熱量變化為300－6800W，因此室內溫度控制可精確到±1℃，使人體感到很舒適 ④調溫速度快 當室溫和凋定溫度相差較大時，變頻空調一開機，即以最大的功率工作，使室溫迅速上升或下降到調定溫度，製冷（熱）效果明顯 ⑤電壓要求低 變頻空調對電壓的適應性較強，有的變頻空調甚至可在150－ 240V電壓下啟動 ⑥環境溫度要求低 變頻空調對環境溫度的適應性準強，在的甚至可在一15t的環境溫度下啟動 ⑦一拖二智慧控溫 它可智慧地辨別房間大小並分配冷（熱）量，使大小不同的房間保持同樣的溫度。 ⑧保持室溫恆定 變頻空調採用了變頻壓縮機，變頻空調可根據房間冷（熱）負荷的變化自動調整壓縮機的運轉頻率。達到設定溫度後變頻空調以較低的頻率運轉，避免了室溫劇烈變化所引起的不適感。當負荷小時運轉頻率低，此時壓縮機消耗的功率小，同時避免了頻繁開停，從而更加省電。 缺點 第一 對於歐美來說，大多數家庭習慣把空調開一整天，甚至一直不關機，因為他們希望在一進入房間就可以達到熱或冷的效果，還因為他們國家的電價相對便宜。而對於我們國家而言，大多數家庭不會這樣一直開空調，那麼變頻空調的優勢就體現不出來，因為變頻空調是要求空調一直持續執行才能達到省電的目的。 第二 變頻空調的技術還不完善。雖然商家大肆宣傳變頻的優點，但是誰都知道機器越是先進，零件越複雜，有毛病的機率也會相應提高（當然是對現在而言，因為我們國內各個廠家的變頻技術還沒有達到一個相對高的水平，而變頻的核心元件的技術仍然在日本人手裡……） 第三、沒那麼划算 先來算算空調使用費用問題。舉個例子，如果空調按照每年使用時間三個月，每月30天，每天平均執行8小時計算，製冷執行時間為960小時，按照空調功率平均為2000W算，製冷期間，使用定速5級空調(EER=2.6)總耗電量為1920度，如果使用目前上海標準5級的變頻空調(EER=3.3)，總耗電量為1510度，省電為410度左右，每臺每年節省電費只有150多元。但是目前變頻空調的價格要比普通空調價格超出千餘元！ 另外，以北方城市為例，很多地區冬季都有供暖設施，每年使用空調的季節只有三個月左右，多數時間空調閒置，變頻空調的優勢並不明顯。 第四、維修與壽命 如果對比變頻空調與定速空調的室外機內部構造，可以看出變頻空調的內部構造要複雜的多，內部零件幾乎要多出三倍以上，並多加了一塊PCB板。我們都知道，家電的結構越是複雜，零件越多，整機的壽命相對來說也會縮短。曾經有相關調查，變頻空調在使用三年左右會發生各種質量問題。 以海信空調為例，其變頻空調會提供三年的質保期，壓縮機提供五年的質保期。以之前電費的計算，每年如果節約150元，使用當5年後電費節約還不足1000元，但這時產品已過保。這樣算來，空調的維修成本會再度提升。 出於經濟方面考慮，變頻空調的優勢大打折扣，因此現階段多花一兩千元買一款變頻空調並不值得。當然，站在節約能源的角度上說，變頻空調確實有一定優勢，但是這超出的千餘元是不是要讓我們消費者來埋單？ 另一方面，變頻空調的產品性質，決定了它必須是高速啟動，然後慢慢保持一個低速執行的狀態持續執行。所以，對於哪些習慣了定速空調的使用者來說，有時候會覺得空調製冷（制熱）不夠強勁，速度不夠快。出於使用習慣來講，變頻空調也許不太適合這類人使用。