-
1 # CHW壹
-
2 # 閒雲愛野鶴
一個國家要發展,就要有制定長遠宏大的戰略規劃,這就需要一個英明的領導人。
回顧中國近百年史,從第一次鴉片戰爭到十四年抗戰再到新中國成立,中國的這片土地上幾乎每年都在戰爭。用千瘡百孔百廢待興一點不為過。中國可以說窮的叮噹響。
韜光養晦,改革開放為我們贏得了發展的最好的機遇。短短數十年,中國這片土地上發生了翻天覆地的大變化,取得了舉世矚目的好成就。國家強大,人民富裕。
反觀印度,儘管學習了中國的模式,這幾年保持七點左右的速度增長,但缺乏有遠見的領導人,再加上印度國內面臨的各類問題,印度要複製中國的成功無疑是天方夜譚。
為什麼我會這麼不看好印度的發展?
中國因數很重要。中國現在是全世界最大的金主,為了得到中國的投資,各國都努力和中國搞好關係。然而渴望強大的印度卻不是,處處以中國為敵,並且加入反華陣營。不錯中印之間有邊界糾紛,防範中國可以理解。然而,對於發展中的印度,公開把中國列為敵人,顯然告訴中國印度就是中國的敵人。既然我們知道了我們的敵人是誰,我又何必幫你發展,所以中國大筆投資不會進入印度。
印度或許認為印度是除中國外最有潛力的大市場,因為外國的專家學者都是這麼忽悠的,印度人引以為驕。但印度不明白,沒有購買能力的市場那都是死的。
印度人或許認為印度的人口很快就會超過中國,擁有廉價的勞動力,印度製造指日可待。人口紅利讓印度政治精英興奮過了頭。他們不明白,中國那時的廉價勞動力是處在科技並不是像今天這麼發達的環境。現在是高科技智慧時代,智慧機器人的面世,已經取代了廉價的勞動力。這個時候貧窮國家的廉價勞動力反而成為負擔。因為他們非但產生不了效益,你還得養活他們。
除了這些外部環境在,印度國內的問題如分裂勢力種姓也讓印度疲於應付。
與其說印度的思維影響了印度的發展,不如說沒有鄧小平式的領導人物。
最後說個題外話,菲律賓現總統老杜是一個有遠見的政治人物。如果他是印度的領導人,那對中國來說不是福星,好在,他不是。關於老杜以後專題介紹。
回覆列表
印度發展不前嗎?每年GDP以百分之七左右的速度在增長怎麼解釋?
我們只能認為是印度國民的思維方式制約了印度向前發展的速度。
就象我們中國在當初發展的時候,西方媒體也在鼓吹中國崩潰論,認為中國政治制度不行,虛假的經濟繁榮等,國家很快會崩潰。發展到現在,西方媒體甚至又把中國發展速度歸功於中國的政治制度上。
一旦印度解決了國內那些制約經濟發展的弊端,比如我們認為的種姓制度,中央權力不集中,地方權力太大等等。那麼印度的發展速度必定不是現在這個數。
知彼知己方能百戰不怠。我們追趕著前面慢跑的美國,可否回頭正眼瞧一下正在快速追著我們的印度。