回覆列表
  • 1 # HX000555

    恰好最近一年讀一一遍《明朝那些事》這本書,作者以小說的形式穿插真實史實敘述了明朝的興衰榮辱;值得熱愛歷史尤其明史的小夥伴一讀。

  • 2 # 雲龍256013933

    大明1368年由明太祖朱元璋建立,歷經十二世、十六位皇帝,國祚276年。明初定都於應天府,1421年遷都至順天府,而應天府改稱為南京。因明朝的皇帝姓朱,故又稱朱明。1644年,李自成攻入北京,明毅宗朱由檢於煤山自縊,明亡。隨後,滿清入主中原,1662年永曆帝朱由榔被殺,1683年清軍佔領臺灣,到明鄭結束。

    《明朝那些事兒》,網路連載歷史小說,作者是當年明月,本名石悅,廣東順德海關公務員。2006年3月在天涯社群首次發表,2009年3月21日連載完畢,邊寫作邊集結成書出版發行。

    《明朝那些事兒》主要講述的是從1344年到1644年這三百年間關於明朝的一些故事。以史料為基礎,以年代和具體人物為主線,並加入了小說的筆法,語言幽默風趣。對明朝十七帝和其他王公權貴和小人物的命運進行全景展示,尤其對官場政治、戰爭、帝王心術著墨最多,並加入對當時政治經濟制度、人倫道德的演義。

    它以一種網路語言向讀者娓娓道出明朝三百多年的歷史故事、人物。其中原本在歷史中陌生、模糊的歷史人物在書中一個個變得鮮活起來。《明朝那些事兒》為讀者解讀歷史中的另一面,讓歷史變成一部活生生的生活故事。

    《明朝那些事兒》寫的還是非常好的,能寫出這樣的歷史科普讀物的人不多。

    和史學家不同,作者是一個史學愛好者,他對明朝歷史發展的脈絡把握的很不錯,史料背景也很紮實。

    學歷史的時候,教科書上不會告訴你,哪個皇帝是好人,哪個皇帝是壞人。

    在歷史教科書裡,只有經濟、政治、歷史意義,缺少的是人情味兒。

    實際上,所謂“不正經”正是與傳統教科書、正史相比的不正經,在這本書裡有太多的感情色彩,他所闡述的不僅僅是歷史帶給現代的進步意義,更重要的,他把歷史背景的人情進行了充分的剖析。

    但這不是史書,有個人感情偏向也是一件很正常的事情,我們不可能像對待《明史》一樣對待這部書。

    總的來講,作者對明朝的各代皇帝的評價基本上是正面的,對於皇帝出現的荒唐,殘酷,虛偽的行為粉飾過多。表現了作者對明朝這個歷史時期的喜愛傾向。

    因為,這部書並不是嚴格意義上的歷史,而是帶有作者的明顯個人評價的“歷史文學”。

    書,

    是百花園

    將我帶入夢一般的天堂,

    書,

    是翅膀,

    帶著我遨遊神奇的天空,

    書,

    是飛奔的馬,

    載著我在遼闊的大草原上自由飛翔,

    書,

    是生命之源,滋潤著我那枯乾的心靈。

  • 3 # 龍貝特

    《明朝那些事兒》這本書確實寫的很好,語言詼諧、幽默,又不失史實。我讀過很多遍,到現在有時候還在讀。當年明月寫這本書的時候,才二十七歲,真是才華橫溢的好青年。應該說這本書開啟了一代新的史學文風,妙趣橫生的語句能讓人瞭解歷史,記住歷史。歷史原來可以這麼寫,也可以這麼閱讀。

    這本書主要講述的是從1344年到1644年這三百年間關於明朝的一些故事。以史料為基礎,以年代和具體人物為主線,對明朝十七帝和其他王公權貴和小人物的命運進行了具體展示,尤其對官場政治、戰爭、帝王心術刻畫的極其細緻,並加入對當時政治經濟制度、人倫道德的演義和批判。

      同時,還為我們解讀歷史中的另一面,讓歷史變成一部活生生的生活故事。朱元璋創業之初,元朝吏治腐敗,人民水深火熱,一大批可以同甘苦而不能同富貴的人,發起了反抗。經過艱苦卓絕的一場場戰爭之後,取得了成功。打敗陳友諒,打敗張士誠,登上皇位,又殺掉胡惟庸,重權獨攬;朱棣被逼造反,遷都北上,開創永樂盛世;無奈朱祁鎮親信宦官王振,斷送了太平聖景;嘉靖萬曆兩朝天子更是深居簡出,不理朝政,東林黨與閹黨的爭鬥四起;徐階嚴嵩的政權奪勢,爾虞我詐;于謙王守仁的力挽狂瀾,剛正不阿;張居正變法的百廢待興,改革反腐;戚繼光俞大猷的英勇拼殺,抗擊倭寇;袁崇煥盧象昇的巧用兵法,評定內亂;孫承宗的老謀深算和李自成皇太極的最終進攻等等。然而明朝氣數已盡,崇禎試圖力挽狂瀾,也無法挽救頹勢,明朝最終在內憂外患下滅亡。

    正如當年明月在他的書中這樣寫道:“所謂歷史,就是過去的事,它的殘酷之處在於:無論你哀嚎、悲傷、落寞、追悔,它都無法改變。

    “雖然結局未必愉快,但本著為人民服務的精神,我將繼續幽默下去。” 正是這樣的幽默,讓我在這本書中,看到了一個個鮮活的人物,彷彿自己也置身其中,更深一層地瞭解了歷史、閱讀歷史,瞭解了我們中華民族悠久的文化!

     

  • 4 # 高宗1986

    說實話?那我對這書評價不是太高。我喜歡看書,也喜歡看歷史一類的書,《明朝那些事兒》我陸陸續續應該看了有兩遍吧,這本書咋樣。我是比較欣賞,但是我覺得這本書的名氣確實超過了它的內涵。

    當年明月確實有才,能在二十多歲就寫成了這樣一本鴻篇鉅製的書,兩百多年的明代歷史他幾乎沒遺漏什麼。這本書我看了兩遍,我看也是受到了當時這本書的名氣影響,我看完後就沒覺得它好在哪裡,我說的好是它確實是言過其實了,它的內涵是難以與它的名氣匹配的。

    因為我這些年確實也看了很多這些年有關於明史的書,很多都是專業歷史學的專家教授,和經過幾十年研究的人。這些書不管是從文字的組織還是對歷史事件的分析都好過於《明朝那些事兒》。我不是說當年明月就寫的不好,我是覺得他寫史還略顯智慧和青澀,畢竟歷史這東西你不是一朝一夕就能參透的,中國的歷史畢竟水分太多,你不能照搬史書,我們讀史一定要帶著自己的見解能力去讀。所以說當年明月確實稍微差了點,但是他們在二十多歲寫出這樣的書已經實屬難得。

    對於他的書我覺得更像是偶像劇,他這書的表達方式確實容易吸引人。其實我們現實中是大多數人不喜歡讀史的,但是當年明月那種搞笑的寫史方式確實吸引了很多青少年讀者。偶像劇可能更能吸引普通大眾,但是偶像劇畢竟是偶像劇,它偶像劇沒有太多內涵。

    這些年我陸陸續續看到了很多模仿當年明月寫史的作家,對於這樣的情況我不加評價,事實已經證明每個人的成功都不是偶然。紮紮實實研究學術才是硬道理,而不是模仿別人

  • 5 # 小院之觀

    《明朝那些事兒》是套好書,這毋庸置疑。

    2006年出版的書,到現在依然暢銷,銷量突破1000萬,即是明證。

    好在哪兒呢,說些個人愚見。

    首先,它滿足了大眾對明朝歷史的好奇。

    明朝作為最後一個漢人大一統王朝,在民眾中有很高的認可度。那麼,明朝的歷史,自然受眾也就非常多。不過,至少在我印象裡,在《明朝那些事兒》之前,除了正統的史書,很少有一套書,能完整地講述從明朝崛起到滅亡的完整歷史,作為靠業餘時間寫作的當年明月做到了,不間斷地連載了三年時間,終於把明朝三百多年的歷史大致捋了一遍。

    它把明朝的脈絡理了出來,不再是東一片西一片的拼圖,你只要讀完這套書,明朝的基本印象就有了。

    其次,這套書最有特色的,就是它的語言。

    在之前,似乎沒人嘗試過用如此通俗的語言來寫歷史,歷史給人的感覺都是壓抑的,沉重的,只能透過泛黃的故紙堆,才能探究歷史的真假。

    在《明朝那些事兒》裡,以上觀念被徹底顛覆。石悅用當代貼近生活的文字,對歷史進行了重新解讀,書中甚至出現了不少當代流行語和一些網路語言,這在以往不可想象,歷史原來還可以這麼寫。

    《明朝那些事兒》可以說是用通俗的文字解說歷史的開山之作,從它之後,冠以《xxxx事兒》的歷史讀物突然密集出現,眾多作者也競相模仿,其中也有一些不錯的作品,不過大多數難以望其項背,從這一點上說,這套書就值得一讀。

    當然,它也不是完美無缺。畢竟只是一部300多萬字的作品,而一部《明史》就有280多萬字,還是文言文。從字數上看,就能明白《明朝》必定是經過作者選擇的作品。

    有人說它不是嚴謹的史學著作,這話也有道理,畢竟當年明月不算是正式的史學家,書中觀點也難免帶有個人感情色彩,其中錯漏也有不少,不過這又有什麼關係呢,哪本書敢說自己完美無缺,能得到所有人的認可呢。

    在我看來,這些都是雞蛋裡挑骨頭,至少《明朝》經受了時間考驗,大眾認可了,就是成功。

    綜上所述,《明朝那些事兒》絕對是套好書,不管你是把它作為通俗讀物還是歷史讀物來讀,都能得到愉悅的閱讀享受。

  • 6 # 日航通鑑

    我是日航君,為您解答。

    我從我的個人視角來說吧,最早接觸這套書是在我初中的時候,現在我已經上大學了,而且成為了一名歷史學的學生。因此可以說對於這套書的看法變了很多。下面我就獻醜說一下吧。

    首先毋庸置疑的是這是一套好書。

    我初中的時候看了不少歷史類的書,其中諸如袁騰飛系列,我現在書架上還有好多如《歷史是個什麼玩意兒》,《戰爭就是這麼回事兒》之類的。現在回頭看看,其實袁騰飛的書的問題還是挺多的,他對於史料的選擇不加辨析,隨意使用,而且分析起來也很不嚴謹。導致他的書中其實是有著非常多的問題的。

    反觀當年明月的《明朝那些事兒》,雖然不能說是十全十美,但是作者有自己的態度和寫作方式。最主要的是作者有感情,一種對於歷史的溫潤的感情,這一點讓我感覺比較舒服。人文學科的人,總要有一些人文關懷對吧。

    而且當年明月做的最好的一件事情就是他把歷史普及化了,給了無數人以閱讀歷史的興趣,也給了無數人學習歷史的想法。我上了大學之後,問了一些歷史學專業的同學,發現很多同學並非是調劑來的,而是主動學的歷史,其中很多同學的對於歷史真正感興趣的啟蒙書就是《明朝那些事兒》。這僅僅是我身邊的個例,但是也可以看出《明朝那些事兒》的影響力。(雖然學習歷史專業之後發現真的是很難很苦的。)

    而且當年明月的書給人的印象是非常深刻的。很多人都會忘記自己讀過的書的內容,我也一樣。但是當年明月的書雖然隔了很多年,但是我還是會記得裡面很多讓我印象深刻的情節。如淮右布衣朱元璋,誅我十族方孝孺,“我還殺了一個”朱厚照……真的,印象太深刻了,只能說作者描寫得比較傳神,因此印象比較深刻。那些歷史人物都個個個性鮮明,有著自己所處在那個大時代的不容易之處,人人都在時代之中沉浮而不能左右這個時代。

    這本書就是一定完美無缺的嗎?還真不是。裡面其實還是有一些小問題的,例如說作者個人喜好色彩比較重,人物臉譜化比較嚴重,作者在史料的分析上存在一定問題等。

    但是瑕不掩瑜,這套書作為通俗歷史讀物或者是作為消遣讀物都很好,大家喜歡的話可以讀一下,後面聽說這套書再版了好幾次,做了一些更新,等著有空我也再買一套最新的,回憶一下以前《明朝那些事兒》帶給我的感動。

  • 7 # 漁樵耕韻

    糾正了教課書式的明黑,原來明朝言官以罵皇帝為業,如果以此殉職被殺是言官最大的榮譽,對國對民最高的忠誠。明朝的皇帝能不苦嗎?搞到皇帝無興趣上朝辦公,從其它方面打發時間,皇帝不上朝,只由內閣處理國政,是民主先範。邊關大將可以攔住小皇帝出關,小皇帝也只有遵紀守法,乖乖呆在關內,明朝,一個依法治國的國度……全書在聽書網聽了四、五次,都聽不厭,是本生動有趣的歷史小說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鑽石戒指的顏色選擇什麼好?