司馬南的字到底如何？

司馬南先生的小楷寫的非常好，很有功力，有人嘲笑他的字是館閣體云云，那隻能說明他的無知。

司馬南和方舟子一樣，是個非常有爭議的人物，也是憑藉打假和揭露偽科學而成名的。和方舟子不一樣的是，他也無情地嘲諷了西方國家宣傳的所謂“普世價值”，這樣，他就得罪了那些持西方價值觀來衡量中國的公知和噴子們。所以，字的好壞在他們這些數典忘祖的貨們眼裡就無關緊要了，噴是他們主要的工作。他的字到底如何，我曬幾張大家看看。

司馬南的書法到底如何，大家現在應該很清楚了，也有自己的見解了，不管從什麼角度來看待司馬南，他都是比較優秀的，下面我讓大家瞭解一下。

司馬南先生的作品：《民主衚衕40條》（政治哲學類）；《神功內幕》、《太乙宮黑幕》（社會紀實類）；《司馬白話》（散文隨筆類）。 1998年，受聘北京大學科學與社會研究中心客座研究員，續任北京交大、中國政法、西安交大等多所大學客座教授、兼職教授。 曾獲“中國首屆十大青年新銳人物”、“全國首屆反偽科學特別貢獻獎”、“全國科普先進工作者”、“改革開放30年傑出社會人物”提名。1999年，美國《亞洲週刊》“中國當代最具影響力50人”之一。

如果說，政治見解不能強求，但至於說他入美國籍了，說他是漢奸走狗這些無稽之談就不要再拿出來了。提問者問他的書法怎麼樣？你們自己評價！

印象不太深刻，也是頭一次聽說，於是在網上搜索他的作品，發現寫的還是很不錯的一位書法家。能看出來他的楷書融合了很多東西，比如靈飛經的用筆，魏碑的多變生拙，還有褚遂良聖教序的隸意。可以說和田氏兄弟以及盧中南楷書區別在於靈動多變。

總體來看字寫的沒有大小平齊，沒有如印板排算，多了變化，增加了趣味。希望他能在傳統上把根扎的更深，更透，成為一名劃時代的大家！！！

對於這個問題，我的觀點是：司馬南在微博上曬字很正常的，這個無可厚非。凡愛寫字之人，都喜歡把自己的作品發出來讓大家觀賞。在微博上曬字，也是正能量的傳播。我認為。

現在說說司馬南的書法水平到底如何。

說句實話吧，我認為司馬南的楷書書法還是有相當功力的，筆法和結字不但符合法度的，而且還有一定的神韻。

司馬南是臨摹過古人的法帖的，看得出，他走的是傳統的路子，這些從他的書法作品中都得以凸顯。就憑這一點，說明司馬南的字是有根有源的，並不是胡寫亂劃，放飛自我。

司馬南的楷書中規中矩，且有靈性的，觀賞性極強，讓人看起來感到舒服，並有看到就想學習的衝動。把書法家這個“桂冠”給司馬南戴上，不為之過，反而恰當！

建議學習楷書硬筆書法的各位網友，在選擇學習盧中南和田英章楷書的同時，也把司馬南的楷書列入自己的學書計劃之內，因為司馬南的楷書已基本達到爐火純青的境地，值得學！

單獨司馬南的書法非常有個人獨特的個性，不同流俗。既有傳統書法的緊俏，又有現代書法的秀勁之氣，也不失雅趣。

僅僅這種堅持不懈的精神就夠我們學習了。

司馬南，崔永元給他起名司馬夾頭，寓意頭被夾過，司馬南經常寫字，說真的都是一些小楷，臨的誰的他沒說，不過看的出，有古人的也有現代書法家的，司馬南以前是做文化工作的有這方面愛好，，看得出字上下過些功夫的，他在一些場合老把書法顯示也是想宣傳自己的書法，無可厚非，他以前是做打假的揭露偽氣功大師的，由於上過崔永元的節目所以慢慢紅了，至於他於崔永元的過節，我們不多加評論，就司馬南的書法來說，是不錯的有幾年功夫，，小楷，，，祝願司馬哥於小崔和好如初，，另外你是名人前輩，我直呼你夾頭可能有不妥，在這裡向你道歉，哈哈我為了語言幽默不得已為之，司馬哥見諒，，，，

一個投機小人。有一點點文化有空閒時，寫不出幾個字嗎？！

他是反養身文化，打著反偽氣功的旗幟，投機時勢，現在好象學會點養性。這種人是人渣垃圾！

那個時期正廣普修身知識，難免有濫竽充數之人現象，而他好象滿懂真偽，站出來投機時勢，半灌水。

謝謝邀請。司馬南是牆頭草的典型代表，他所有言論行為的出發點都是為了個人利益，一躍而起基本什麼事都能幹得出來。前些年最歡脫的時候，他和孔慶東幾乎成了左右護法。

看了一下司馬南的年齡，今年已經63歲，他不再吠叫搖身一變成為“書法家”也可能同他的年齡有關，前些年人民大學繼續教育學院聘請司馬南為書法特聘教授，讓一眾人大校友痛心疾首，堅決反對。

司馬南的書法名氣，完全是因為他將近二十年在大眾媒體上叫出來的名氣，他的書法也就業餘愛好者的水平，像莫言寫書法都是這樣一個業餘愛好者的水平，因為他們個人的大眾名氣，他們的書法才會受到關注。

司馬微博曬書法，有說好來有說差。

公平而論有功底，書含靜氣不喧譁。

小楷靈秀不拘謹，師法顏歐世南家。

不浮不躁重傳統，怡情務實自瀟灑。

——讀司馬南書法戲為打油詩一首

注：第六句中，“顏”為顏真卿，“歐”為歐陽詢，“世南”為虞世南。

（附圖為網路司馬南書法作品）

說實話，司馬南先生的字在去年有很大進步，目前是乎到了他的進步瓶頸，基本沒有變化，如果真的能靜心修學，倒是可以期待。

本人不懂書法，但喜歡欣賞書法。以本人的審美來看，我倒決定司馬南的書法有一定水準和功底。他在書法上應該是下過功夫的。

我比較喜歡司馬南的書法，同時也希望他的為人和他的書法一樣能達到一定的水準。因為我不希望司馬南在我的印象中處於分裂的狀態。

年輕時的司馬南以打假的形象出現在公眾的視野，是非常正面的形象。但多年不見，他去美國回來後，便以另一種面目出現在我們面前。這面目實在不敢恭維。他評價這個，說道那個，那種油腔滑調、那種不可一世和自以為是的作派，讓人很不舒服。他的所有影片，開首之語便是：“我是中國公民、北京市民…司馬南”。彷彿人家會以為他不是華人。這樣一個名人，誰不認識他？他懟這個，懟那個，抓其一點不及其餘，往死裡磕，委實不太厚道。這讓人感覺他變了一個人，再也找不到他以前的星星點點。所以，很希望現在的司馬南在做人方面能象他的書法作品一樣有點功底。

司馬南的字中規中矩，嚴格按書法帖寫，可惜當代多數人不喜歡這樣的字型，他寫經比較合適。要論總體他的書法水平，我給高分。