種不出糧食的田地，可以劃分為基本農田嗎？

這個有可能是源於前段時間有的人提出了這麼一個疑問，山坡裡面那些比較貧瘠的土地劃分成了基本保護農田。我預計這個問題是從那邊延伸過來。

可能很多人在農村裡面都有這樣的見聞，農村裡面去年確權土地的時候，很多地方都會比上一次確權土地的時候多出來。

這種情況到底是怎麼回事？有的呢，又把那些山坡上面原來不是水田的地方，有畫成基本保護農田。

為什麼說胡亂湊數呢？這個確實是有些地方怎麼做。為什麼他們要這麼做呢？其實原因就是在於整體的這個面積出現了減少的情況。

比如說在農村裡面，那些佔用農田用來做住宅用地的土地。又或者其他原因使得以前這個農田的面積減少了很多。

所以這種情況就不得不劃分這些山坡上的土地或者那些之前沒有開荒的土地。

然後把這些全部湊上去之後，自然而然就會形成這個基本農田的面積沒有減少。

其實針對於我們南方這邊農村裡面，現在特別是這個種植業的火熱朝天的情況之下

很多農村裡面的農田都被承包，用來做種植業。有的用來種植這個水果有的用來種植蔬菜

那麼對於這些問題呢，就算山上面的土地劃分為基本保護農田，他們用來承包或者出租給別人種植這個水果，那也是可以的，並沒有明確的指定，一定要把這些土地利用來種植水稻。

因為在我們村子裡面十有八九都已經不再種植水稻了，原來我們村莊裡面可能有幾百畝土地都是用來種植水稻的。

但是可能現在用來種植水稻的土地上下的不到1/3。。

因為那2/3早已經被別人承包去種植水果了，發展種植業或者養殖業。

有的人他們說這個能夠種植農田的，能夠作為基本農田的，那麼就可以作為基本農田。

並不是我們說認為這個土地不能夠種植水稻的，但是沒有去嘗試過，這個肯定是不可以亂說。

但是對於我們南方土地來說，基本上大部分土地都是可以種植水稻的，都是可以劃分成為種植水稻的土地。那既然能夠種植水稻，那麼它分成為基本保護農田，也沒有什麼問題。

所以這個劃分為基本農田，不是說我們認為他不能夠劃分成為基本農田，就不能夠劃分基本農田。

就算是我們這邊去年去存的時候，因為有的土地被宅基地佔用，然後就把這些面積劃分在山坡上面，山上面這些土地呢，雖然說貧瘠了一點，但是以前有人種植的時候還是能夠種植水稻的。