不是唱衷國企，我是下崗工人，我知道國企的管理者，基本都是任命，￣般都是些馬屁精或認人唯親者。不是認人唯賢。國企就是這樣被搞誇的。

哪是個別人嫉妒國企，國企是人性化管理，待遇好，國企工人是國企的主人，能直接給國家創造利益，都有主人翁的心態。私企是僱傭者與被僱傭的關係，主人翁是私企老闆，不是廣大勞動者。有一種封建思想和資本主義思想被剝削的感覺。

國有企業不是哪個人或哪幾個人的，但國企卻被少數人管理支配。

產權抽象，關切度必然低，必然容易官化，腐敗，低效。

私企如磁鐵，本性就想吸入。

國企象氣球，扎個眼就漏氣。

很簡單，有些國家如果是壟斷企業，比如石油可能會分成多家企業，那時因為裡面的利潤太大，不可能讓一個人獨吞，除非他擁有絕對掌控權，別人不敢反對，否則這塊蛋糕肯定會幾個權力集團之間分享，但既然是國企，後臺老闆只有一個那就是國家，反正油價降不降你都必須買他的，難道你還能出國加油不成？近期鑑於法國事件，有些國家怕不在此時刻引起連鎖反應，怕引起更大的民怨，所以必須降價，一旦出現類似於法國的事件，結局根本無法控制，這夥人肯定會被敵對國煽動與利用，如果輕的，外國勢力藉此要求你在經濟上讓步，制度上進一步開放，在直接獲取經濟利益的同時獲得更多的話語權，為以後在你不聽話時顛覆你的政權做準備，如果嚴重點，他們會直接煽動你周邊有矛盾糾紛的國家直接對你開發，內外一起發力，後果肯定很嚴重，但第二種情況敵對國一般不會使用，那相當於把人逼死路上了，他們自己也會又很大損失，所以一般情況敵對國肯定會用第一種方法，用盡量少的損失獲取更多的利益，

國企都是國家用錢堆起來的，幹活少拿錢多，養了一堆賴漢，領導只是執行上面指令沒有自己的思想，經濟能力差，欺壓下屬有本事。私企老闆什麼事都得自己幹，工作能力、經售能力都比國企領導大的多，但各種生產資源都掌握在國家，國家優先把生產資源分配到國有企業，私企生存困難這是對自主創業的不公。國企也是腐敗的根源，建議取消國企還社會一個公平。

一群蛀蟲，吸自己人的血，國企領導人連豬都不如，世界500強的國企都是壟斷國內市場的基礎消費品，沒有一個科技公司！國企就是養一群廢物！拿100塊錢，去幹1毛錢的事情。

國企是中國經濟的重要支柱，它既要為國創造財富，又要承擔很大社會責任實在功不可沒，中國自社會主義建設以來，集中力量辦大事，成功研製兩彈一星、神州系列上天、到自造航母成功下水等等，那個重大科技專案不是國企承擔的?私企能做到嗎?它畢竟以盈利為目的是國家經濟的補充體，不承擔太多社會責任。現在唱衰國企的都想私有化讓國資流失裝進個人腰包，我們更要警惕和有力應對國內外敵對勢力的滲透宣傳。

要求央國企改革，剷除大鍋飯，自負盈虧，提高效益又公平公正，這不是唱衰吧。

真正唱衰央國企的是那些以穩定為藉口，阻止改革，獲取社會補貼，大肆揮霍侵吞國有資產，為自己或子女撈取既得利益的人。

唱衰國企與唱衰社會主義一樣，是出於立場和意識形態。不管國企怎樣做，不管是虧了還是賺了，不管是效率高還是效率低，只要還是公有制，只要還沒有被私有化，就一定是他們攻擊的物件。

國企唱衰，國有資產以低賺的價格歸個人所有，國家的財富進了個人的口袋。富了某些人。窮了工人，他們只好下崗自謀生路。

改革開放哪個也好，就是國企改到歸個人所有。坑害了國家利益，坑害了工人。個人認為這是一個歪主義。

我們機加工行業，做得好有實力做精加工的基本上是國企，軍工飛機行業，如果沒有國企守著最後的關卡，以中國民營企業的尿性，中國的軍工航天船舶行業肯定連印度都比不上，成為世界人民茶前飯後的笑料！

企業的定義是以贏了為目的社會單位，而國企應該是個偽名稱，其目的是完成上級的要求，實際是上級的工具，儘管也有些企業的考核指標，也盡了比較多的社會義務。真正的全民企業應該是上市的股份制企業，全民都可將自己的資本參與其中。

別去指責那些唱首歌衰國企的人好吧！人家是帝國主義在華利益的代言人，人家的擔負的使命就是要摧毀社會主義經濟體制，發展私有制，推進資本主義取代社會主義，各為其主吧，想想，其實人家也沒錯。他們就是“資本家的乏走狗”。

國企，存在到現在的已經可以說很少了，地方性國企很多都消失了並不是沒有了，更多的是央企，包括省屬企業也不是那麼多了，到目前來說，國企只剩下所謂的關係國計民生的關鍵行業和重要領域了，就算這樣的領域也有很多是私企不願意幹，來錢慢週期長的領域，在中國，國企是被黑的主要典範，基本上每次經濟下行都是背黑鍋的主角，到如今已經只剩下一百家左右的央企也還是背黑鍋的主角，根本上是我們的輿論話語權形成了一種固定風氣。剩下的國企基本上都是跨國公司一樣的國企巨頭，擔負著維護國家社會穩定的重要責任。

現實中的國企，實際上承擔著很多隱形的社會責任，很多責任都是虧損的又是不得不為的，私人資本對於沒有大利且回報週期長的領域涉足是要冒風險的，所以，資本的逐利本質是不分國籍的。但是，國企也是存在本身就是一種相對公平，如果全社會國企一起消失，後果是什麼？那麼強大的蘇聯和很多中東歐國家就是前車之鑑，實際上俄羅斯烏克蘭等國還不是最悲慘的，很多中東歐國家婦女才是倒黴的主體，真是應了那句話，國家危難倒黴的總是婦女兒童。

國企始終無法擺脫一種半公半私的屬性，參與市場競爭的時候，如今的國企都是私有屬性的公司單元，參與競爭的重要參與方，一旦國家有需要立刻又會轉化為幫扶社會的主體，因為天生的全民所有制，憲法規定的，想改也改不了，想不作為也不行。過去有很多國企仗著國有屬性，仗著一些擔負的社會責任並沒有經營好自己的市場屬性職責，那樣的國企早就已經消失在了歷史當中，大浪淘沙以後，剩下的都是精華，而且很多國企都是人才濟濟，精英薈萃，這都是國家的財富所在。

國企作為一種全民所有制企業，受全社會的監督應該是一種自覺行為，但是呢，全社會應該本著愛護的心態去看待這樣的國企，畢竟如今的國企雖然也還有很多問題，可是恨之入骨大可不必，國企實際上也不過是一個大一點的企業而已了，並不比知名民企有啥不一樣。

最後，有志青年想學本領可以來國企，想發財大可不必了，自己做老闆才有機會發財啊，一夜暴富平均主義到哪裡都是實現不了的，無論國企還是私企。

我雖沒在國企，但是國企國家還應該大力發展，私人企業員工活得太累，私有老闆掙到錢為人民為國家做貢獻了嗎？所有民生，教育，醫療，住房，吃的糧油，萊籃孑都該國有企業，假的沒人查都不會有的，工業放開讓個體搞，

請問你們？阿里巴巴是國企嗎？騰訊是國企嗎？京東是國企嗎？在看看我們原來這些通訊行業的國企吧？比一比吧！就拿中國郵政來說一件事情吧！快遞業務風升水起，別的快地公司都給送貨上門，而郵政不給送貨，打電話讓你自己取貨！請問你？你作為使用者會用這樣的公司承擔快遞業務嗎？我的同志哥想想吧？好好的想想吧？！！！

是唱衰嗎，你去國企看看，人浮於事，不求上進，出工不出力，甚至根本就不出工！沒有嚴格的管理制度，腐敗滋生！國企就是浪費全民資源！