教育部明確規定，在職教師任何地點補課都不得收費，2015滁州地區轄區幾所重點中學利用暑假、週六週日、和平時晚自習補課額外收費，被舉報，涉事校領導被省廳通報批評，立下保證書，學校被降級，全年的補課費如數退回！

首先所謂晚自習是自願的，你可以選擇不去，學校和班主任肯定不會強迫你的孩子去。第二作為一個老師(從教三十六年)，最不願意上的課就是晚自習，所以希望你能的不合理能讓有關部門禁止學校上晚自習，解放我們的休息時間。第三既然是業餘時間勞動為什麼老師不能有加班費，而其餘各行各業都能有呢？

課內不教課外教，誰不知道中國的課外輔導是怎麼樣的嗎？既然是高中面臨高考率考核，老師提出的加班補晚自習，豈不是吃了公家吃私家，我所瞭解的學校高中畢業班是不收晚自習費用的。

合理不合理要根據實際情況，對於正常的額外勞動付出，給予一定報酬並無可非議。如果分內工作，額外收取的話，就真的不地道了！畢竟這是一個價值交換的時代，奉獻只是個人的選擇，而非法律的強制！

不要冤枉老師，老師沒權利收，他們也不想上，不想收。能收費的是校長，是學校！什麼髒水都往老師身上潑，狗屁不懂亂說亂噴！

一個不想上，一個不願上；一邊不想交錢，一邊不能收錢。為什麼還要上？都不上，什麼事都沒有了。致敬長年來早晚週末無償奉獻的老師們！

最討厭亂噴！第一搞清楚誰想上，家長不想上的舉手？沒有！第二搞清楚誰受益！如果是為了高考，當然是學生！第三搞清楚該不該收費！一大群人分文不收，就對你家孩子好，你以為你是誰？有舍有得吧？討厭那些站在道德制高點的人，你讓你家孩子當老師嗎？？？

如果只是自習 只要付點給班主任就行 如果需要請老師晚上加班上課 就要付費。何況老師不一定有空能趕到學校上課啊

全省第一的補不補課我不知道，全班第一的一定補課。

補課也分三六九等，朋友，說句實話，要適應補課大環境。

收取一定的費用是合理的。國家法律規定我們的工作勞動時間是八小時，八小時之外是自己的自由時間，如果要求工作，那麼必須給付加班費。一名教育工作者本來掙的死工資，還要求無償的付出，你說行嗎。反觀其它行業，加班費，誤餐費，只要是八小時工作以外的任何事，都有補助，難道教師八小時之外的工作，給點補助就是錯誤的嗎？這就是你要往外付錢就是不合理的，你要是收錢就是合理的，講點理好不好。

合理不合理根據具體情況來說。

我讀高中時（08—11年），早晚自習都有，除此之外週六日還要補課，月休一天半。那會學校並未收取補課費，學費一學年大概一千三百多，不太清楚是否包含補課費用。但就我知道的資訊，學校是給補課費的。

現在教師壓力大，社會競爭也大。當老師首先要考慮把自己養活，工資就那些，如果還佔用教師工作外的時間讓其義務教學，顯然是行不通的，付出沒有回報，會挫傷教師積極性。

所以，如果收費合理，晚自習收補課費完全沒問題。

關於晚自習，我們學校的情況是：校長想上不敢收錢，老師不想掙也不想上，家長是想上不想交錢孩子們是不想交錢不想上，教育局是上可以，但不準收錢

你一直盯著學校晚自習收費合不合理幹什麼？都不收費，憑啥老師工作時間之外加班替你輔導看孩子？學校收點費比你交輔導班少多了吧？現在的教育是應該盯著怎麼能讓孩子學習好，家長不用管或少管，而不是盯著老師加班很低的收費。

我兒子的學校今天剛做了問卷調查，家長填寫願不願意放學後留學校老師輔導做作業，多少錢可以接受，會不會讓孩子參加。我填寫了同意！老師佈置作業，輔導作業，多好！

幹嘛補課回家吧，上啥自習怪累的，自己回家學，不行上職業當個汽車修理工挺不費腦子，廚師也行，不行，你腦子好回家學，也能上清華，要老師補啥回家學不錯，老師有時間回家給自己孩子交流交流，老師披星戴月孩子也得自己教育一下的。

管他合理不合理，你直接不讓你孩子去上晚自習，看學校敢不敢收費，對嗎？你憑什麼叫老師免費為你孩子補課，你孩子是老師的嗎？是就可以免費。老師在國家規定的工作時間內認真工作就行了，難道你還可以要求在非工作時間內免費為你工作？你可以下班後免費為別人工作嗎？己所不欲，勿施於人。

明確告訴你：晚自修輔導並不在教育部規定的教室師工作職責內，也就是說教師領的工資裡沒有這部分的報酬。你說合不合理？如果你覺得不合理那就叫你的孩子別去就行，其他孩子在教室自習有問題問教師，你家孩子可以在宿舍裡玩手機打遊戲，多好啊是吧！

根本不合理！現在的學校、教師怎麼了？！這樣教出來的學生會對學校、教師有感情？！想起我那時的小學時光，5年級數學戴老師開晚班，晚上給我們講他編的材料，還有中學三年班主任江老師，也是教數學的，那是見縫插針似的教呀，沒錢，但是嚴厲至極！還有很多老師，音容笑貌至今在腦海中。難道教育體制不同了？！

老師真傻，都不知道向機關單位學習朝九晚五的作息時間，你又何必在深夜甚至到凌晨的批改作業，守到學生上自習，強制學生完成作業。老師，你咋哪麼傻呀。

不知道題主說的是哪個學校？我們學校沒有這種情況。

我的高中就在我們學校上的，那時候上高中每週有四個晚自習，上自習時老師看班，學生有問題就問，沒有問題就自習，學校不收一分錢。大學畢業後我又回到我們學校教書，工作三十二年了，也上了二十五年的自習課，學校沒有因為上晚自習收學生的錢。我們學校現在的晚自習一個晚上三節課，第一節課班主任看班，後兩節老師看自習，每節課學校補助十塊錢。老師缺一節課扣五十元。

據說周邊幾個縣城一中從去年開始收取一些費用，大概是搭課後延時服務的便車收的，大約每個學期一個學生五百到六百之間。由於沒有親自求證過，也不敢說一定有！個人覺得一個學期收個三百五百的也應該，誰想去上晚自習!一個晚上兩節課，放學後都十點多了，一個晚上掙那二十塊錢？不能陪家人，不能孝順父母，不能約朋友，沒有時間看電視，喝小酒，一個晚上掙二十塊錢，有幾個願意幹的？除了老師不會再有了吧!

如果你孩子的學校因為這收費，說明人家收的也是合情合理，現在的形勢下，沒有上級領導的批准，沒有哪個學校敢私自收費的!如果像我們學校這樣不收費的，你也別理所應當，誰都有一家人，你家孩子要學習，要成長，老師的孩子難道就該自己在家，沒有人管，沒有人問？將心比心，誰也別站著說話不腰疼!沒有感恩的心，憑什麼非要老師無私奉獻？讓我們當蠟燭，讓我們當園丁，你們把老師的一切額外勞動都看成合情合理？

現在許多學校都有住校生，安排住校生上晚自習是必然的一個環節。走讀生可以不上晚自習，放學後家長自己必須負責孩子的生活和學習，所以上晚自習的事學生是有選擇權的，不是被迫的。國家公務員上班之外的時間加班國家有加班費，老師給學生上晚自習(我們學校晚7:00~9:00，中間休息10分鐘)，是按正課一樣排課管理老師學生的，算不算上班時間之外的加班?如果算，加班兩小時，現在我們一個晚自習發給教師80元，有的學校可能高些，有的學校可能更低，這筆錢高嗎?題主如果是代表家長，你覺得這錢老師不該拿，其實老師也不想拿這個錢，老師晚上也有自己的家和孩子需要照顧一下，但學校安排了晚自習，誰敢拒絕上！一旦有晚自習老師都要利用來講課的，社會上有這麼廉價的勞動嗎？對老師晚自習這個錢糾結的家長，第一課外你就該自己管好你自己的孩子，第二你應該去質問學校領導為何要這樣安排，你盯著普通賣苦力的老師幹嘛！