就我的膚淺知識回答一下：牛頓的質量是建立在宏觀世界的由觀察推導建立起的質量體系，是靜止質量，主要應用於天體執行的規律，如萬有引力公式： F=GMm/R²。

愛因斯坦的相對質量引入了時間、速度、動量、能量這些變數，認為運動中的物體質量和靜止質量的關係為：

牛頓的靜止質量在宏觀世界的低速運動由於和愛因斯坦的相對質量相近所以在研究宏觀運動物體時誤差很小。但在微觀的高速世界，牛頓的靜止質量就無用武之地了，只能由愛因斯坦的相對質量來解釋。

光有運動質量，有質量的物體在引力場中受引力作用，物體受引力作用服從引力加速度原理，光速不變是無稽之談！！！

經典力學中的質量與相對論中的質量有何不同？

主要不同點在於，經典力學所描述的是物體的靜止質量，而相對論所描述的是物體的相對論質量M=Mo/√(1-v^2/c^2)，式中M為相對論質量，Mo為靜質量。

在牛頓經典力學下，物體的質量是一個常量，與物體的運動狀態無關，具有不變性，稱之為靜止質量。靜止質量是指，取一個慣性參考系，相對此慣性參考系物體保持靜止，在此狀態下測得的物體質量，即為該物體的靜止質量。注意，物體的靜止質量不是指絕對禁止狀態下測得的質量，因為絕對靜止根本不存在。在經典力學中，物體的靜止質量不能為零。

狹義相對論表明，物體的質量是一個變數。運動物體的質量隨著其運動速度增加而增大，任何速度增加接近於光速的物體的質量都趨近於無窮大。如果物體做低速運動，那麼其質量的增加就非常小，基本可以忽略。對於靜止質量為零的物體，我們可以用質能方程E=mc^2來衡量該物體的質量。

物體的質量分為慣性質量與引力質量。廣義相對論表明，慣性質量和引力質量是相等的，它們是物體同一本質的不同方面的表現而已。