回覆列表
  • 1 # 新評氣和

    要是正本清源的查原因的話,這次來的每一個隊員都可以得一百分!因為人家迎敵了!教練可以滾蛋了,但不是安家傑!因為人家掛帥了!

  • 2 # 散兵有勇

    安家傑,期待值70分,實際值50分。缺乏自知之明,表現有點不及格。正所謂,將帥無能,累死三軍。有兩大致命缺陷:一是排兵佈陣用人失誤;二是臨場閱讀反應遲鈍,因為球隊一旦開局不利,陷入被動,會嚴重影響其團隊心理,進而影響全隊發揮,造成隊員間無法彼此信任。

    後期不上段放,繼續使用劉晏含尤其不夠明智。實踐再次證明,安家傑的主帥之路有點懸,雖然可能是不錯的參謀。

    再說團隊因素,整體表現65分。勉強及格,因為不少球員不及格。團隊配合整體凌亂,除發球攔網外,一傳,無球防守,小球處理,自失控制等四項,尤其的差。事實上,日本隊的發球談不上多強,本場之所以一傳滿天飛,根本就是球員基本功不行。

    中國隊本場發球其實還是不錯的,但日本一傳的基本功紮實,一傳即便失誤,但整體比中國好的太多。日本隊一貫的防守及處理亂球能力,的確是世界水準。

    2.比賽球員分數值表現:

    大部分人表現與期待值相差甚遠,僅有兩三人比較符合期待!

    林莉,期待值85分,實際表現80分。看家的一傳表現沒有預期的好,還送探頭,防守倒還不錯。

    楊涵玉,期待80分,表現82分。關鍵是3號位進攻立的住,就能吸引對方對3號位重視,就是對邊攻的戰略支援;攔防卡位上沒有進攻出彩,還有待提高;無球防守意識不錯。總體上仍是場上唯一進攻效率超過50%的球員,未來高度看好。

    王媛媛,期待78分,表現80分。攔防高效,橫向移動很好;進攻也不錯,但中間加壓的3號位陣地攻擊還需提高,副攻遊擊打2號位球不如陣地攻擊戰略意義大。

    胡銘媛,期待70分,表現68分。攔防積極有效,可攻擊力不足,尤其是3號位陣地攻擊不擅長;無球防守還需提高;發球表現不如預期。

    劉晏含,期待75分,表現40分。本場最差球員。除攔網勉強可以外,攻擊嚴重失準,一傳又頂不住,失誤不斷,發球也平庸,防守就是軟肋,也打不了位。整體表現就是人來瘋型球員,打不了逆風球,後期幾乎難以上位了。

    李盈瑩,期待80分,表現70分。雖然拿了全場最高的25分,發球也還線上,但那是數量累積的,各種失誤不斷,20個點的效率,實在有負盛名。

    一傳與攔網有提高,比預期還好些,但過網點不高的缺點暴露無遺,心理因素以及對方的頑強防守,導致攻擊效能大大低於預期,關鍵球處理也低於預期。

    鄭益昕,期待72分,表現55分。除了攔防與防守還算線上,一傳崩潰,大大出乎預料,攻擊方式太過單薄,改打接應基本上也算失敗。這樣的表現分,後期國家隊之路,也舉步維艱了。

    杜清清,期待60分,表現65分。打小主勉強合格,攻擊力也不足,但一傳比期待的要好,無球防守意識出眾,處理亂球,自失控制相比隊友更突出點;發球衝擊力及穩定性不錯。遺憾的是本場比賽沒有出現在接應位置。

    糟點1是,對2號位的傳球普遍偏低,胡銘媛、鄭益昕、劉晏含在2號位幾乎不下球,彼此反加持了!糟點2是,關鍵時刻的傳球結果不好。對李盈瑩的傳球多是調整球,後期別的位置不下球,死傳李盈瑩也是無可奈何!

    3.山東女排球員發揮很亮眼。

    透過本場比賽,折射出國內聯賽的訓練水平,尤其是管理水平低下。隊員過多強調自我,但對基本功的訓練欠費太多,一傳及防守能力一代不如一代,相對比描眉畫眼的外功倒是長了太多。這裡不得不表揚一下山東女排,這支聯賽中的素顏球隊表現突出,不是偶然而是必然。

    李巖龍教練的山東女排承接國家隊體系,並且追求更快更拼的防守基本功打法,對映到山東女排球員身上,讓她們隊員王夢潔,楊涵玉,車文涵,杜清清等超出預期水平發揮,絕不是偶然的。

  • 3 # 使用者92525673208

    中日比賽表現:林莉86,刁琳宇82,楊涵玉80,王媛媛78,杜清清72,胡銘媛70,李盈瑩68,鄭益昕66,劉晏含62;安家傑76,朗平60。

  • 4 # 商道若水

    比較認同@散兵有勇 的分析,中國女排首場兵敗日本,整體與期待比相差甚遠。

    中國女排整體期待值80分,實際表現68分,落差12分,讓球迷們很是鬱悶。

    其中主教練安家傑:本來不高期待值70分,實際表現值僅僅50分,落差20分,以後還是別當主帥了,缺乏主帥氣場。

    智慧不夠,指揮能力不足,應該為輸球負主要責任。

    本場共九人出場,

    期待與表現落差最大的三人:

    第一,劉晏含:期待值75分,表現值40分,落差35分,令人十分失望。

    整體根本不線上,基本是退出國家隊的節奏。

    第二,李盈瑩:期待值85分,表現值70分,落差15分,缺少領導力。

    發球不錯,得了25分,攔網一傳比期待略好,但效率太低,只有兩成,各種失誤太多。

    第三,鄭益昕:期待值70分,表現值65分,落差5分,迴歸平庸。

    一傳失誤到崩潰,接應無力,只剩下態度積極了!

    表現比期待高三人:

    第一,楊涵玉:期待值75分,表現值85分,超越期待10分,潛力巨大。

    3號位陣地攻擊方式多立的住,最符合中間加壓戰略;16中10,屬於進攻效率超越50%的卓越級;無球防守意識也很好,不足是攔防還可多學媛媛的高效。

    第二,王媛媛:期待值70分,表現值80分,超越期待10分,後市高看。

    移動攔網絡卡位及時準確;3號位陣地攻擊可加強,因為副攻霸氣中間加壓才是對邊攻最大的戰略支援,要多學顏妮楊涵玉。

    第三,杜清清:期待值65分,表現值70分,超越期待5分,國家隊大門縫又大了一寸,要繼續努力爭取。

    替補上場打小主,一傳到位球雖不高,但貴在零失誤;防守主動補位意識很強;發球穩定破壞性不錯;扣球雖然打不死,除了上場第一球被攔,還算平穩,遺憾的是沒有接受接應位置的考驗。

    期待值與表現基本符合的三人:

    第一,林莉:期待值80分,表現值82分,略超越期望兩分,算是場上的最好的三人組。

    主要是全場整體防守穩健超預期五分,倒是看家本領的一傳反送了對方一個探頭,減三分。

    第二,刁琳宇:期待值70分,表現值72分,超越期待兩分,國家隊之路還要靠自己走出來。

    在全場一傳出問題的前提下,全場跑動調整二傳表現,基本上符合預期,至於後期總是偏重4號位李盈瑩,也是無奈之舉。

    靚點:3號位與副攻配合十分良好,還是在好球不多的前提下,3號位下分符合球隊戰略需要,這點可以加10分,與楊涵玉王媛媛相互加持。

    糟點1:2號位球總是掉頭偏低,減4分。

    槽點2:關鍵球分配能力待提高,減4分。

    第三,胡銘媛:期待值70分,表現值68分,比預期小少兩分,國家隊之路不單是你不夠好,而是夥伴更強大。

    腳下靈活,攔防日本不錯;但攻擊力有問題,尤其是3號位本位陣地攻擊力缺乏攻擊都是遊擊到2號位背快一招,戰略上不符合國家隊對副攻的中間加壓的要求;本場發球破壞性也沒有期待中的精彩。

    綜上所述,

    楊涵玉林莉王媛媛及杜清清的表現,較為值得肯定;

    李盈瑩鄭益昕刁琳宇胡銘媛,最值得自己覆盤反思;

    劉晏含可以閉門思過,如果沒有大徹大悟,以後在國家隊幾乎沒有機會了。

  • 5 # 泰山侃球帝

    中國女排輸給日本女排的真正原因有三:教練不果斷,球員不給力,二傳有點軟,一傳亂如山,發球失誤多、進攻有點飄吧!

    安家傑作為中國女排二隊主帥,現場指揮不得力,未能解決李盈瑩的對角主攻問題,他肯定不及格,應該打59分吧!期待他能有更加的表現。

    李盈瑩進攻失誤有點多,發球失誤多,一傳有待提高,儘管拿下了全場最高分,仍然最高打79分吧,值得期待值得鼓勵!

    王媛媛、楊涵玉、胡名媛發揮還是可圈可點的,上場時間不長,取得一定的成績,應該打80分不過分,值得鼓勵!

    鄭益昕表現不如人意,隊長其實難副,59分還是最恰當的,希望她能加油,做最好的隊長。

    杜清清的位置有點尷尬,主攻還是接應?一言難盡吶,76分應該是高分,初上大賽表現何以。希望更上一層樓。

    林莉的表現中規中矩,80分是對奧運冠軍的尊重,送日本女排的探頭球,記憶猶新。

    劉晏含作為中國女排名氣大,職格老的球員發揮糟糕,38分是對她的鞭策,加油吧,劉晏含!

    中德之戰一觸即發,擊敗德國女排才是硬道理,才是出線的唯一希望。

  • 6 # 愛體育的藍精靈

    女排首戰輸日本,正本清源查原因,可謂是方方面面的。我以100為滿分對教練和隊員的的表現做一個打分,僅代表個人意見。

    主教練安家傑60分。算勉強合格吧,本來期待也不高。本場比賽主攻出問題,第1選擇還是派上接應位置的山東球員杜清清而不是遼寧籍主攻段放,再聯想到17年他初次執掌中國女排參加世界女排大獎賽時不斷找機會派上山東的錢靜雯,很難讓人不做他想,也許是我以小人之心度君子之腹了。

    隊長鄭益昕65分,第一次主接一傳就接滿6輪,雖然發揮波動較大,但是沒有被擊潰信心,還是值得肯定。進攻方面和刁琳宇的配合並不熟練,還有加強。

    劉晏含正式報名名單出來前被傳言是這支中國女排的隊長,而最後一刻揭曉答案卻是鄭益昕為隊長。不知道是否是受此影響,劉晏含本場比賽一種如同夢遊,一傳隱形站位沒看到發揮,進攻10扣1中加一個探頭,讓人大跌眼鏡。表現十分糟糕,只能給50分。

    而杜清清替補主攻,之後打滿比賽,19扣僅有3中3失誤,效率為零,不過接了幾輪不錯的一傳和幾輪不錯的發球,勉強給60分吧。

    二傳刁琳宇攔網還不錯,傳3號位快球比較出色,但是四號位和身後球傳得非常糟糕,調整傳球更是沒有幾個傳得攻手舒服的,傳球整體50分,整體發揮65分。

    楊涵玉這場進攻發揮不錯17扣10中,但是幾個主攻和接應輕打攔回來的球沒有保護意識,而攔網更是整場撲蝴蝶,毫無頭緒,漏線也嚴重。進攻95分,攔網30分,小球串聯0分,整體表現75分。

    胡銘媛兩局攔網4分進攻配合不流暢7扣2中無失誤,攔網表現80分,進攻表現60分。

    副攻王媛媛替補打了不到一局半,進攻8扣5中無失誤,效率高達62.5%,4個攔網也很出色。可謂是發揮相當驚豔。進攻90分,攔網95分,可惜發球沒有發出來,整體表現85分。

    林莉作為一個老隊員不管是一傳還是防守,都表現得非常出色,80分。

    李盈瑩一傳接得非常勉強,但是在二傳遠近高低各不同的傳球下還是打下了大量的調整攻,拿到全場最高分25分,在兩邊的所有邊攻裡面也是表現得最為出色的。一傳50分,進攻80分,發球80分,整體給70分吧。

  • 7 # 嘟嚕真言難

    全場得分王,發扣攔俱全,一人獨攬全隊三分之一得分,嘗試6輪一傳,這樣的青年才俊倒成了黑子們噴的物件,成了輸球罪人,不知這些人是眼瞎還是心瞎。如果全隊再出一個這樣的李盈瑩,保證能橫掃日本隊。郎平派出的隊伍明眼人都知道,是一個短腿隊伍,全隊沒人接一傳,球員之間沒配合,輸球在情理之中,這樣的隊伍別說李盈瑩,就是朱婷來也很難贏球,李盈瑩是在對方三人重點防守情況下得到25分,實屬不易,輸球了不應當李盈瑩背鍋,也不應當安家傑捱罵,這樣做不公平。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果再給你一次機會,你會遠嫁嗎?