要明確是借款還是贈與？將夫妻共同銀行存款付給近親屬比較模糊？

借款的話，即便當事人去世，其配偶依舊可以收回欠款。即便是債務給的是對方的近親屬，只要債務關係明確有借條存在，對方就應該還款。

贈與的話，當事人沒有權利私下分配夫妻共同財產。當事人死後，他的財產會被當做遺產來劃分。他生前給近親屬的錢是夫妻共同財產，有配偶的一半，所以要歸還。剩下的一半可當做他對近親屬的單獨贈與。

關於維權：

既然發現了，就說明有足夠的證據，證明當事人將錢給了近親屬。那就和近親屬去主張還款。若主張還款拿不到錢，走訴訟是最好的！

夫

（一）

關於“夫妻一方擅自將共有財產贈與近親”的情形，有人會問“你的近親不就是我的近親”，我為啥不樂意？哼，別天真，讓趙律師來舉些例子。

1.一方將夫妻共有財產贈與共同的子女；

2.一方將夫妻共有財產贈與自己的子女；

3.一方將夫妻共有財產贈與自己的父母；

4.一方將夫妻共有財產贈與自己的兄弟姐妹等。

各位看官，現在明白了不？

（二）

（三）

當然，即使對外贈送的是共有財產，也分兩種情況。如果贈送的是非常小額的財產，例如孝敬父母，或者給子女零花錢，又或者親屬間的人情往來，基於夫妻間的“鑰匙權”，自然是沒有問題的，但是如果贈送的是大額的財產又如何呢？

我們知道，夫妻共有財產是屬於共同共有的範疇，根據物權法的規定，共同共有財產的處分應當由全體共有人協商一致。也就是說，一方若想對外贈送大額的夫妻共有財產，必須得到另一方的同意。當然如果夫妻情深，另一方知道後也認可，那自然是你好我好大家好，可是如果另一方明確表示“我不同意”，那對外贈與一方就構成了無權處分，贈與行為無效，獲得贈與的近親必須將所得財產返還！

（四）

好了，現在趙律師可以回答標題所問了：首先向法院起訴確認贈與行為無效，該還錢的還錢，然後各自繼承自己應得份額就可以嘍。