看著他們包括他們的徒弟一本正經的等待著（此處應有掌聲）的樣子還真是蠻可樂的。最深刻的一個場景是李說我都不應該進你這組！郭說你現在走也來得及呀。李瞬間目瞪口呆的模樣兒實在太可樂了。所以我覺得他們搞笑的原因在於他們的不搞笑還覺得自己很搞笑還去點評別人如何如何這樣那樣的。在學校，他們是博士，是老師。但在社會上不是！觀眾看相聲就圖個樂。吃飽了撐的專門跑來受你們教育？不按你的公式來就是落後就是要被時代淘汰？你自己不會就全面否定你覺得不行就真的不行了？連一個相容幷蓄的心都沒有做的什麼學問？別人說都說不得了？還走著瞧？正如郭所說的你們都不是一個行業裡的人！走不到一條道上去！

博士，交大博士，恬不知恥。交大，上海交大，丟人現眼。上海交大的博士就這種素質，可見也不是什麼好大學，野雞大學有可能，孩子去這上學個人表示擔心，這博士還等著別人都搶著拜他為師買他的相聲好發大財呢

博士，你是神馬專業？一定不是相聲專業！你們總結的相聲方程應該有誤，因為你們把相聲想得太簡單了。做任何事不要想抄近路，外行畢竟是外行！還是好好去搞自己的專業吧，別給上海交大丟人了！要想搞相聲，那就去德雲社和老郭學上一學，先入門，努力然後才能超越！既然你們是上海的，建議你們去搞一下海派清口吧，超越那位大師似乎會容易很多，呵呵！

他倆博士互相洗腦...很成功....還有你給你學生講笑話....能不給你面子嗎……你的粉啊……都是覺得你倆有點兒二才粉你的....看看你們最後怎麼完蛋……好吧你們是為賣書而來....你們的書更沒有人買了.....失敗的營銷....

看了影片。

第一，臉都快沒人形了，可見平時……

第二，說話指指點點，可見教養。

第三，一口一個于謙，可見自大。

第四， 留給你們發揮…

事物創新是有條件的，就是有所變有所不變，。魂可以變，根不可變。相聲的形式花樣可以變，但相聲的基本功是不能變的。否則就是亂變就會成為四不像就會走向死亡！中華文化的傳承也正是基於此，五千年文化一脈相承。

節目炒作嫌疑大於比賽意義，李宏燁孤傲狂妄無理，自以為是，令人討厭，貽笑大方。

此人一上來就說我們的小目標是冠軍，並且鄙視前面沒有笑聲卻透過的人員，對自己徒弟打抱不平，但是說句實在話他徒弟說的我真的一句沒聽懂，表演很緊張，表現出來的是很幼稚的搞笑。李宏燁上來一句“您不認識我是吧，今天我讓您認識認識”挑釁郭德綱，接著送了3本書給郭德綱，並嘲諷著說估計您能看懂其中一本差不多，上場就桀驁不馴。

他們的表演可能詞寫得還可以，但是表演堪憂，不能稱為表演，類似於相聲臺詞已經有了，由兩機器人你一言我一語說，喜劇是透過各種起承轉合製造衝突創造笑聲，人是感情動物，喜劇是有感情的，真不是念著詞就是喜劇。

表演完後，李宏燁來了一句“您說，我指導”，真是狂妄自大，自言自語，用郭德綱一句話結束“你說的有你的道理，藝術這個東西，文無第一，武無第二，只代表我此時此刻的看法，你認為你的公式相聲好，對，存在就是合理的，我並不打擊你，我也認同你，我只是告訴你，在這個舞臺上，你那個行不通”。

越是有所成就的人，性Grand SantaFe平和；相反小有所成的人總是表現的咄咄逼人，這主要還是不夠自信的表現，俗話說：一瓶不滿，半瓶晃盪，也許就是這種狀態。

在長期沒有得到認可的情況下，好不容易弄出點東西，急於得到別人的表揚或讚許，豈不知研究出來的好東東僅僅就是自己認為的好。

影片看過，直覺就是學歷與人的素養並不一定成正比。多次打斷郭德綱的說話、手指指人、對同行的前輩在那種場合下直呼其名都是不禮貌的，這是往輕裡說，如果說的嚴重點是沒什麼教養，即使按大學生辯論也要等對方陳述完畢再表達自己的觀點。

從現場他的表演來看，口口聲聲說的現場多少人笑，好象沒有，看得大夥的尷尬癌都犯了吧。至於多少相聲藝人用了他的段子，誰用誰知道。

市場可以檢驗每個人的成果，孟非說過，不作就不會死

1,兩位博士創新有，但自我意識太強。2,認識比較曲高和寡，不接地氣。3,文化禮儀和學識有時是不對等的。 4,術業有專攻，不是是博士，就什麼都博知。5,對於有些行業手低眼高，自以為是。6,郭老闆這次表現層次很高，雖略有怒氣，但懂得尊重人，尊重不同的藝術形式，所言存在就是合理的，已和博士分了高低。7,電視收視率，電視臺為了炒作話題，剪輯也應該起了推波助瀾的作用。

個人覺得挺好的，藝術就是要有創新，要有改變，不能墨守陳規、固步自封。對於新事物不能一棒子打死，要給予發展的空間。況且，當下的相聲，已經失去傳統相聲的味道了，被一幫所謂的大師玩壞了，他們打著相聲的幌子，參加各種綜藝，拍各種垃圾劇，舔著臉變著花樣撈金。不但對相聲本身沒多少創新，反而把本身很高雅的東西，玩的越來越低俗了。對於博士夫婦的遭遇，個人覺得純屬秀才遇到兵有理說不清。本人對於公式相聲不做任何評價，時間是最好的試金石，那就留給時間吧！

首先兩個人非常自負，以為自己學歷高就認為自己比別人正確，可以說目中無人。第二兩個人缺乏修養，言談舉止都帶有不屑和攻擊性。第三情商很低，包括前面他徒弟的表演，觀眾的反應明顯就是在諷刺他徒弟的表演，他們理解為讚美。第四這對夫妻走火入魔，拿相聲當數學題了，明顯就是書呆子，以為自己學到的知識，可以放在藝術創作上，而且還刻苦鑽研寫公式還出書了，學歷高真的不代表這個人在社會上就能生存，就有修養，就能為社會做貢獻。

第一、相聲公式不可笑。今後是智慧機器人的天下，相聲機器人不是不可實現的；

第二、相聲博士表現出來的情商不夠高，但是在現在這個博眼球博出位的時代，誰知道是不是設計好的呢？

對於這種有文化沒教養的人還能有什麼看法，和別人說話對人指指點點，打斷別人的發言，說話唑唑逼人，文化本來就是多元的相融的，對別人的意見不是接受而是直接懟死，這種人讓人鄙視。

這個節目的宣傳口號是什麼？還有人記得嗎？“相聲有新人、敢想敢發聲”，這裡面的關鍵字就是一個“敢”字！何為“敢”？就是旗幟鮮明的亮出自己的觀點，絕不盲從於權威。在探索求真的路上永遠不需要虛偽的假客套。民國時期，文人墨客的筆戰從來都是刀刀見血的。那個時代的流行語是“吾愛吾師，吾更愛真理”！可笑的是唯一身體力行、不折不扣實踐這一口號的選手只有這對博士夫妻，而他們換來的是權威們、權威的搭檔們、權威的徒弟們、一眾幫閒和看客們或明或暗的嘲諷。反觀其他的所謂專業的相聲演員們，在郭德綱和張國立面前或唯唯諾諾，或曲意逢迎，或色厲內荏，或叫苦不迭，哪有半點“敢想敢發聲”的樣子。對於他們，我建議可以把口號改一下：“相聲有新人，把老郭當神”。偉大的藝術家從不嘲笑獨立思考努力探索的後來者，只有葉公才會把對龍的喜好天天掛在嘴邊。一旦真龍降臨，立馬現了原形！

我們都被表面現象所迷惑，博士夫妻目中無人的表演，讓網友鋪天蓋地的拍磚，我與大家一樣對博士的傲慢無禮感到失望，但是，希望大家能夠看到相聲新人給相聲帶來的一股清新氣息，我喜歡博士的徒弟宋小眼，雖然包袱的皮有點厚，卻脫俗。還有一對大學生表演的遊戲內容，也能與年輕人共鳴，不能說郭德綱不懂的就不是相聲，不能把打情罵俏咒人家祖宗十八代當成優秀傳承！與老一輩相聲比較，郭德綱遠遠沒有達到侯寶林、馬三立的境界，也沒有達到馬季一輩人的藝術高度，就是與姜昆比，姜昆相聲的現實意義也比郭強。相聲藝術不能只有一種模式，不會唱太平歌詞並不能代表不能講相聲，試問：有幾個優秀的相聲唱了太平歌詞？

我們期盼有新人出現，這個期盼的價值更大與對博士人品批評的價值！

博士就搞你博士搞的事情，這倆sb夫婦純粹就是不務正業，國家tmd花多少錢培養你們，術有專攻，你們簡直就是一對兒混蛋！！！

如果沒有戲子天價片酬、非科班的朱之文們成名一夜暴富、赴本山郭德剛因耍嘴相聲小品富可敵國，哪個明星大腕不是別墅豪宅移居國外，特有的中國娛樂業價值高於一切人類事業的怪胎，無不侵蝕社會正常人倫三觀，固出現博士夫妻跨行從娛記尷尬現實一點都不讓十四億華人意外。只要中國的演藝娛樂行業一天不迴歸到環衛工同等的價值，它就象一顆臭蛋永遠汙染環境，影響大眾對美好生活的嚮往！但這個“臭蛋”在中國的今天仍然大行其道，那些依附戲子八卦而生活的媒體仍然十分活躍。社會資源和財富要公平分享給人民，決不可養活寄生蟲。

徒有其表，不得要領！著書三本，看似嚇人，實則垃圾，毫無實踐支撐，一孔之見而已。正所謂，志大才疏，噱頭嚇人，不識人，不識己，瞎折騰罷了。

博士都這麼跟人說話嗎？你們夫妻顛覆了我的博士觀。以後不讓我孩子考上海交大。博士都這個水平，人話都不會說，誤人子弟。