也不能這麼說，萬一他是蓄謀已久呢？得從你們認識了多長時間說！我一個女性朋友，他們認識五六年了，他喜歡了我朋友五六年了，他們有次睡在一起，他很想和我朋友發生關係，但是我朋友很抵制，他就轉過去忍住了！一夜無話！後來我朋友跟我說：能為了你愛的人忍住性衝動是多麼困難的事兒，他真的很愛我！多跟他相處吧，多瞭解他是什麼人，愛情不能用性來衡量，如果他真的愛你，會體現在生活的各個方面！而不是單單在性這一方面，你覺得呢

你好，我不知道提問者是怎麼定義愛情的，但是我覺得雙方互愛並且承諾結婚才是愛最直接的行動表現，至於性行為應該是合法夫妻對於愛情的一個昇華，所以說沒有性關係的感情也應該算是愛情，只是對於雙方來說不算是轟轟烈烈的愛情。

別說耍流氓不耍流氓的事，愛情來了，發生關係，是自然而然的事，那些沒發生關係的感情更因為是真愛，所以珍惜，更是尊重。

不是真的。如果他是有預謀的呢?你們認識多久了?我有一個女性朋友，他們知道有五六年了，他喜歡我的朋友有五六年了，他們曾經睡在一起，他很想和我的朋友做愛，但是我的朋友很抵制，他轉身忍住了!一個沒有言語的夜晚!

後來，我的朋友告訴我，要抗拒對你所愛的人的性衝動是多麼困難。他真的愛我!愛不能用性來衡量。如果他真的愛你，就會體現在生活的方方面面!不只是性.

上述對這個問題的回答都是個人理解和建議。我希望我分享的這個問題的答案能幫助到每個人，同時我也希望每個人都能喜歡我的分享。

我要說明一點，性對於人的需求要高於愛情！可能，有些人不理解。其實，性是本能而愛情只是心理活動。

比如說一段婚姻，如果沒有愛情可能堅持幾年不離婚，但是如果沒有性這個婚姻基本上無法維持，連法律都不支援。

怎麼樣？明白了吧！

談戀愛的動因是心理活動轉向人體本能的一個過程。應該是這樣的一個過程：

1、相識。這是第一印象，彼此之間的是否投緣，俗稱荷爾蒙是否吸引。

2、相知。到這一步就走在一個路口，你對對方的理解，和對方對你的認識決定了你們各自走在那條路上。如果兩個人走在一條路上，恭喜你！你們相戀了。

3、相戀。這是一個產生愛情，到愛情結束轉變的過程。在這個過程中，你們確定了彼此，從牽手、擁抱、接吻、到最後的做愛。記住，這不是性！是做愛。性和做愛雖然過程一樣，但是心理活動是完全不同的。嫖娼那叫性，做愛僅限情侶夫妻。

4、愛情的變親情。愛情最後會進化，因為彼此需要互相坦誠的生活，就變成了具有親情心理活動的兩個人。

所以，如果在戀愛階段，你會發現男的更在意性和女的更在意感覺。但是，這是無法同步的，因為這都是本能反應。

我覺得要因人而異。

1.第1種人是愛你，但是會剋制住自己的人。就比如說我有一個表哥，他跟他的女朋友也談了很多年，但是呢，他一直都沒有動過他女朋友，因為他怕最後分手了，他女朋友不是處女的話會對他女朋友造成影響。

第2種人呢，就是會發生過性關係，但是呢，可能前期他是會喜歡你一點點對你有好感，但是主要還是因為荷爾蒙的原因。

3.最後一種呢，就是比較完美的，而且應該也是很多人都會有的吧，就是他很愛你,然後呢，也很想跟你發生性關係。個人會覺得，愛你的人一般都會想跟你發生關係，因為在男女之歡當中達到一個水乳交融成為一體，這也是一種結合。但是發生關係的人不一定真的是喜歡你愛你。

沒有談過戀愛的人永遠都只會是感情上的白痴，當然我這話不是說要讓每個人都去早戀，而是要說很多事情都是隻有談過戀愛之後才會明白的。

我下面說的第一點就是關於是否需要談戀愛的。

1.不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓？

即便你希望你一生就只遇到一個人，一輩子對她好。

但是這也恰恰意味著你們兩個在一起會經歷很多以前完全沒有經歷過的挫折和困難，堅持不下去的話兩個人很容易就會鬧掰了的。

並且你認為的一生只對一個人好不代表著你其他的戀愛經歷是整天想著別的人是不是，誰在戀愛的時候不是希望把自己最好的東西展現給對方，誰在戀愛的時候不是隻對另一半好？

不要以為說初戀就是最合適的，初戀或許美好，很多人會覺得說會很懷念當初初戀時候的單純，會說到自己當時連小手都不敢隨便牽起來的害羞，我當初也是這個feel的。

但是，你所謂的那些個單純和害羞恰恰是在自己對男女關係處理方式的懵懂時期，你經歷過了初戀，再戀等等各種階段的戀情之後反而會對男女關係更加的瞭解。

更加的瞭解男女關係意味著你能更好的處理你的下一段感情，能在交往的過程中避開很多的雷區，能讓對方在和你相處的時候會感覺的很舒適，會不由自主的親近你，愛上你。

所以經常會有很多學員過來問我，為什麼我這樣子和女朋友說話她卻生氣了？

我覺得我做的沒錯啊，女人怎麼這麼難懂啊。其實這些問題恰恰暴露了你缺乏感情經歷，你沒辦法很好的去處理兩個人在一起時的矛盾。所以說，戀愛或許短暫但卻美好。

我身邊有一對情侶是這樣的，他們是初戀，但是卻走到了現在。

這下你們又要說我前面說的不對了，但是他們的情況是這樣的。

他們剛開始在一起的時候很快就分手了，戀情結束的像開始的一樣突然，接著他們又各自找到了自己的新的男女朋友，換了找，找了換。

到最後他們又走到了一起，我也覺得很突然，但是現在仔細一想，剛開始他們兩個在一起的時候都是感情上的白痴，自然很難處理雙方關係，性格又比較內向不會直接去表達自己的不滿，分手自然也是必然的結果。

但是他們之後的各段感情經歷之後學會了怎麼去處理和另一半的矛盾，然後發現原來的對方還是在關注自己，自然而然就能走在一起並且更好的相處了。

所以說，談戀愛就是談戀愛，不要給談戀愛施加什麼結婚之類的壓力，一個人連戀愛都談不好，結婚之後附加到兩個人身上的壓力和矛盾會比談戀愛多出更多，這能夠處理好嗎？

到時候鬧離婚起來可不是個小事情，不只是影響到雙方還影響到了雙方的家庭和周圍的好友等等。

談戀愛你就好好的談戀愛，兩個人如果在一起感情到了一定程度自然而然就會結婚了是不是，如果兩個人相處的逐漸變得不夠愉快那就需要去補救，或者是找到更好的另一個他。

這一切都是一種成長，能夠讓你在未來能更好的處理好男女關係，並不是說我和你在一起一定要為了結婚或者說我和你在一起一定不能是我虧了你賺了之類的，這種想法我認為反而是極端的。

沒發生性關係？現在的情侶有多少機率沒發生性關係？

有是肯定有的，但那真的真的是極其少見的！

這個問題放在當下這個社會環境裡就顯得不是那麼合理！

現在這個環境談愛情有點不切實際，你是因為美貌、才華傾心與她；還是因為她的溫柔賢惠、敢愛敢恨喜歡她；還是隻是為了撫育下一代。。。。。。

那什麼是愛情，上面那些是愛情嗎？

什麼是愛情？我也想知道，難到我去問情感專家，給愛情下個官方的定義就知道愛情了？普天之下誰能給出這個答案？

現在的我們情感世界裡的愛情是貧瘠的，找個心儀的伴侶戀愛，找個門當戶對的人結婚，這樣就來談愛情，我認為是徒增煩惱！既然這樣選擇了，又去做了，你又想渴望什麼樣的愛情？好好對待身邊人就好，思之無益！

弄懂了愛情這個問題，發不發生性關係有意義？

有的人愛上了夢裡的那個她，追其一生而不得，卻無悔；

有的人愛上了親手鐫刻的雕塑，雕像是冰冷的，內心是火熱的；

有的人愛上了畫中人，可望而不可及，卻甘願伴畫一生......

沒有發生過感情的戀愛算愛情嗎？其實戀愛是美好的是兩個人的吸引與陪伴，如果是以發生關係為目的的戀愛那不是愛情，是為了解決自身需求。但是又有人會說如果沒有喜歡就不會有需求，沒有喜歡就不會想發生關係，其實在愛情中發生關係不代表一個人的心，而且你能否負責能否尊重對方的意見，如果一個人願意因為你而剋制自己那多半是愛情了

那看你怎麼定義了？愛情是內心的悸動，我想我們都年輕過，高中談戀愛很普遍了，那你高中交了男朋友女朋友，你會想著跟人家發生性關係嗎？之上高中想的是怎麼好好學習上大學也在一起，但是在上大學以後是不是還在一起那就不說了，但是處在高中的那段時間，我想談戀愛的你們那應該是愛情，畢竟晚上抱著手機纏綿悱惻的是你們，白天互相見面開心的是你們，吃醋或者生氣的也是你們，這難道不是愛情嗎？