因為很多中藥沒有做藥理性測試，不僅不良反應不清楚，功能主治也是參考古書的，比如板藍根，其中說清熱解毒。很多人誤以為可以治療感冒和流感。其實並無此類證據證明有這樣的奇效。清熱解毒，我不清楚清什麼熱，解什麼毒。希望有人告訴我下。目前中國的中藥非常容易上市，不需要進行嚴格的檢測，相對西藥的上市就需要進行大量的試驗測試。目前越來越多的中藥被扒出其中有對人體危害極大的成分，很多人因為服用中藥造成了不可逆的身體傷害。建議大家非得使用中藥的話，最好先搜尋查詢下此類藥物是否有害。

我們看到很多中藥或者中成藥說明書上的不良反應都是尚不明確，這是為什麼呢？

其實這就是中藥和西藥的區別，西藥有西藥的理論和藥品成分的明確，知道具體藥物的作用，還有動物實驗等，明確了藥品不良反應。

中藥卻不是這樣，由於中藥有效成分的複雜性，治病起效的有效成分也不明確，國家在這一塊的研究資料也比較少，藥理，毒理作用也不太明確。

另外，中醫中藥有成方製劑，不良反應發現比較少，收集不良反應資料也比較少，所以在不良反應方面的資料是比較少見的，這就導致很多藥品不良反應不明確。

此外，還有一點，中藥不良反應相對西藥不良反應規定沒有那麼嚴格，有些商家可能知道藥品不良反應，也不寫出來，因為寫出來了，可能購買的人就比較少，因為大家都害怕藥品不良反應。

這個問題很簡單，中藥（包括中成藥）說明書上的不良反應為什麼都是寫著“尚未明確”？你可不要把副作用“尚未明確”理解為沒有副作用，可悲也是可怕的是，很多人就是這樣理解的，一看說明書，不良反應那一欄寫著；尚未明確。於是認為沒有副作用，再加上一直以來老百姓都認為中藥是沒有副作用的，從而導致很多人莫名其妙受了傷害特別是肝腎損害。之所以中藥說明書上的不良反應寫尚未明確，是因為壓根兒沒有這方面的研究資料，也就是說，根本就沒有正規做過臨床研究，當然不知道有哪些副作用，各種副作用的發生機率。

西藥有時一個感冒藥就寫一大堆的副作用，看著很可怕的樣子，其實反倒更安全。藥物都有副作用，關鍵是要心事有數，要權衡獲益與風險，不怕副作用，就不怕啥也不知道，一筆糊塗帳。人人都有缺點，有的人就是從來不動說，相當於“不明確”，你就以為他是完美的人，有的人比較實誠，主動說自己有哪些缺點，很多人反而對他沒好感，其實隱藏缺點的人比暴露缺點的人要可怕得多，因為你對他根本心事沒底，不知道他會做什麼壞事。有危險，但你知道它的危險所在、有哪些危險，這並不可怕，因為心中有數；未知危險的東西才可怕。

再次強調：副作用“尚未明確”，千萬不要理解成“沒有副作用”，它可以是副作用小，也可以是副作用大，甚至是致命的副作用。小心！

我來試著回答你 首先西藥是比較純的物質 中藥在這點上是無法比的，好比中藥是胡蘿蔔 ，幾根一起燉了，連吃半個月都沒事，西藥是胡蘿蔔素 多吃幾片 尿就得變色，常期過量吃一定有風險。 其次 中醫所用材料都是自然界的東西，材料是經過幾百年的經驗 總結出來的，只要不胡亂使用（比如外用的內服 超量服用）不會有大問題！ 最後 中醫博大精深 猛藥無數 比如蛇毒 蠍毒 硃砂 都是有明確的不反應的，你我接觸不多 不可亂說！ 補充一下 西醫注重細節 寫了不良反應是好事，中醫應該學習。但西醫不應枉自猖狂。中醫沒寫不良反應 還真也許沒有不良反應也說不準。畢竟草根樹皮之類經過炮製毒性去了大半 再給你加點別的藥材中和鞏固一下。你能不服氣嗎？

其實不光中藥如此，西藥也如此，但中藥更多一些。原因是大多數中藥未做藥理實驗，只是依據中藥性味和毒副作用，列出藥物禁忌。

這個問題，主要有以下幾個方面的原因。

一、中成藥的成分大多不是單一的，方劑的組成與變化，中藥的配伍等，已經對藥性猛烈的中藥作了“中和”，讓整個方劑更專注於藥效的發揮，也就是中醫的整體觀很好的降低了副作用的發生。

二、中成藥的說明書，對中藥毒副作用沒有系統的收集整理，其實也無從整理。如果發生副作用，因為藥性之間的影響，無從考究是哪一味藥的毒副作用。而且，方劑根據病人的不同，常做加減，增加的收集副作用的難度。

三、對中成藥副作用的研究，沒有科學的方法。題主的問題，其實是從西醫的角度來提中醫的問題，雖然二者並不對立，但它們的理論基礎和研究方法本質上不同，所以也就不會有明確的方法去研究它。

四、中醫上，將中藥的副作用，已經作了整理。如十八反十九畏，配伍禁忌、證候禁忌、妊娠用藥禁忌、服藥飲食禁忌等，能有效的避免副作用的發生。

傳播合理用藥知識，提高安全用藥意識，守護你我身心健康。關注“醫藥健康”，分享你所需要的健康知識！

但是如今臨床使用的很多中成藥，也是這樣寫不良反應尚不明確，是一樣的道理，是臨床研究不夠透徹，所以不良反應沒有系統統計。過去我們的中藥審批比較簡單，很多關節把關不嚴格，最終就出現很多這樣的情況。

如今，隨著研究的深入，我們發現中藥也是有不良反應的，比如關木通事件，就是龍膽瀉肝丸中的關木通中的馬兜鈴酸引起的腎毒性，禍害了一大批人。所以，要引起重視。

按照國家藥監局釋出的《藥品說明書和標籤管理規定》，藥品說明書和標籤的文字表述應當“科學、規範、準確”，其中非處方藥的說明書更要求寫得通俗易懂，以便患者自行判斷、選擇使用。但是在實際生活中，我們會發現90%的中藥說明書裡不良反應那一欄都是寫著尚不明確，為什麼會出現這樣的情況呢？

中藥和中醫都是我們的祖先在漫長艱苦的生活中與疾病鬥爭過程中所形成的智慧結晶，儘管中醫中藥的發展暫時沒有西醫西藥發展的完善，但是我相信中醫中藥還是有著它的地位和作用的，我們的祖先就是靠中醫中藥一步步走過來的。很多中藥說明書上不良反應都寫著尚不明確，本人認為有如下幾方面的原因：

一、中藥的組分複雜，每一組分的化學成分也不是十分的明確，因此它的不良反應也不是十分的明確。

二、我們都知道西藥新藥上市前都需要經過3期的臨床試驗和嚴格的審批程式，並且西藥患有其他國家的臨床試驗作為參照，對不良反應的監測也比較嚴格。而中藥是我們國家自主研發的，沒有其它國家的資料進行參照對比，在工藝方面也相對簡單，而且也沒有經過3期的臨床試驗，上市後對於不良反應的監測也沒有那麼嚴格。

三、中藥的不良反應沒有特別明確的界定或者定義，我們都知道中醫中藥運用理論體系與西醫西藥完全不同，拿西醫的模式來套中醫是不是有點牽強了？此外中藥的療效和不良反應有時候很難區分，比如腹瀉，在很多西藥的藥品說明書上不良反應中明確為不良反應，但是對於某些中藥來說，它的療效就是透過腹瀉這樣的形式將體內的火、毒排出而實現的。

四、在不良反應監測中，一般只對中成藥的不良反應進行監測上報，而對於中草藥的不良反應並不要求上報。

中藥說明書上的不良反應都是尚未明確。其謎底是：中藥是天然的中草藥材製成的，它含有原始的植物或動物的全部營養成份，當然這其中拋棄了急毒藥材。無法去一一羅列詳盡。例如：紅棗、枸杞子、人參、瓜樓、決明子、川芎等，每一味藥材都含有全面的營養素，資料總結起來龐雜，每種成分都分析的話，太艱難。但，有一點是明確的：中藥材都是選用天然的、無毒或低毒的可食用之物。相比之下，西藥是提純的毒品或化學合成的毒品。西醫非常聰明，事先承認了它們的毒性（不承認不行，隱瞞不住），因為成份是事先確定好的，又是單一的（提純，成份單一）成份，當然要容易過任何檢測的關口了！任何藥材，一旦經過提純，就是百分百的毒藥，何況是人工化學合成之藥！這是西藥容易透過檢測的謎底。紅棗用過量也有副作用、大米飯用多了也有副作用，這，就是“尚不明確”的本意！但，它們永遠不是西藥的“毒品”！中、西藥兩者不可“同日而語”。

老祖宗幾千年的醫學文化，現在有些人把中醫貶得一錢不值，中醫西醫要一分為二的看，對於急性病，西醫確實功效強，好得快，但對於慢性病，中醫要首當其衝了，中醫藥效慢，但治本。至於中醫不良反應問題，中醫藥來得慢，所以說要做藥理反應過程太長，中醫草藥吃不死人，所以無法介定不良反應，但對於毒性的中藥材，如砷，蜈蚣，蠍毒，都是有克數限制的，中醫也不敢亂開。中醫西醫對病人都有益處，就看你得什麼病，你信什麼藥。但個人認為婦科和調理身體，我相信中醫