不同意這個觀點，如果另一種說法我就同意了，“找男朋友不能找窮的。”這個才是正解。有錢的不一定能給你用，但沒錢的一定沒得給你用。還有就是別太物質了。這個問題比較偏激，我只能在理論上給你答案，合不合適，只有你自己知道。

朋友你好，書生為你解答。

其實這句話的原意並沒有錯，只是被虛偽的人拿來當擋箭牌而已。

我敢打賭，百分之九十以上的女生找男朋友都不希望找個“窮鬼”。世上就有那麼一部分人，既要當道德婊，又要扮清高。

女生找個有錢的男朋友，無非就是想要個物質上的保障，這哪裡有一點點錯了？沒有物質做基礎，你覺得你們的感情能維持多久？口口聲聲說我愛的只是你這個人，無論貧窮富有，可是貧賤夫妻百事哀，當你為吃不飽、穿不暖發愁的時候，恐怕再堅貞不渝的愛情也會敗給現實和金錢吧。

說到這裡，就會有人出來反駁了。

“嫁個有錢的男友不一定疼你，有錢也未必會給你花”。這話雖看著好像沒錯，但是你嫁個沒錢的窮小子，你就能保證他會疼你愛你一輩子嗎？世上最難看透的就是人心，剛開始對你百依百順、無微不至的窮小子，並不能代表一輩子能對你好。路遙知馬力，日久見人心，只是我有些懷疑，貧窮到底能讓你堅持多久？

相反，你一開始能把起點定高一點，找個有錢的男朋友，只要不相互討厭，能看上眼就好。等到你們結婚了，不用為買房買車發愁，也不用為孩子的奶粉錢發愁，還可以做好多以前自己想做卻沒有錢做的事情，那時，你才能真正體會到找個有錢男朋友的好處。至於感情方面，只要你自己有吸引男生的魅力，也能做到有足夠的自信來駕馭男生，一般情況下，也是能感受到幸福甜蜜的。

之所以有上面觀點，完全是看不慣有些“聖母婊”，既要當婊子，又要立牌坊。自己骨子裡本來就是金錢至上，巴不得有哪個富二代能垂青自己，可還要裝出一副對金錢毫不在乎，對感情至死不渝、忠貞不二的樣子來，虛偽透底。文章有可能戳痛了某些人的痛處，坐等被噴。

這個很正常。反問您，您喜歡錢嗎？答案是肯定的。何況說當今社會更物質。就是五十年代的人找物件還要看家庭出身、背景、職務和工作情況，儘管那時物質沒那麼豐富。

現代社會，不光找男友要有錢的，就是男人找女友也要有錢的，這叫門當戶對。誰和錢都沒有仇。

當然也有不考慮錢的，比如男友大學畢業，出身貧寒，但是有上進心、進取心，有志氣，有能力，單位也不錯，很有發展前途。遇到這樣的情況，暫時把錢的問題擱置一邊。這叫花錢買了個績優股。

對於既沒錢，又沒有學歷，沒有上進心，沒志氣的男友，誰要願意找呢？誰也不是扶貧辦主任。

當然，錢不是衡量感情的必要條件，錢是經濟基礎。有錢不等於有感情。

不談錢是虛偽，是裝逼，學歷、工作，家庭背景等等最終還是落實到錢上。是不是感覺很俗氣？

但這是現實。現在人都很現實。現在人不聽信許諾，看眼前的表較多。男友可以沒有錢，有個有錢的老爸也可。

當然，有些情況也要具體情況具體分析，比如你自己在大學結識的男友，有著很深厚的感情基礎，彼此心照不宣，愛的死去活來，任何東西也不能阻擋你們的愛情，這就另當別論了。

大多數人只是嘴上說說的要求，真得喜歡也就有可能不是這樣，但也要看人品和能力，老話說得好富不過三代，這年頭富豪也有破產的，有些事情窮不過一時的，再說有的有錢人也是靠自己白手起家一點一滴奮鬥拼搏出來的！

要麼高富帥

要麼潛力股

物質不是一切，但是卻是很重要的

但是物質慾望不應過重，否則會失去自我。

所以還是量力而行

不要委屈自己，也不要勢利拜金