審美製高點？那是什麼鬼？翁美玲剛進入我視野的時候，我應該剛上小學。雖然沒見過啥美女，但從來沒覺得她好看，更不理解周圍人積攢她的不乾膠。當初我看她都沒有穆念慈好看。後期人死了，更沒必要較真了。不明白為啥又把這個問題翻出來了。還制高點！不知道誰設定的標準，好像很瞭解人家似的！

看射鵰英雄傳的時候還是小孩子。那時候電視在鄉下都沒有。偶爾的放回電影，都很高興。第一次看黃蓉的射鵰英雄傳還是在錄影裡看的，她那活潑可愛的形象確實給很多人留下好的印象！更何況那時候的錄影是一個很新鮮的東西。現在只能說她演的挺好的！至於審美觀還是看各人的眼力吧。

你這個問題問得就帶情緒，是不是非得說17版的好才遂你心願？

還審美製高點，什麼叫審美製高點，胡謅八扯自己想出來的詞吧。我不懂你發明的這個詞，但是我有自己的眼光和喜好，迄今為止，我覺得能比翁美玲漂亮可愛更像黃蓉的，一個沒有！

電視劇我是不瞭解，我不愛看武俠劇，新的老的都沒有看全過，也就是有黃蓉的地方看了幾集，但這絲毫不影響我喜歡上了翁美玲的黃蓉，喜歡黃蓉，不是喜歡電視劇。

後拍的那些，我幾乎都沒看過一眼，因為一看到新黃蓉的扮相，直接就不看了。17版的這版，覺得郭靖還行，勉強看過數集，最後也棄劇了。

李一桐演的黃蓉，我個人感覺，別說和翁美玲比了，就是和前面幾版相比，也毫無亮點，無論相貌還是性格還是演技，都是最差的一個。我喜歡翁美玲的小小臉蛋，嬌小的身材，大大的眼睛，秋波流轉，顧盼生輝，我喜歡她刁蠻任性亦正亦邪自然天成的性格，毫無表演的痕跡，我喜歡她脆生生麻利爽快的說話，喜歡聽她又嬌嗲又霸道的叫靖哥哥，少女天性，惹人喜愛。李一桐的相貌，雖不能說是難看，可斷斷不是黃蓉的樣子。她的臉太圓眼睛又小，嘴巴癟，太過扁平，因為眼睛小，失去了黃蓉眼珠亂轉古靈精怪的基礎表現力，一笑就是彎彎的，像睜不開一樣，哪裡還能看到像翁美玲一樣漆黑烏溜溜的黑眼珠？沒有了眼睛這個表現力，黃蓉性格中的邪惡刁鑽就無從談起，根本體現不出來。

李一桐的外貌是乖巧柔弱型的，連說話都是嬌滴滴溫婉怡人，這哪裡是黃蓉？根本就是一個善良嬌弱的鄰家女孩。她不具備黃蓉的氣質，硬裝出來的刁蠻讓人看的尷尬，外形上欠缺，她便不得不借助於語言和外部動作來表現，用力過猛，痕跡畢現。

翁美玲的黃蓉得以成功，除了自身的優點也離不開她的搭檔郭靖的扮演者黃日華的幫助。他倆扮演的這對情侶從形象到年齡簡直是天造之和，金童玉女一對璧人，那麼般配養眼。17版的郭靖，年齡明顯偏小，和李一桐沒有cp感，聽著比他大的黃蓉一口一聲的叫著靖哥哥，我總是會不由得想起新版紅樓夢裡的小寶玉和大黛玉，那感覺，實在不好。

誰也不會要求說因為前面的經典就不再允許拍新的，可以拍啊，但也不能說你拍了觀眾就得說好，不管你拍成啥樣也說不得，說了不好就是故意找茬，就是站在審美製高點上故意不接受新拍的，你這是要強買強賣，逼死人嗎？翁美玲之前不是也有經典的米雪版的嗎，後來被翁美玲代替了，米雪說啥了？自己拍的不行，還非要找觀眾的錯，說你不知羞恥都是輕的。

哪裡來的現象，還現象。

您也好意思打抱不平。

被黑的演員主創們還沒動氣呢，

你倒好，

氣性不小！

呵呵

一句話，群眾的眼睛是雪亮的！

翁美玲的黃蓉/劉丹的香妃/陳曉旭的林黛玉/張國榮的程蝶衣/趙雅芝的白素貞/林青霞的東方不敗/王豔的晴兒/袁立的杜小月/左大玢的觀音/沈傲君的賽西施/李若彤的小龍女/許晴的任盈盈/童蕾的李蓉蓉/任泉的公孫策/何家勁的公孫策/金超群的包拯/陳紅的西施、太平公主/羅海瓊的瑛姑、嶽小釵/鄧婕的王熙鳳、宜貴妃/何冰的宋慈/梁冠華的狄仁傑/張子健的李元芳/張曼玉的金鑲玉/等等吧……

是因為他們用真心演活了一個角色，

而不是復刻了一個角色！

83射鵰的成功，不是單翁美玲的精彩演繹，就其他配角都演繹得很到位，還有那些幕後的工作人員的配合.tvb影視製作的武俠劇，內地是無法比擬的，故事還是那些故事，造型太垃圾，配音跟不上，配角隨便拉

如何看待這種現象？說明這些人三觀是正的。除了時代條件限制，硬體不如後來拍的之外，黃翁版是後來這些版本望塵莫及的。17版的，只是沒有李亞鵬周迅版那麼垃圾而已，但要和黃翁版比，除了碰瓷，我找不到任何可以相提並論的地方。

爭論是相互的，既然其他版粉絲提出來要跟83版比較，當然人家會說比不過。。。。其實我覺得除了83版黃蓉以外，就屬李一桐的黃蓉最好了，已經讓人有“她就是黃蓉“的感覺了，其他版本都感覺是在努力要演黃蓉。。83版17版風格不一樣，其實沒可比性。。83版黃蓉的確是金庸武俠劇中人物的豐碑，不止是對於黃蓉這個角色，在所有的金庸人物的影視形象中，83版黃蓉都是一等一的經典。這個經典已經立在那裡了，是無法比較的，無法超越的。。。就像小說紅樓夢，你後面的人小說寫的再好，取得你的成績，但也不可能說你超越了紅樓夢，說“超越”這種話，都是炒作，“超越經典”本身就是一種偽概念。。。梵高的畫，你怎麼超越啊？你是你，他是他。。。。。。。所以，李一桐是李一桐的黃蓉，翁美玲是翁美玲，翁美玲已經立在那裡了，，後來者沒有必要非要說超越，也沒可比性。。

非常同意樓主觀點，網上說《射鵰》主流是83黨和小說黨。

小說黨引經據典，至高無上，無視電視黨。

83黨經典自居，稱83之後無射鵰。

帖主我談自身經歷，我是90出生，在我看劇時李亞鵬周迅版的《射鵰》，讓我嘔吐不止，我當時覺得《射鵰》是部爛劇。

後來同桌的小說被我拿來看，第一節後就根本停不下來，我是在課上提心吊膽地看完小說的，所以稱不上小說黨。

讀完高中後，在網上搜《射鵰》，83經典說，於是我開始追83版，開始還行，後來根本看不下去，原因是這版把黃蓉修改成嫉妒刁蠻的人，從郭黃相遇時就看不下去：

金庸筆下黃蓉，見靖哥哥有難，買不到藥，約靖哥哥見面，彈琴唱歌給靖哥哥聽，靖哥哥初見女裝黃蓉，初涉戀愛，兩人時光如梭就到黃昏。

83改版：

1、黃蓉恢復女兒身，原因是郭靖在大街看美女（念慈），故意用身體擋視線，被郭靖挪開，為了把對手比下去，於是恢復女兒身。

試問郭靖是大街看美女目不轉睛的人嗎，是那種誰美就喜歡誰的人？

黃蓉是大方的人，不是嫉妒成性，她說靖哥哥有人喜歡，說明我靖哥哥好。

2、黃蓉把郭靖吊樹上彈琴，還彈到天黑，郭靖心急救人，黃蓉嫌棄郭靖不懂音律，說自己是在對牛彈琴。

黃蓉很愛郭靖，竟然設計把他吊起來了，郭靖在黃蓉眼裡就跟三頭蛟那麼兒戲。

在83的人設，黃蓉刁蠻而且嫉妒心強，沒看完我就看不下去了，個人覺得黃蓉每天都在吃醋和虐待郭靖。

後來看了94版，最符合我心意。

我看過有個人說的：金庸寫武俠，而每位讀者讀的都是自己心中的武俠。

不是誰站在審美製高點，而是翁美玲本身就是站在制高點上給人們帶來了美的享受!從明清到現在有650年了吧，中國出名的小說何止萬部，特別好的也有幾百上千部，現在專業職業作家如雨後春筍層出不窮，網路作家不計其數，小說出得多如牛毛，何以從古代到今天我們歷代和被全世界認可中國最好的小說只有四大名著?就是作者文學藝術造詣高，站在制高點寫下的名著，不服氣不然你也站在制高點寫個五大名著認可認可?或者你也拍個比翁美玲更好的版本?美人就是美人，費雯麗，赫本，翁美玲，山口百惠，夏夢都是獨一無二的美麗!靈貓一般的人間精靈!

83射鵰就是垃圾中的垃圾，對原著大肆改編。把黃蓉演成個髒話連篇的小太妹，演員還又老又醜。演技做作。說好看的基本都是先如為主老古董。因為83射鵰是第一個火的武俠劇。當年武俠劇少，沒得選 所以什麼垃圾都能火起來也不奇怪。周迅的黃蓉最靈動自然，只是聲音齣戲。李一桐的外形最符合原著。一身白衣，黃絲帶。

金庸下的黃蓉是個個性十分豐富複雜的少女，看過原著的人對她的活潑可愛和聰明伶俐印象應該非常深刻，在電視版黃蓉中個人覺得翁版的黃蓉在這點上表現得最為妥帖。翁版黃蓉的可愛與活絡一方面得宜於她那雙剪水雙瞳的傳神演繹，顧盼生輝中精準地把一個十幾歲少女的靈動活潑表達出來了；另一方面則得宜於配音的功勞，甜美而俏皮的配音才能更顯少女黃蓉的伶牙俐齒。 我真正欣賞翁眼神中透露的靈氣和俏皮，十幾歲的少女蓉兒給人的感覺是燦爛的，一如翁版黃蓉那一顰一笑，一如她動人眸子中閃爍出的真實和得體。

翁版的黃蓉是不斷成長，逐漸變得成熟的，這點很符合書中對黃蓉個性的描述。從最初的我行我素，不為他人著想，到逐漸懂得體會別人的心境（這點從黃蓉待自己的父親向江南七怪道歉可以看出），到最後與自己最愛的人共同抗敵，一個不關心國家大事的女子就這樣在射鵰中成熟了，其形象得到了深化，這點在其他版黃蓉中看得並不明顯。

回想起翁版黃蓉的點點滴滴，彙集成這樣一篇不成文的文字，只想表達出我的真實感受：翁美玲的黃蓉———————韻味十足的黃蓉！！！