這個題目下面的答文很有意思

首先，作為電視劇《軍師聯盟-虎嘯龍吟》中司馬孚的扮演者，演員王東先生寫道：

不將就。如果不能和最想在一起的人在一起，那麼獨身一人又如何。

顯然這是王東先生從劇本的角度對“司馬孚”這個戲劇角色做出的判斷。

筆者從這句話中看出“專情、長情、苦情”這三個詞出來，算是對“司馬孚”在《虎嘯龍吟》劇中形象的解讀吧。

其次，一位名叫“歷史頂個球”的體育問答達人則從史書的角度看待這個問題，寫道：

司馬孚終身不娶，讓西晉開國功臣之一司馬望很惆悵啊。

哈哈哈哈~開篇點睛。

史實如此：歷史上的“司馬孚”門丁興亡，其兒子青史留名者達九人之多。其中司馬望便是其中之一。

如果“歷史上的司馬孚”真的如“虎嘯龍吟中的司馬孚”一樣“專情、長情、苦情”，終生不娶，那他歷史上的兒子們豈不都成了“養子”？

幸好，歷史不等於電視劇，電視劇也不能治史。

然而，他們對編劇、歷史顧問上所託非人，甚至請一些寫農村題材的編劇去創作歷史劇，由於編劇對歷史知識一竅不通，全憑自己天馬行空的想象來創作，於是某些歷史人物形象在他們的作品中被曲解，被改寫，甚至被醜化。

我在這裡不是說“司馬孚”這個形象有嚴重問題，因為這個角色不是主角，其形象對於全劇無關痛癢，只是編劇想在劇本中塑造出一個“專情、長情、苦情”的形象出來，於是就有了“司馬孚”。

其實從《虎嘯龍吟》全劇的內容看，編劇也是用了心的，希望增加一些歷史故事進去，所以說瑕不掩瑜吧。其歷史水平不足也是客觀存在的。

下面我再說更深層的話題。

過分的感情戲對歷史人物的曲解

筆者記得很多年前，應該是在上個世紀，當時有一部關於雷鋒的電視劇讓“雷鋒”在電視劇中談起戀愛來（雷鋒與王佩玲），引起社會對“英雄人物形象”改編問題進行了廣泛的探討。

支持者認為，讓英雄迴歸凡人，擁有普通人的情感，這是實事求是的體現。

反對者認為，雷鋒和王佩玲並非戀人，王佩玲本人也否定戀人關係，只承認是姐弟關係。為了感情而加戲，給當事人王佩玲增加不當的身份，這是歪曲雷鋒形象。

當時的爭論，沒有一個結果，倒是新世紀後，一大批文藝工作者，認為給歷史人物加感情戲是理所當然的事。

於是《軍師聯盟》中的“司馬懿”和“張春華”舉案齊眉，恩恩愛愛，完全不顧歷史上司馬懿咒罵張春華“老物可憎”（這個老東西真討人厭！）這個段子。

所以“司馬孚為郭照終生不娶”，也是自然而然創作出來了。

最後跨個題，吐槽一件事。

聽說，最近要上映一部電影《大漢十三將》。

明明是一部鐵血男子漢的經典故事，現在，據說被改寫成狗血三角戀。這是豆瓣網友吐槽。所以要我說，強行往歷史劇里加“感情戲”，尬戲，狗血三角戀，是目前歷史劇最大的敗筆。