從「明亮」到「痛快」應該是可以引申出來的。

爽明，明朗。《書·仲虺之誥》：「式商受命，以爽厥師。」偽孔傳：「爽，明也。」《左傳·昭公三年》：「子之宅近市，湫隘囂塵，不可以居，請更諸爽塏者。」杜預注：「爽，明也。」引申為清朗。《晉書·王徽之傳》：「西山朝來致有爽氣耳。」又為開朗，爽朗。《世說新語·容止》：「孫興公見林公稜稜露其爽。」Source: 王力古漢語字典而「差失，違背」義與「傷，敗壞」義沒有在這個義項裡。《王力古漢語字典》是把能合併的義項都合併了，不能合併的都是太遠的，或者不是同一來源的。不是所有字都能很容易地追溯到造字時代的，不知為不知，沒必要附會。—————————————————附：老師講到「爽」時的段子——你來臺灣感覺怎樣？——爽！大帝曰：「天亮了。」————————————————更新————————————————李零先生說：「爽字的古文字寫法，和桑、喪二字本來就是同一個字。爽字本身就有喪失之義……更準確地說，爽的意思是喪，還不是傷。」《我們的經典·老子·第十二章》這樣，「差失，違背」義與「傷，敗壞」義（是否為假借義說不準）可以合併到一起，就形成了「明朗」與「喪失」兩個大的類。前者似乎與「奭（盛也）」有一些聯絡，後者似乎與「桑、喪」有一些聯絡。這兩類意思也一直流傳到現在，現在可能前者更強勢一些。前者如「爽朗」、「（神）清（氣）爽」、「爽快」，後者如「爽約」、「屢試不爽」。